Приговор № 1-106/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/2018 (11801420030000011)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 21 мая 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимой Козловой С.И., защитника Стрельникова М.Б., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего по доверенности ФИО1, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВОЙ Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе <адрес><адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козлова С.И. совершила угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Козлова С.И. 05.01.2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, из кармана куртки своей дочери ФИО4, взяла ключи от автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак <***> регион, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, стоимостью 1 000 000 рублей, припаркованного у <адрес> «А» по ул.Зегеля г.Липецка, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Козлова С.И., самовольно воспользовавшись вышеуказанным имеющимся у нее ключом, открыла двери автомобиля, запустила двигатель автомобиля, и привела в движение автомобиль. Не имея законных прав на владение, пользование, распоряжение указанным автомобилем, выехала с указанного участка местности от д.23 «А» по ул.Зегеля г.Липецка, начала на нем движение по улицам г.Липецка, и припарковала автомобиль у здания «Липецкого государственного театра кукол», расположенного по адресу: <...>, от которого, впоследствии, начав движение с места парковки, не справившись с управлением совершила дорожно-транспортное происшествие, допустила наезд на автомобиль «Форд Фокус 3» регистрационный знак № регион, после чего оставив автомобиль на месте происшествия, с места совершения ДТП скрылась.

Подсудимая Козлова С.И. свою вину в совершении преступления не признала и показала, что 02.01.2018 года ее дочь-ФИО4 приехала на праздники к ней домой и осталась провести праздники у нее дома. Бывший муж дал дочери в пользование на время пребывания в Липецке свой автомобиль Фольксваген Тигуан регистрационный знак <***> регион и ключи от данного автомобиля. Они ездили на этом автомобиле. 05.01.2018 года ей надо было съездить в кукольный театр и взять билеты на спектакль, Дети еще спали, она решила их не будить, а сама съездить и купить билеты и быстро вернуться, пока они спят. Около 11 часов 30 минут она взяла из кармана куртки дочери ФИО4 ключи от вышеуказанного автомобиля, при этом крикнув дочери, что она взяла ключи от машины, но дочь спала и услышала она ее или нет, не знает. Затем она (Козлова С.И.) вышла на улицу, подошла к вышеуказанному автомобилю, который был припаркован около дома 23 «А» по ул.Зегеля г.Липецка, завела имеющимися у нее ключами автомобиль и поехала к кукольному театру который расположен по адресу: <...>, припарковала данный автомобиль возле театра. Зашла в театр, купила билеты на спектакль, около 12 часов 00 минут села обратно в вышеуказанный автомобиль, собираясь ехать домой, стала задом выезжать с места парковки на автодорогу, и в этот момент у нее произошло ДТП с автомобилем Форд Фокус. Через несколько минут приехал Потерпевший №1 накричал на нее, забрал у нее ключи от автомобиля и уехал. Она тоже ушла домой. Когда она пришла домой, ее дочери дома не было. Через некоторое время к ней прибыли сотрудники полиции, и пояснили, что она совершила преступление, угнала вышеуказанный автомобиль бывшего мужа. Хотя она полагает, что ничего предосудительного она не сделала.

Однако допрошенная в ходе дознания Козлова С.И. в качестве подозреваемой 06.01.2018 года с соблюдением требований УПК РФ с участием защитника, давая в целом аналогичные показания, не указывала, что спрашивала разрешения у ФИО4 взять в пользование автомобиль Фольксваген-Тигуан. ( л.д. 66-69).

В ходе проверки показаний на месте 06.01.2018 года проведенной с соблюдением требований УПК РФ с участием защитника, Козлова С.И. также подтвердила показания об обстоятельствах угона автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, так же не указывая, что она предупреждала дочь, что взяла данный автомобиль (л.д. 71-74; 75-76).

Согласно протоколу явки с повинной от 05.01.2018 года, Козлова С.И. сообщила об обстоятельствах совершения 05.01.20188 года ею угона автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 20).

После оглашения данных показаний в судебном заседании Козлова С.И. настаивала на своих показаниях данных в судебном заседании, но причину изменений показаний объяснить не могла.

Оценивая показания Козловой С.И.в ходе дознания и в суде, суд считает достоверными и кладет в основу приговора ее показания в части согласующейся с совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4, а так же фактическими обстоятельствами дела.

Ее показания в остальной части суд считает недостоверными, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку данные ею показания, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Несмотря на непризнание вины самой подсудимой Козловой С.И., ее вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что Козлова С.И. его бывшая супруга, брак с которой расторгнут в 2011 году. В своей собственности имеет автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион, 2011 года выпуска, который он приобрел в апреле 2017 года за 1 000 000 рублей. Его дочь ФИО4, обучающаяся в медицинском институте в г. Рязани приехала к его бывшей супруге и на зимние каникулы и, учитывая, что у дочери имеется водительское удостоверение, он дал 03.01.2017 года на время пользоваться свой вышеуказанный автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион, и передал два ключа от данного автомобиля. 05.01.2018г. около 12 часов 10 минут он по своим личным делам проезжал в районе Липецкого кукольного театра, расположенного по адресу: <...> увидел, что у театра возле дороги находятся два автомобиля попавших в ДТП, одним из которых был вышеуказанный принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Тигуан регистрационный знак № регион. Он сразу же позвонил своей дочери ФИО4 и та пояснила ему, что только проснулась, и его автомобиль должен стоять у дома. Он сразу же вернулся обратно к кукольному театру, к своему автомобилю, и увидел, что возле его автомобиля находится его бывшая супруга Козлова С.И. и ключи от его автомобиля у нее в руках. С Козловой С.И. он общаться не стал, он забрал у нее ключи от его автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион, позвонил дочери ФИО4, а затем привез ее на место ДТП. Более он свою бывшую жену Козлову С.И. у здания кукольного театра не видел, куда она ушла ему неизвестно. Его дочь ФИО4 пояснила, что ключи от автомобиля своей матери Козловой С.И. не давала, они находились в кармане ее куртки, откуда их мать и забрала. Автомобиль «Фольксваген-Тигуан» был им приобретен после расторжения брака и он сам Козловой С.И. брать его машину не никогда разрешал и в пользование не давал. По факту угона автомобиля он написал заявление в полицию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 05.01.2018 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрен участок местности у дома у д.23 «А» по ул.Зегеля г.Липецка, с которого 05.01.2018г. был совершен угон принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион (л.д. 12-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 05.01.2018 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрен автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион у д.74 по ул.Гагарина г.Липецка, в ходе которого, был изъят автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль серии 48 48 № от ДД.ММ.ГГГГ, ключи от автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № № регион в количестве 2 штук (16-19).

Свидетель ФИО4 показала, что в г. Липецке проживает с мамой и братом. В настоящее время учиться в г. Рязани в медицинском институте. Ее мама развелась с отцом Козловым в 2011 году. В начале январе 2018 года она приехала в г.Липецк на зимние каникулы и так как у не есть водительское удостоверение ее отец дал ей в пользование автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион серебристого цвета передав его и ключи 03.01.2018 года. 05.01.2018 года она около 04 часов 00 минут она припарковала данный автомобиль на площадке у д.23 «А» по ул.Зегеля г.Липецка, закрыла автомобиль, пришла домой к маме, ключи от автомобиля она положила в карман своей куртки, которую оставила в коридоре квартиры, и легла спать. Около 12 часов 00 минут ей позвонил ее отец и стал спрашивать у нее, что случилось с автомобилем. Она сказала ему, что находится дома у мамы, только что проснулась, а автомобиль стоит на площадке во дворе дома. Через несколько минут отец перезвонил ей, сказал, чтобы она приехала к кукольному театру, и спросил давала ли она ключи от его вышеуказанного автомобиля своей матери Козловой С.И., т.к. та на его указанном автомобиле совершила ДТП. Она пояснила отцу, что ключи от его автомобиля никому не давала, что они находились в кармане ее куртки в коридоре квартиры мамы, а также брать его автомобиль она матери не разрешала. Затем она приехала к зданию кукольного театра на ул.Гагарина г.Липецка, к месту ДТП, отец сказал, что вызвал сотрудников полиции. Прибывшим сотрудникам полиции отец написал заявление по факту угона его автомобиля Фольксваген Тигуан регистрационный знак <***> регион.

Из показаний свидетеля ФИО6, чьи показания в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены в суде, следует, что 05.01.2018 года на автомобиле «Форд Фокус 3» регистрационный знак № около 12 часов 00 минут подъехал к «Липецкому государственному театру кукол», расположенному по адресу: <...>, для того чтобы забрать из театра свою жену ФИО7, детей ФИО2 и Егора, а также его маму ФИО8, которые ходили в данный театр. Они сели в автомобиль около 12 часов 00 минут, и он начал движение на своем автомобиле и произошло ДТП с автомобилем «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион под управлением как он потом узнал Козловой С.И., которая вела себя как собственник автомобиля, не пыталась никуда скрыться, и звонила по телефону с просьбой приехать на место ее ДТП. Через некоторое время подъехал автомобиль «Ниссан Кашкай» регистрационный номер № регион вишневого цвета, из которого вышел мужчина, который стал общаться с Козловой С.И., как с владелицей автомобиля, через некоторое время мужчина уехал в сторону ФИО3 сада г.Липецка. Женщина Козлова С.И. оставалась на месте ДТП. Затем тот мужчина вернулся с девушкой, представил ее, что это его дочь ФИО4 и что та хозяйка автомобиля, и посадил ее на водительское сиденье виновного в ДТП автомобиля. Затем мужчина на автомобиле «Ниссан Кашкай» снова уехал. Он видел, как Козлова С.И. общалась по телефону продолжительное время, а затем отошла подальше от них, и он потерял ее из виду, более на месте ДТП, он ее не видел. Через некоторое время вновь вернулся мужчина на автомобиле «Ниссан Кашкай», сообщив, что он является собственником виновного в ДТП автомобиля, и предъявил полис ОСАГО на данный автомобиль, куда не была вписана его дочь, и были указаны его данные, что он Потерпевший №1. Впоследствии прибыли сотрудники полиции, которые оформили факт совершения ДТП (л.д. 43-45).

Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6. (л.д. 48-50; 52-54).

Из показаний свидетеля ФИО11, чьи показания в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены в суде, следует, что он проходит службу в органах внутренних дел УМВД России по Липецкой области Примерно в 13 часов 00 минут 05.01.2018г. они ФИО9 на служебном автомобиле «ВАЗ 2115» г/н № регион находились в районе ул.Гагарина г.Липецка. В это время им поступило сообщение о том, что возле Липецкого Государственного театра кукол, расположенного по адресу: <...> произошло ДТП. Они прибыли на место ДТП. Там находились два автомобиля между которыми произошло ДТП – автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион и «Форд Фокус 3» регистрационный знак № регион. На момент их прибытия на месте ДТП водителя автомобиля «Фольксваген Тигуан» не было, там присутствовал владелец данного автомобиля Потерпевший №1, предъявивший им соответствующие документы, и который как им стало известно обратился с заявлением в полицию, о том, что 05.01.2018г. данный принадлежащий тому автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион, был угнан его бывшей женой Козловой С.И..Они оформили соответствующие документы данного ДТП и убыли с места происшествия, материал проверки передали в дежурную часть ГИБДД УМВД России по Липецкой области (л.д. 57-58).

Свидетель ФИО9, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 59-60).

Из показаний свидетеля ФИО10, чьи показания в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены в суде, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. 05.01.2018 г. в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение Потерпевший №1 по факту угона принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион от дома 23 «А» по ул.Зегеля г.Липецка, 05.01.2018г. данный автомобиль был обнаружен у здания Липецкого государственного театра кукол расположенного по адресу: <...>. По данному факту был собран материал проверки. Было установлено, что данное преступление совершила бывшая жена Потерпевший №1 – Козлова С.И.. Козлова С.И. была приглашена в ОП № 8 УМВД России по г.Липецку, где добровольно написала явку с повинной. (л.д. 61-62).

Кроме того, вина подсудимой Козловой С.И. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно протоколу выемки от 31.01.2018 года, у свидетеля ФИО10 изъят диск ДВД с видеозаписью от 05.01.2018 года участка местности у д.74 по ул. Гагарина г.Липецка (л.д. 95,96).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21.02.2018 года был осмотрен диск ДВД с видеозаписью от 05.01.2018 года совершенного дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион и «Форд-Фокус» регистрационный знак № на участке местности у д.74 по ул. Гагарина г.Липецка, который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 103-107; 108).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 21.02.2018 года были осмотрены: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион серии <...> от 19.04.2017 г., ключей от автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион в количестве 2 штук, автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак <***> регион, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 97-102,108).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимой Козловой С.И. в части признанные судом достоверными, показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, которые согласуются между собой, с письменными материалами и фактическими обстоятельствами дела.

Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы, в своей совокупности, взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности Козловой С.И. в совершении данного преступления.

Решая вопрос о правовой оценке действий подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая право пользования и управления автомобилем «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, не имела.

Завладение транспортным средством является оконченным, поскольку транспортное средство использовалось Козловой С.И. по назначению и начало движение.

При таких фактических данных суд квалифицирует действия Козловой С.И. по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Довод Козловой С.И. о том, что она воспользовалась автомобилем предупредив дочь, суд не принимает во внимание, поскольку он опровергается стабильными и последовательными показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она разрешения матери управлять автомобилем Фольксваген -Тигуан не давала и ключи от автомобиля ей не передавала. Кроме того, и из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он никогда Козловой С.И. брать автомобиль не разрешал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимой вины и раскаяние ее в содеянном в ходе дознания, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Козлова С.И. не судима (л.д. 85); на учетах у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 83); состоит под консультативным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» (л.д. 84); характеризуется по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным ОП №4 УМВД России по г.Липецку удовлетворительно (л.д. 86), в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 90-92).

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления против собственности, оснований для назначения наказания Козловой С.И. с применением положений ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 73, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения Козловой С.И. от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст.ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом совокупности, приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, суд считает возможным назначить ей в виде ограничения свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

Процессуальные издержки, оплата вознаграждения адвоката Стрельникова М.Б. в сумме 2650 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения Козловой С.И. суд принимает на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЗЛОВУ Светлану Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев.

Установить КОЗЛОВОЙ Светлане Ивановне следующие ограничения и обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства и регистрации без согласия указанного специализированного государственного органа; в течение отбытия наказания не выезжать за пределы города Липецка без согласия специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения Козловой С.И. – обязательство о явке, отменить.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Стрельникова М.Б. в сумме 2650 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- диск ДВД с видеозаписью от 05.01.2018г. участка местности у д.74 по ул.Гагарина г.Липецка, находящегося в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;

- свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Фольксваген Тигуан» регистрационный знак № регион серии 48 48 № от 19.04.2017 г., ключи от автомобиля Фольксваген Тигуан регистрационный знак № регион в количестве 2 штук, автомобиль Фольксваген Тигуан регистрационный знак <***> регион, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – передать потерпевшему Потерпевший №1 в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной - в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии представления или жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий Н.А. Демьяновская