Решение № 2-492/2017 2-492/2017(2-6114/2016;)~М-5667/2016 2-6114/2016 М-5667/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-492/2017

№ 2-492/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 02 февраля 2017

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

с участием секретаря Скорюпиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКС-энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроснабжения в размере ***., пени в размере ***., расходов на оплату услуг представителя в размере ***., расходы на оплату госпошлины в размере ***.,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ленинградской области, включая ***. Между ФИО1 и ООО «РКС-энерго» заключен в устной форме договор энергоснабжения дома № по ***. За *** г ответчик потребил электрическую энергию общей стоимостью ***. Ответчик произвел частичную оплату в размере ***., невыплаченная задолженность составила ***. За несвоевременную оплату ему начислены пени в общей сумме ***. В связи с отсутствием штатных юристов истец вынужден был заключить договор об оказании юридических услуг для ведения настоящего дела, за оказание которых заплатил ***. На основании ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 31, 69, 155 ЖК РФ просил взыскать указанные суммы с ответчика.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в доме он не жил, в *** году дом был отключен от электроснабжения. Имеющиеся на электросчетчике показания, остались с *** г, в связи с чем должны применяться тарифы, действующие по оплате электроэнергии по состоянию на *** г.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** в реестровой книге Гатчинского БТИ было зарегистрировано право собственности на жилой дом № по ***.

Судом установлено, что *** умерла в *** году. Наследство после ее смерти официально не оформлено, наследственное дело не открывалось.

В ЕГРП права на жилой дом не зарегистрированы, в реестр муниципальной собственности дом никогда не вносился.

Тем не менее, справкой формы № подтверждается, что по состоянию на *** г и до настоящего момента в доме постоянно зарегистрирован сын ***.- ФИО1.

Ответчик, не оформляя прав на наследственное имущество, принял наследство фактически – остался проживать в доме, пользовался им, в связи с чем по правилам ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1151, 1153 ГК РФ он, как наследник первой очереди, фактически принявший наследство, приобрел право собственности на спорное домовладение в порядке универсального правопреемства, т.е. независимо от его регистрации.

ООО «РКС-энерго» является единственным гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории ***. Договор энергоснабжения с ответчиком, либо его правопредшествениками, никогда не заключался в письменной форме, либо был утрачен.

Сведения об отключении (ограничении) подачи электроэнергии в указанный дом в *** г отсутствуют.

Собственники домовладения не подавали сведений индивидуального прибора учета электрической энергии, установленного на входе в дом. Тем не менее, для потребителей жилого дома был открыт собственный лицевой счет №.

В Акте № от *** ООО «Энергоконтроль» контрольного снятия показаний счетчика (ов) объекта недвижимости по договору (лицевому счету) №, расположенного по адресу: ***, потребителем указана ***. Провести проверку контрольных показаний не представилось возможным, в связи с отсутствием потребителей и не допуском к прибору учета. Рекомендовано отключение электроснабжения.

Представленными Актами проверки (инструментальной проверки)/допуска в эксплуатацию прибора учета (ПУ) электрической энергии от *** и от *** ООО «Энергоконтроль» потребителем электроэнергии по договору (лицевому счету) №, частного дома, расположенного по адресу: ***, потребителем указан ФИО1 Отмечено, что дом отключен от опоры ЛЭП.

Впервые представители ООО «РКС-Энерго» допущены к проверке показаний узла учета электроэнергии ***, когда на приборе учета зафиксированы показания *** кВт. Последние показания прибора учета по указанному адресу за *** г составили *** кВт, в связи с чем расчет произведен из разницы показаний прибора учета ***.

Ответчику выставлено требование об оплате ***. в срок до ***, которое было выполнено ФИО1 частично: *** оплачена сумма в размере ***.; *** оплачена сумма в размере ***. *** оплачена сумма в размере ***.

Ст. 540, ст. 541 и ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п.п. 81 и 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" указано, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Аналогичные условия воспроизведены в п. 38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

На основании ст. 30 и ст. 153 ч. 1 п. 5 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о возможности заключения договора энергоснабжения конклюдентными действиями сторон, т.е. независимо от наличия или отсутствия письменной формы договора.

Исследованные доказательства подтверждают, что собственник домовладения потреблял электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, что возлагает на него обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленном по результатам проверок количестве по утвержденным тарифам на момент выявления показаний прибора учета.

Ответчик ФИО1 не обращался с заявлениями о перерасчете начисленной платы за электроэнергию, в связи с фактическим не проживанием в жилом доме, срок его отсутствия достоверно не установлен.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ежемесячно платежи за потребленную электроэнергию ответчиком не производились, данные прибора учета не подавались, в связи с чем начало срока исполнения обязательства связано с истечением срока, указанного в платежном требовании, направленном истцом в адрес ответчиков.

Срок исполнения обязанности по оплате ***. за потребленную в *** электроэнергию истек ***, в связи с чем ответчику к оплате обоснованно начислены пени в размере ***., исходя из расчета *** за каждый день просрочки от ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Представленный расчет судом проверен и признан достоверным.

По правилам ст. 98 и ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально изначально заявленному иску в размере ***

Расходы на оплату услуг представителя подтверждены надлежащими доказательствами, соответствуют понятиям разумности, количеству затраченного времени, и сложившимся в Ленинградской области ценами на юридические услуги, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ***. (ст. 100 ГПК РФ).

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РКС-энерго» задолженность по потребленной электроэнергии в размере ***., пени в размере ***., расходы на оплату услуг представителя в размере ***., расходы на оплату госпошлины в размере ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Гатчинского городского суда в течение месяца.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***