Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело № 2-371/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «27»ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратилось Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 86794 рубля 18 копеек, в том числе: сумма основного долга – 53818 рублей 02 копейки и проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 марта 2014 года по 17 августа 2017 года, – 32976 рублей 16 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2803 рубля 83 копейки (л.д.2-3).

В обоснование иска указано, что 11 марта 2014 года между ОАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №.

В соответствии с указанным договором истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операции со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ФИО1 счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита и предоставил ФИО1 кредит в размере <..............> копеек.

Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 50 % годовых.

В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 17 августа 2017 года за ФИО1 числится задолженность в размере 86794 рубля 18 копеек. ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2-3, 36).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что исковые требования истца признает в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2014 года П.А.АБ. обратилась в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением № на предоставление кредита № путем зачисления на карточный счет №. Сумма кредита составила <..............> копеек и предоставлена на 36 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 50 % годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 4870 рублей 00 копеек, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту, ежемесячно 11 числа.

С информацией о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлена 11 марта 2014 года (л.д.8-10).

В настоящее время в нарушение условий кредитного соглашения обязательства П.А.АВ. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на 17 августа 2017 года задолженность заемщика перед банком составляет 86794 рубля 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 53818 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 32976 рублей 16 копеек (л.д.4-5).

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленных Банком расчетов, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и не противоречат требованиям закона.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: расчетом задолженности, выпиской по счету, копией анкеты-заявления на предоставление кредита.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 26 сентября 2014 года наименование банка ОАО «УБРиР» изменено на ПАО КБ «УБРиР», что подтверждается положениями п. 1.1 Устава ПАО КБ «УБРиР» (л.д.12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов банк осуществляет от своего имени и за свой счет, выдача кредита производится банком, с целью получения с заемщиков процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера задолженности по кредитному соглашению суд учитывает представленный истцом расчет задолженности, который проверен судом и признается правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного соглашения. Ответчик данный расчет не оспаривает, своего расчета не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «УБРиР» уплаченная государственная пошлина в размере 2803 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 11 марта 2014 года в размере 86794 (восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 53818 рублей 02 копейки, задолженность по начисленным процентам – 32976 рублей 16 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2803 (две тысячи восемьсот три) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев