Постановление № 5-261/2025 от 23 августа 2025 г. по делу № 5-261/2025

Дело №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 24 августа 2025 года в г. Сыктывкаре с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, пол мужской, уроженца по адресу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., паспорт гражданина РФ серии 8724 №..., выдан МВД по Республике Коми, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

установил:

**.**.** оперативным дежурным ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол СР №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому **.**.** в 10 час 50 минут в соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** №... ФЗ «О полиции» в Отдел полиции «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин ФИО1, по сообщению гражданина ФИО1, о том, что по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... «нашел гранату возле дома», зарегистрированному в КУСП ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.**. Данный гражданин был обнаружен возле по адресу ... г. Сыктывкара в 10 час. 30 мин. **.**.**.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ от **.**.** №... ФЗ «О полиции» ФИО1, было предложено, самостоятельно пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для разбирательства по КУСП №..., на что ФИО1 ответил отказом, пытался уйти, хватался руками за форменную одежду. Был неоднократно предупрежден о последствиях за совершение противоправных действий, на что так же не реагировал.

После чего применена физическая сила - сопровождение до патрульной автомашины под руки, согласно ст. 20 ФЗ №... «О полиции» Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции» разъяснены его права.

Таким образом, гражданин ФИО1 нарушил ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от **.**.** №... ФЗ «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 10 час. 50 мин. **.**.** и доставлен в дежурную часть Отдела полиции «Эжвинский», водворен в КАЗ в 11 час. 00 мин. **.**.**.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 726173 от 22.08.2025; протоколом об административном задержании от 22.08.2025; рапортом сотрудника полиции от 22.08.2025; надлежащим образом заверенной копией сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 10452 от 22.08.2025; надлежащим образом заверенной копией протокола об административном правонарушении СР № 726105 от 22.08.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ; надлежащим образом заверенной копией объяснений ФИО1; сведениями СООП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт», оснований не доверять которым у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (ст. 4.3 КоАП РФ) суд признает повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 50 минут 22.08.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.Н. Осташова