Приговор № 1-126/2020 1-936/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-126/2020Дело № 1-126/2020 Именем Российской Федерации г.Северодвинск 16 января 2020 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я., при секретаре Болотниковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Новиковой Н.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Савельевой В.П., потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: - 22 апреля 2011 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 марта 2013 года по отбытию срока наказания, - 28 сентября 2016 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 3 ноября 2017 года по отбытию срока наказания, осужденного 17 апреля 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 августа 2019 года по отбытию срока наказания, мера пресечения – заключение под стражей, под стражей содержался с 19 февраля 2019 года по 30 мая 2019 года и с 21 ноября 2019 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.п.«а,г», 325 ч.2, 158 ч.3 п.«г», 159.3 ч.2, 158 ч.3 п.«а» УК РФ, ФИО1 совершил следующие преступления: - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета, - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, - мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 29 октября 2018 года, в период с 20 часов до 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Сити» по адресу: <...>, вступил с другим, неустановленным лицом, в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества - товара из вышеуказанного магазина «Спортмастер». Непосредственно после вступления в преступный сговор ФИО1, в указанный период времени, действуя совместно с другим лицом, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно с другим лицом взял из торгового зала вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», с которым проследовал в примерочные кабины, находясь в которых с целью беспрепятственного тайного хищения отрезал имеющиеся на товаре ярлыки и ценники, а также снял противокражевые бейджи, после чего действуя совместно и согласованно с другим лицом приготовленное к хищению имущество – товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», спрятал к себе под одежду и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону магазина и не оплатив стоимость данного имущества, тем самым тайно похитив принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество общей стоимостью 2490 рублей 54 копейки, а именно: джемпер «Mens Jumper» синего цвета закупочной стоимостью 430 рублей 19 копеек; легинсы для фитнеса женские «Womens fitness leggings» голубого цвета закупочной стоимостью 388 рублей 91 копейка; легинсы для фитнеса женские «Womens fitness leggings» черного цвета закупочной стоимостью 372 рубля 70 копеек; куртку мужскую «Mens Jacket» синего цвета закупочной стоимостью 1067 рублей 44 копейки; джемпер флисовый с молнией «Fleece Haif-zip Jamper» лавандового цвета закупочной стоимостью 231 рубль 30 копеек. С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Спортмастер», на сумму 2490 рублей 54 копейки, ФИО1 с другим лицом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в своих корыстных интересах. 12 ноября 2018 года, в период с 14 часов до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <данные изъяты> и обнаружив в помещении кухни мобильный телефон «Нокиа», материальной ценности не представляющий, принадлежащий <данные изъяты> в который была установлена зарегистрированная на имя последнего сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, и к которому была подключена услуга «Мобильный банк» для управления банковским счетом <данные изъяты> открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, достоверно зная, что на счете <данные изъяты> имеются денежные средства, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, после чего покинул помещение указанной квартиры. Далее ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г.Северодвинска, в период с 14 часов 30 минут 12 ноября 2018 года до 23 часов 59 минут 14 ноября 2018 года, действуя с прямым умыслом на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> руководствуясь корыстной целью, произвел с вышеуказанного банковского счета, семь расходных операций, по переводу денежных средств на общую сумму 31400 рублей, а именно: 12 ноября 2018 года на сумму 7900 рублей, переведя их на неустановленный в ходе следствия счет; 12 ноября 2018 года на сумму 3000 рублей, переведя их на абонентский номер телефона <данные изъяты>; 13 ноября 2018 года на сумму 1500 рублей, переведя их на абонентский номер телефона <данные изъяты>; 13 ноября 2018 года на сумму 8000 рублей, переведя их на счет <данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> 14 ноября 2018 года на сумму 2000 рублей, переведя их на абонентский номер телефона <данные изъяты> 14 ноября 2018 года на сумму 1000 рублей, переведя их на абонентский номер телефона <данные изъяты>; 14 ноября 2018 года на сумму 8000 рублей, переведя их на счет <данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> таким образом всего тайно похитив с банковского счета <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 31400 рублей. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно похитил мобильный телефон и денежные средства с банковского счета, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 31400 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению в своих корыстных интересах, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 31400 рублей, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным. 17 ноября 2018 года, в период с 12 часов до 16 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коммунальной <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь в комнату <данные изъяты> в г.Северодвинске, незаконно проник в помещение указанной комнаты, где с тумбы возле дивана тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: сумку женскую стоимостью 1300 рублей, с находящимися в ней документами: паспортом гражданина РФ на имя <данные изъяты> страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя <данные изъяты> трудовой книжкой на имя <данные изъяты> медицинской книжкой на имя <данные изъяты> удостоверением мастера спорта по дзюдо на имя <данные изъяты> удостоверением мастера спорта по самбо на имя <данные изъяты> удостоверением инвалида на имя <данные изъяты> мобильный телефон «Lenovo A6020а40» стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером телефона <данные изъяты>, материальной ценности не представляющей, картой памяти объемом 16 ГБ, стоимостью 1 300 рублей; кошелек, материальный ценности не представляющий, с деньгами в сумме 500 рублей; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» со счетом <данные изъяты>, выпущенную на имя <данные изъяты> материальной ценности не представляющей. Продолжая свои преступные намерения ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г.Северодвинска, в вышеуказанный период времени, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно денежных средств с банковского счета последней, используя похищенный вышеназванный мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером телефона <данные изъяты>, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и привязан банковский счет <данные изъяты> карты ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя <данные изъяты> с помощью указанного телефона и подключенной услуги «Мобильный банк» произвел с вышеназванного банковского счета две расходные операции по переводу денежных средств на общую сумму 10000 рублей, а именно: 17 ноября 2018 года в 16 часов 46 минут на сумму 8000 рублей, переведя их на счет <данные изъяты> банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> 17 ноября 2018 года на сумму 2000 рублей, переведя их на абонентский номер телефона <данные изъяты>, таким образом тайно похитив с банковского счета <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 10000 рублей. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 21100 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, в своих корыстных интересах, причинив потерпевшей <данные изъяты> материальный ущерб в размере 21100 рублей, который для потерпевшей, с учетом ее имущественного положения, является значительным. 17 ноября 2018 года, в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе совершения тайного хищения имущества <данные изъяты> при вышеуказанных обстоятельствах, непосредственно сразу после совершения вышеописанного тайного хищения имущества <данные изъяты> из комнаты № <данные изъяты>, обнаружив в похищенной им сумке паспорт гражданина Российской Федерации и другие важные личные документы на имя <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом на похищение паспорта гражданина Российской Федерации и других важных личных документов, похитил документы на имя <данные изъяты>, а именно: паспорт гражданина РФ <данные изъяты> и другие важные личные документы на ее имя, а именно: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, имеющее номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>, трудовую книжку <данные изъяты>, медицинскую книжку, удостоверение мастера спорта по дзюдо, удостоверение мастера спорта по самбо, удостоверение инвалида. Похищенными паспортом и иными важными личными документами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 1 декабря 2018 года, в период с 00 часов 01 минуты до 19 часов 58 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате <данные изъяты>, обнаружив в сумке на полу указанной комнаты кошелек «Monika» с находившейся в нем банковской картой <данные изъяты> оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> достоверно зная пин-код указанной банковской карты, решил совершить тайное хищение принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, находившихся на его банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» и вышеназванного кошелька. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в указанный период времени, руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> кошелек стоимостью 500 рублей, с находившейся в нем банковской картой, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, материальной ценности не представляющей. Далее ФИО1 в указанный период времени, находясь в комнате <данные изъяты>, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи мобильного телефона «Гудзи», принадлежащего <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> к которому была подключена услуга «Мобильный банк» для управления банковским счетом <данные изъяты> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> совершил две расходные операции на общую сумму 4600 рублей, а именно: 1 декабря 2018 года на сумму 4500 рублей, переведя их на неустановленный в ходе следствия счет; 2 декабря 2018 года на сумму 100 рублей, переведя их на абонентский номер телефона <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия ФИО1, похитив при вышеизложенных обстоятельствах банковскую карту <данные изъяты>, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> в период времени с 19 часов 58 минут 1 декабря 2018 года до 10 часов 2 декабря 2018 года, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» № 562108, расположенного по адресу: <...>, где, вставив в данный банкомат банковскую карту <данные изъяты> на имя <данные изъяты> и введя пин-код карты, совершил одну расходную операцию по обналичиванию денежных средств в размере 9000 рублей. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 14100 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, в своих корыстных интересах, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в размере 14100 рублей, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным. В период с 19 часов 58 минут 1 декабря 2018 года до 10 часов 2 декабря 2018 года, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись похищенной у <данные изъяты> при вышеуказанных обстоятельствах банковской картой ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> привязанной к банковскому счету <данные изъяты>, и являющейся электронным средством платежа, руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества, решил похитить денежные средства <данные изъяты> путем обмана уполномоченных работников торговых и иных организаций с использованием электронных средств платежа – совершая покупки и оплачивая их денежными средствами, находящимися на счете вышеназванной банковской карты. Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в магазинах расположенных на территории г.Северодвинска, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом на хищение принадлежащих <данные изъяты> денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых и иных организации, с использованием электронных средств платежа, предъявляя к оплате выпущенную на имя <данные изъяты> банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, выдавая себя за законного владельца данной карты, похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства, в общей сумме 8795 рублей 42 копейки, которые были списаны со счета указанной карты при производстве расходных операций через терминалы введенными в заблуждение уполномоченными работниками торговых и иных организаций, полагавших, что товары и услуги приобретает истинный владелец карты, при следующих обстоятельствах: за приобретаемый товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>: 1 декабря 2018 года на сумму 955 рублей, 1 декабря 2018 года на сумму 303 рубля; за приобретаемый товар в кафе «SUSHIWOK», расположенном по адресу: <...>: 1 декабря 2018 года на сумму 953 рубля, 1 декабря 2018 года на сумму 954 рубля; за приобретаемый товар в продуктовом отделе ООО «Мармелад», расположенном в магазине «Гарант» по адресу: <...>: 1 декабря 2018 года на сумму 975 рублей 20 копеек, 1 декабря 2018 года на сумму 125 рублей, 1 декабря 2018 года на сумму 250 рублей; за приобретаемый товар в магазине «MANGAL KHAUS», расположенном по адресу: <...>: 1 декабря 2018 года на сумму 773 рубля 60 копеек; за приобретаемый товар в баре «Советский», расположенный по адресу: <...>: 1 декабря 2018 года на сумму 950 рублей, 1 декабря 2018 года на сумму 850 рублей; за приобретаемый товар в продуктовом отделе ООО «KOSHELEV» в магазине «Плати Меньше», расположенном по адресу: <...>: 1 декабря 2018 года на сумму 526 рублей; 1 декабря 2018 года на сумму 181 рубль; за приобретаемый товар на автозаправочной станции «TATNEFT AZS 313», расположенной по адресу: <...>: 1 декабря 2018 года на сумму 999 рублей 62 копейки. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, с использованием электронных средств платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых и иных организаций, похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 8795 рублей 42 копейки, распорядившись ими в своих корыстных интересах, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в размере 8795 рублей 42 копейки, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным. В период с 18 часов 12 февраля 2019 года до 12 часов 13 февраля 2019 года, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коммунальной <данные изъяты>, руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем взлома входной двери в комнату <данные изъяты> указанной квартиры – нанеся по ней удары правой рукой, незаконно проник в комнату <данные изъяты> в г.Северодвинске, являющуюся жилищем <данные изъяты> находясь в которой с правой стойки шкафа тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: гарнитуру «JBL» стоимостью 500 рублей; денежные средства в размере 4800 рублей. С похищенным у <данные изъяты> имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в размере 5300 рублей, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.п.«а,г», 325 ч.2, 158 ч.3 п.«г», 159.3 ч.2, 158 ч.3 п.«а» УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается. Защитник – адвокат Савельева В.П. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержала. Потерпевший <данные изъяты> указал о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего <данные изъяты> потерпевшие <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в ходе предварительного следствия заявили, каждый, о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке (т.1 л.д.126,185, т.2 л.д.47,204). Государственный обвинитель Новикова Н.С. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке. Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, представитель потерпевшего, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> – по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, - по фактам хищения имущества и похищения документов, принадлежащих <данные изъяты> – по ст.158 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета, и по ст.325 ч.2 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, - по фактам хищений имущества, принадлежащего <данные изъяты> – по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и по ст.159.3 ч.2 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> – по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание назначается в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО1 совершены семь умышленных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, два – к категории преступлений средней тяжести, и четыре – к тяжким преступлениям. В действиях ФИО1 содержится: - в отношении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 325 ч.2, 159.3 ч.2 УК РФ – рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, - в отношении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.п.«а,г», 158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.«а» УК РФ – особо опасный рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ. Рецидив преступлений суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, учитывая, что доказательств, подтверждающих то, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 преступлений, не имеется, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО1 ранее судим (т.3 л.д.92-93, 94-95,100, 104-105, 106-108), имеет постоянное место жительства (т.3 л.д.90), на учете у врача психиатра и врача психиатра - нарколога в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (т.3 л.д.91), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.122-123, 124-133), как личность по месту отбывания предыдущего наказания и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.3 л.д.113,143). К обстоятельствам смягчающим наказание в отношении каждого из преступлений суд относит: - полное признание ФИО1 своей вины, - раскаяние в содеянном, - явки с повинной (т.3 л.д.1,2,3,14; как явку с повинной суд расценивает объяснение ФИО1 от 12.03.2019 (т.1 л.д.100), и также относит его к смягчающим обстоятельствам), - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, - наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> (т.3 л.д.140), - принесение в судебном заседании извинений потерпевшим, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, - состояние здоровья ФИО1, страдающего хроническими заболеваниями, - по фактам хищений имущества, принадлежащего <данные изъяты> – также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Поскольку в отношении каждого из преступлений имеется отягчающее обстоятельство, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не применяются. За преступление, предусмотренное ст.325 ч.2 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, за каждое из других совершенных им преступлений – наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгих наказаний не позволит достичь целей наказания. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ. Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания. В действиях ФИО1 содержится совокупность преступлений, соответственно наказание ему назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. При сложении наказаний суд руководствуется положениями ч.1 ст.71 УК РФ. В силу п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ФИО1 не может быть назначено. Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима. На период до вступления приговора в законную силу суд меру пресечения в отношении ФИО1 оставляет без изменения – заключение под стражей. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: ценники с наименованием товаров, ярлыки, противокражные бейджи (т.1 л.д.142) – подлежат хранению при уголовном деле; банковская карта ПАО «Сбербанк России» и кошелек (т.2 л.д.98) – подлежат оставлению законному владельцу <данные изъяты> гарнитура «JBL» (т.2 л.д.187-189) – подлежит оставлению законному владельцу <данные изъяты> Процессуальные издержки в размере 35453 рублей (2926 рублей – вознаграждение адвоката Савельевой В.П. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.3 л.д.80), + 23155 рублей – вознаграждение адвоката Игнатьева С.В. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.3 л.д.12, 32,154), + 1980 рублей – вознаграждение адвоката Плетенецкого А.А. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.3 л.д.39), + 7392 рубля – вознаграждение адвоката Савельевой В.П. за юридическую помощь, оказанную в суде) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«г», 158 ч.3 п.п.«а,г», 325 ч.2, 158 ч.3 п.«г», 159.3 ч.2, 158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года, - по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 3 года, - по ст.158 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, - по ст.325 ч.2 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, - по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 3 года, - по ст.159.3 ч.2 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года, - по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступления, путем частичного сложения с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 19 февраля 2019 года по 30 мая 2019 года и с 21 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть в окончательное наказание наказание отбытое ФИО1 по приговору Северодвинского городского суда от 17 апреля 2019 года в период с 31 мая 2019 года по 16 августа 2019 года включительно. Вещественные доказательства: ценники с наименованием товаров, ярлыки, противокражные бейджи – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и кошелек – оставить законному владельцу <данные изъяты> гарнитуру «JBL» – оставить законному владельцу <данные изъяты> Процессуальные издержки в размере 35453 (тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят три) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Председательствующий В.Я. Григенча Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Григенча В.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 1-126/2020 Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-126/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020 Апелляционное постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-126/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |