Приговор № 1-123/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело №
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой- адвоката Адвокатского кабинета № ФИО5, предоставившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО6, предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, несудимой;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, неженатого, неработающего, несудимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 12 часов 53 минут, находясь возле <адрес><адрес>, в салоне автомобиля «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак №, ФИО1, совместно со своим знакомым ФИО2, вступила с последним в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, которые они решили заказать через интернет сайт «hydraruzxpnew4af.onion», договорившись при этом с ФИО2 об оплате наркотических средств в равных долях.

С этой целью, ФИО1, посредством своего мобильного телефона марки «Huawei» с сим- картой оператора сотовой связи «Теле2» с номером № через сайт «<данные изъяты>» заказала для себя и ФИО2 у неустановленного в ходе дознания лица два свертка с наркотическим средством «Соль» общей стоимостью 1431 рубль. После чего ФИО2 и ФИО1 сложились денежными средствами, и последняя перевела через платежную систему «QIWI Кошелек» неустановленному лицу, номер телефона которого в ходе дознания не установлен, денежную сумму в размере 1431 рубль в счет оплаты за приобретаемые наркотические средства. Получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение о местонахождении тайника - «закладки», а именно: в кирпичной кладке задней стены гаража № <данные изъяты>», расположенного на расстоянии 20 метров от 2 км+600 м автодороги <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения, а также незаконный оборот наркотических средств на территории г. Солнечногорск и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, проследовали к гаражу № ГСК «Испытатель», расположенному по указанному адресу, где в кирпичной кладке задней стены указанного гаража нашли «закладку», в которой находился бумажный сверток с веществом внутри, который забрал себе ФИО2 и полимерный сверток с веществом внутри, который забрана себе ФИО1

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению главного эксперта отдела по ЭКО ОМВД России по Солнечногорскому району ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества находящегося в полимерном свертке, который забрала себе ФИО1 содержится <данные изъяты>, внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») общей массой 0,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего незаконно приобретенное вещество, содержащее производное наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0,39 грамма, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранила при себе, спрятав его в правом кармане надетой на ней жилетки, до изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в кабинете № ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению главного эксперта отдела по ЭКО ОМВД России по Солнечногорскому району ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, находящегося в бумажном свертке, который забрал себе ФИО2, содержится <данные изъяты>, внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») общей массой 0,28 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего незаконно приобретенное вещество, содержащее производное наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0,28 грамма, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе, спрятав его в правом кармане надетой на нем жилетки, до изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в кабинете № ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признал себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, в содеянном раскаялись, просили постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и органами предварительного следствия противоправные действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судима, имеет малолетнего ребенка, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и в содеянном раскаялась.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие у нее малолетнего ребенка. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, состояние ее здоровья, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО2 не судим, при этом преступление совершил в период испытательного срока, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимым не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных работ, либо ограничения свободы и считает целесообразным и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение, так как по мнению суда, исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление: пройти обследование в наркологическом диспансере, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно- осужденной, а при необходимости и отсутствии противопоказаний- пройти курс лечения; трудоустроиться и работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденной, куда обязана являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: пройти обследование в наркологическом диспансере, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно- осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний- пройти курс лечения; трудоустроиться и работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-диск DVD-R с видеозаписями- хранить в материалах уголовного дела;

-мобильный телефон марки «Huawei» с сим- картами операторов «МТС» и «ТЕЛЕ2»- считать возвращенным по принадлежности ФИО1;

-мобильный телефон марки «SAMSUNG»- считать возвращенным по принадлежности ФИО2;

-сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, в составе которого содержится <данные изъяты>;

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области на основании постановлений дознавателей ОД ОМВД по городскому округу Солнечногорск Московской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № (номер книги учета наркотиков №) и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № (номер книги учета наркотиков №),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов