Решение № 12-62/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-62/2017

Судья Норец В.А. Дело № 12-62/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Балацкий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением суда, ФИО1 подал жалобу, в которой просит изменить вид и размер назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, указывая, что после ДТП он оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, вызвал скорую помощь и ГИБДД, посещал медицинское учреждение, где проходил лечение пострадавший, оказывал содействие в установлении обстоятельств ДТП. Также указывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении наркотических средств замечен не был, на профилактическом учете не состоит, к уголовной ответственности не привлекался. Кроме того, судом при вынесении обжалуемого постановления не учтено мнение потерпевшего, который не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также необоснованно учтен факт его привлечения к административной ответственности 28 февраля 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем полагаю, возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 17 января 2017 года в 12 часов 20 минут на <адрес> у дома № № в г. Севастополе ФИО1, управляя транспортным средством «БМВ 523», г/н №, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибег к помощи других лиц, произвел наезд на гражданина ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Невыполнение указанных пунктов правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, обоснованность привлечения к административной ответственности им не оспаривается.

Вместе с тем, доводы жалобы ФИО1 о том, что при назначении административного наказания судом не учтены смягчающие обстоятельства, необоснованно учтен его факт привлечения к административной ответственности 28 февраля 2017 года, заслуживают внимания.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обжалуемым постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом, судья районного суда указал, что ФИО1 последнее административное правонарушение было совершено 28 февраля 2017 года, что расценивается им по настоящему делу как повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Вместе с тем, данный факт привлечения к административной ответственности не может быть принят во внимание, поскольку административное правонарушение по настоящему делу ФИО1 совершено 17 января 2017 года, т.е. до его факта привлечения к административной ответственности 28 февраля 2017 года. С учетом требований ст.4.6 КоАП РФ факт привлечения к административной ответственности ФИО1 28 февраля 2017 года не может расцениваться по настоящему делу как повторное совершение однородного административного правонарушения (по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ).

Помимо этого, по делу имеются смягчающие ответственность обстоятельства, а именно: признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему и компенсация причиненного ему вреда, содействие в установлении обстоятельств ДТП. Согласно представленной характеристике, заявитель характеризуется по месту жительства положительно, в употреблении наркотических средств замечен не был, на профилактическом учете не состоит, к уголовной ответственности не привлекался.

Кроме того, потерпевший ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции просил строго не наказывать ФИО1 и не лишать его права управления транспортными средствами, что отражено в обжалуемом постановлении.

С учетом вышеизложенной совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что совершение ФИО1 административного правонарушения 28 февраля 2017 года влечет за собой учет в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность.

Назначить ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН <***>, Код ОКТМО: 67000000 в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810492172000002680, название платежа «Административные штрафы и другие санкции».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299004, <...>.

В остальной части постановление от 14 апреля 2017 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Е.В.Балацкий