Решение № 2-522/2018 2-522/2018 (2-5322/2017;) ~ М-4583/2017 2-5322/2017 М-4583/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-522/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Попивняк С.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав, что её матерью является Чеботкевич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать приехала во времена войны на Дальний Восток в <адрес> с Запада, где проживала по день смерти. При жизни мамы она не знала какое у неё имя полученное при рождении. Ей известно, что по документам мать является Чеботкевич <данные изъяты>. Из свидетельства о регистрации брака родителей следует, что мать являлась Барам <данные изъяты>, после присвоена фамилия мужа Чеботкевич <данные изъяты>, русская. Согласно записи о рождении матери её имя при рождении указано как «Лея». В тоже время, когда и где произошла смена имени Лея на Елизавету, а национальности еврейка на русскую ей установить не удалось. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, где они вместе постоянно проживали. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> установлен факт того, что Чеботкевич <данные изъяты> и Барам <данные изъяты> одно и тоже лицо, однако для оформления гражданства в Консульстве у неё потребовали документ, где и когда произошла смена имени и национальности матери. Просит суд установить факт того, что Чеботкевич <данные изъяты> и Барам <данные изъяты> являются одним и тем же лицом. Установить когда и где произошла смена имени и национальности. В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, просила удовлетворить требования. Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены требования ФИО1 об установлении факта, что Чеботкевич <данные изъяты> и Барам <данные изъяты> являются одним и тем же лицом, данный факт установлен в судебном заседании с исследованием представленных документов, вынесено решение, которое вступило в законную силу. Определением суда в данной части производство по делу прекращено. Заявленные требования ФИО1 об установлении факта, когда и где произошла смена имени и национальности не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия у суда достаточных сведений для установления такого факта. Согласно ответчика ЗАГС Партизанского ГО <адрес> от 07.02.2018г., запись акта о перемен имени, составленная на Барам <данные изъяты>, 13.09.1923г.р. в архиве ОЗАГС не обнаружена. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения 05.03.2018г. Судья <адрес> суда <адрес> Гарбушина О.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-522/2018 |