Решение № 2-1786/2020 2-1786/2020~М-1688/2020 М-1688/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1786/2020Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД 61RS0036-01-2020-003857-97 Дело №2-1786/2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2020г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Раевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что 21.04.2019г. между ООО МК «Макро» и ФИО1 путем акцепта оферты заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлен займ в размере 15000 рублей под 547,500% годовых, сроком на 14 дней, т.е. до 05.05.2019г. С учетом начисленных процентов, сумма подлежащая возврату, составляет 18150 рублей. Договор займа со стороны ФИО1 подписан с помощью электронной подписи, которая получена ею по средствам смс-сообщения при прохождении регистрации пользователя на сайте ООО МК «Макро». 17.12.2019г. ООО МК «Макро» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор цессии №, согласно которому уступило право требования, в том числе по просроченному договору займа, заключенного с ФИО1 В связи с неисполнение ответчицей обязательств по договору займа образовалась задолженность за период с 21.04.2019г. по 17.12.2019г. в размере 52497,55 рублей, из которых 15000 рублей – сумма основного долга, 37497,55 рублей - сумма процентов. По заявлению ООО «Экспресс-Кредит» мировой судья 19.05.2020г. вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который отменен определением от 09.06.2020г. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период с 21.04.2019г. по 17.12.2019г. в размере 52497,55 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1774,92 рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 10000 рублей. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ. ФИО1 в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, не возражала против его удовлетворения, при этом просила снизить размер судебных расходов понесенных истцом за составление искового заявления. Судом ей разъяснены условия и последствия принятия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст.68, 173, 198 ГПК РФ. Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что иск ООО «Экспресс-Кредит» основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Поскольку судом удовлетворен иск ООО «Экспресс-Кредит», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 1774,92 рублей, а также частично расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от 21.04.2019г., образовавшуюся за период с 21.04.2019г. по 17.12.2019г. в размере 52497, 55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774,95 рублей, а также за составление искового заявления в размере 3000 рублей, а всего взыскать 57272 (пятьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. СУДЬЯ______________ Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Голенкова Надежда Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1786/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1786/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1786/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1786/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1786/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1786/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1786/2020 |