Решение № 2-3025/2020 2-3025/2020~М-3418/2020 М-3418/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-3025/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0002-01-2020-005766-48 Дело № 2-3025/2020 Именем Российской Федерации 2 октября 2020 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С., помощника ФИО1, при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В., с участием ответчика ФИО2, в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ренессанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец ООО УК «Ренессанс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения - <...>. ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Однако ответчики оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества многоквартирного дома не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с апреля 2017 года по октябрь 2019 года в размере 114878 рублей 61 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 114878 рублей 61 копейки, пени за невнесение оплаты в размере 16283 рубля 24 копейки, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3747 рублей 81 копейку. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска в части, а именно в части заявленных требований к нему. Пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: г.Волгоград, ул.51-й Гвардейской, 28б-111. Кроме того, в марте 2018 года с него взысканы в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг денежные средства в размере 27952,10 рублей. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Ответчик должен вносить плату за наем жилого помещения, оплачивать расходы на содержание и текущий ремонт жилого помещения, а также оплачивать коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроэнергия. По настоящему делу установлено. Ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения - <...>. ФИО3 зарегистрирована и проживает по указанному адресу как член семьи нанимателя. Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность за период с апреля 2017 года по октябрь 2019 года в размере 114878 рублей 61 копейки, непосредственно исполнителем коммунальных услуг является ООО УК «Ренессанс». Размер задолженности подтверждается справкой о наличии задолженности от 19 мая 2020 года, расчетом задолженности, и ответчиками в судебном заседании не оспорен. Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирован по адресу г.Волгоград, ул.51-й Гвардейской, 28б-111, су не находит оснований для удовлетворения заявленных к нему исковых требований. При таких обстоятельствах удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчиков ФИО4 и ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 114878 рублей 61 копейки. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Руководствуясь положениями ст. 155 ЖК РФ, суд признает расчет пени, представленный истцом, достоверным, в связи с чем учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно расчета задолженности, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 16283 рублей 24 копеек подлежат взысканию с ФИО4 и ФИО3 в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3847 рублей 81 копейки в равных долях с ФИО3 и ФИО4 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ООО УК «Ренессанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично. Отказать в удовлетворении иска ООО УК «Ренессанс» к ФИО2. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» задолженность в размере 114878 рублей 61 копейки по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в размере 16283 рублей 24 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 рубля 91 копейки. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО УК «Ренессанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 рубля 91 копейки. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Справка: решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней, 9 октября 2020 года. Судья: подпись Ю.С.Волынец Верно: Судья Ю.С.Волынец Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|