Постановление № 5-1546/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-1546/2017

Дело №5-1546/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Лемякина В.М., рассмотрев в административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ..., работающего ИП ФИО2, привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 14.09.2017 года в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1, с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг переводчика и адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью. Ранее вину в совершении правонарушения не признавал, поскольку на момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, события запамятовал. В содеянном раскаивается.

Инспектор ППС м/в роты ИППС УМВД РФ по г. Волгограду ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что в ходе проведения проверочных мероприятий по вызову полиции по адресу ..., от гр. ФИО4 поступило сообщение о том, что неизвестный ему гражданин 14.09.2017 в 01.00 час около ... ..., то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок – выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. Личность и место нахождения ФИО1 были установлены, он задержан в 06.00 час 14.09.2017 в квартире ... ... вместе с его товарищем.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ППС и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... №... от 14.09.2017 года, составленным в присутствии ФИО1, который от дачи объяснений и подписи отказался, что зафиксировано уполномоченным лицом в установленном законом порядке,

- объяснениями свидетеля ФИО4, имеющимся в материалах дела, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час.00 минут у ..., ранее незнакомый ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан. На неоднократные замечания прекратить свое поведение не реагировал. Через некоторое время прибыл наряд полиции и задержал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Также вина подтверждается пояснениями инспектора ППС м/в роты ИППС УМВД РФ по г. Волгограду ФИО3.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного штрафа в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН №... Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Лемякина