Приговор № 1-194/2018 1-21/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-194/2018

Дело № 1-194/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Ю.С.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

с участием: государственного обвинителя Решетниковой В.В.,

подсудимых ФИО27, ФИО28,

адвокатов Кузьмина Б.А., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО29, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО27, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

ФИО28, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО27 совершил 18 мошенничеств, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также 2 мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

ФИО28 совершила пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО27, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет в группе «Куплю, продам, обменяю» в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО6, не посвященного в его (ФИО27) преступный умысел, а также в профиле абонента, от имени которого он (ФИО27) выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а также с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию одной из жительниц <адрес>, полученную из глобальной сети Интернет. При этом он (ФИО27) намерений и возможности продавать диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный им (ФИО27) в объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написала ФИО, он (ФИО27), находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО о том, что продаваемый им диван стоит 18 000 рублей, а также сообщил ФИО заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии у него (ФИО27) дивана, указанного в вышеуказанном объявлении, и о возможности его осмотра в квартире по адресу <адрес>, тем самым умышленно ввел ФИО в заблуждение по поводу правомерности своих действий и истинных намерений, в результате чего ФИО ему поверила и, будучи введенной им в заблуждение, с целью осмотра дивана прибыла по вышеуказанному адресу, полагая, что продавец дивана находится в <адрес>, однако квартира оказалась закрытой. Затем ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО интерес к приобретению дивана и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», сообщил ФИО заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что он намерен временно до ДД.ММ.ГГГГ покинуть <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО перевести ему денежные средства за диван в сумме 18 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО дивана. В результате умышленных преступных действий ФИО27, ФИО высказала намерение приобрести у него диван. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана ФИО, указал последней номер банковской карты, заранее приисканной им для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, при этом ФИО28 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. При этом с целью вызвать большее доверие и придать его действиям законный вид, ФИО27 сообщил, что вышеуказанная карта оформлена на имя ФИО1, сознавая, что при переводе денежных средств, ФИО в сообщении услуги «Мобильный банк» увидит, что перевод денежных средств осуществлен на имя ФИО1 После чего, ФИО, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28 денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО на указанный им (ФИО27) банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 7 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет в группе «Куплю, продам, обменяю» в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО6, не посвященного в его (ФИО27) преступный умысел, а так же в профиле абонента, от имени которого он (ФИО27) выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию одной из жительниц <адрес>, полученную из глобальной сети Интернет. При этом он (ФИО27) намерений и возможности продавать диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный им в объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написала ФИО2, он (ФИО27), находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО2 о том, что продаваемый им диван стоит 18 000 рублей. Затем он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО2 интерес к приобретению дивана и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО2 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он временно находится в Москве и намерен вернутся в <адрес> не раньше ДД.ММ.ГГГГ, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО2 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за диван в сумме 5000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО2 дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО2 высказала намерение приобрести у него диван. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана ФИО2, указал последней номер банковской карты заранее приисканной им для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, при этом ФИО28 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО2, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПAO Сбербанк России на имя ФИО2 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет в группе «Куплю, продам, обменяю» в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о сдачи им квартиры в <адрес> за 8 000 рублей плюс свет, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО6, не посвященного в его (ФИО27) преступный умысел, а также в профиле абонента, от имени которого он (ФИО27) выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины в халате медицинского работника, полученную из глобальной сети Интернет. При этом ФИО27 намерений и возможности сдавать квартиру в <адрес> не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью съема квартиры написала ФИО12 K.B., ФИО27, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО12 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности въехать в съемную квартиру только ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия хозяйки квартиры в <адрес>, при этом сообщил, что можно внести предоплату, тем самым умышленно ввел ФИО12 в заблуждение по поводу правомерности своих действий и истинных намерений, в результате чего ФИО12 ему поверила. Затем ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО12 интерес к снятию квартиры и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО12 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что хозяйка квартиры находится за пределами <адрес> и въехать в вышеуказанную съемную квартиру можно только ДД.ММ.ГГГГ, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО12 перевести ему денежные средства в виде предоплаты в сумме 5 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО12 съемной квартиры. В результате его умышленных преступных действий, ФИО12 высказала намерение снять у него квартиру в <адрес>. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению съемной квартиры ФИО12, указал последней номер заранее приисканной им для перевода похищенных денежных средств банковской карты, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, при этом ФИО28 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО12, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО12 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет в группе «Куплю, продам, обменяю» в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО28, не посвященной в его преступный умысел, а так же в профиле абонента, от имени которого он выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а также с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины, полученную из глобальной сети Интернет. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написала ФИО13, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО13 о том, что продаваемый им диван стоит 21 000 рублей. Затем ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО13 интерес к приобретению дивана и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО13 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он находится в <адрес> и намерен осуществить доставку в <адрес> указанного дивана, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО13 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за доставку и покупку дивана в суммах 5 000 рублей и 9 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО13 дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО13 высказала намерение приобрести у него диван. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана ФИО13, указал последней номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, при этом ФИО28 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО13, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО13 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 5 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО13 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 9 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие ФИО13, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Sakh.com» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана и шкафа-купе, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО28, не посвященной в его ФИО27 преступный умысел. При этом он намерений и возможности продавать диван и шкаф-купе не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана и шкафа-купе написала ФИО3, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО3 о том, что продаваемые им диван и шкаф-купе стоят 25 000 рублей. Затем он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО3 интерес к приобретению дивана и шкафа-купе и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО3 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он осуществит доставку указанной мебели ДД.ММ.ГГГГ, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО3 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за доставку и покупку дивана и шкафа-купе в суммах 5 000 рублей, 15 000 рублей и 1 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО3 дивана и шкафа-купе. В результате его умышленных преступных действий, ФИО3 высказала намерение приобрести у него диван и шкаф-купе. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана и шкафа-купе ФИО3, указал последней номер заранее приисканной им ФИО27 банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, при этом ФИО28 в преступный умысел ФИО27, посвящена не была. После чего, ФИО3, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 5 000 рублей, 24 августа 20]7 года в 17 часов 19 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет в группе «Невельск общечат, продай» в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО28, не посвященной в его преступный умысел, а так же в профиле абонента, от имени которого он выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины, полученную из глобальной сети Интернет. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написал ФИО7, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО7 о том, что продаваемый им диван стоит 19 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО7 интерес к приобретению дивана и чтобы он оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО7, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что продаваемый диван находится в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО7 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку дивана в суммах 10 000 рублей и 9 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО7 дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО7 высказал намерение приобрести у него диван. Непосредственно после этого ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана ФИО7, указал последнему номер сотового телефона для перевода похищенных денежных средств, а именно №, зарегистрированного на ФИО28, при этом ФИО28 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего ФИО7, будучи введенным ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО7 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28 денежные средства в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут посредствам услуги « Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО7 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28 денежные средства в сумме 9 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Sakh.com» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им кухонного гарнитура, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский номер №, зарегистрированный на неустановленное следствием лицо. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать кухонный гарнитур не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения кухонного гарнитура написал ФИО16, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО16 о том, что продаваемый им кухонный гарнитур стоит 17 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО16 интерес к приобретению кухонного гарнитура и чтобы он оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО16 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что забрать кухонный гарнитур можно на следующий день в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО16 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку кухонного гарнитура в сумме 15 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО16 кухонного гарнитура. В результате его умышленных преступных действий, ФИО16 высказал намерение приобрести у него кухонный гарнитур. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению кухонного гарнитура ФИО16, указал последнему номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО23, при этом ФИО23 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО16, будучи введенным ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут посредствам услуги «Сбербанк онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО16 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО23 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО16, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Sakh.сom» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им углового дивана с креслом и шкафа-купе, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на его имя, а так же в профиле абонента, от имени которого он выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины, полученную из глобальной сети Интернет. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать угловой диван с креслом и шкаф-купе не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения углового дивана с креслом и шкафа-купе написала ФИО4, (ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО4 о том, что продаваемые им угловой диван с креслом и шкаф-купе стоят 30 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО4 интерес к приобретению углового дивана с креслом и шкафа-купе и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО4 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он осуществит доставку в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ указанной мебели из пгт. <адрес> в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО4 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за доставку и покупку углового дивана с креслом и шкафа-купе в сумме 15 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО4 углового дивана с креслом и шкафа-купе. В результате его умышленных преступных действий, ФИО4 высказала намерение приобрести у него угловой диван с креслом и шкаф-купе. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению углового дивана с креслом и шкафа-купе ФИО4, указал последней номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, при этом ФИО22 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО4, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО4 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО4 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 7 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте <данные изъяты> разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им щенка собаки породы чихуахуа мини, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на ФИО8, не посвященного в его преступный умысел, а так же в профиле абонента, от имени которого он выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины с ребенком, полученную из глобальной сети Интернет. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать щенка собаки породы чихуахуа мини не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения щенка собаки породы чихуахуа мини написал ФИО21, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО21 о том, что продаваемый им щенок собаки породы чихуахуа мини стоит 13 000 рублей, доставка стоит 3 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО21 интерес к приобретению щенка собаки породы чихуахуа мини и чтобы он оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО21 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он осуществит доставку указанного щенка из <адрес> в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО21 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за доставку и покупку щенка собаки породы чихуахуа мини в сумме 8 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО21 щенка собаки породы чихуахуа мини. В результате его умышленных преступных действий, ФИО21 высказал намерение приобрести у него щенка собаки породы чихуахуа мини. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению щенка собаки породы чихуахуа мини ФИО21, указал последнему номер сотового телефона для перевода похищенных денежных средств, а именно №, зарегистрированного на него. После чего, ФИО21, будучи введенным ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО21 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО21, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «www.avito.ru» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им щенка собаки породы чихуахуа, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, а так же в профиле абонента, от имени которого он выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины, полученную из глобальной сети Интернет. При этом он намерений и возможности продавать щенка собаки породы чихуахуа не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения щенка собаки породы чихуахуа написала ФИО10, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО10 о том, что продаваемый им щенок собаки породы чихуахуа стоит 16 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО10 интерес к приобретению щенка собаки породы чихуахуа и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО10 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он осуществит передачу указанного щенка в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО10 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку щенка собаки породы чихуахуа в сумме 8 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО10 щенка собаки породы чихуахуа. В результате его умышленных преступных действий, ФИО10 высказала намерение приобрести у него щенка собаки породы чихуахуа. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению щенка собаки породы чихуахуа ФИО10, указал последней номер сотового телефона для перевода похищенных денежных средств, а именно номер телефона №, зарегистрированного на него. После чего, ФИО10, будучи введенной им в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО10 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте <данные изъяты> разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им щенка собаки породы чихуахуа мини. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать щенка собаки породы чихуахуа мини не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный им в вышеуказанном объявлении абонентский номер, который следствием не установлен, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения щенка собаки породы чихуахуа мини написала ФИО15, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», умышленно сообщил ФИО15 о том, что продаваемый им щенок собаки породы чихуахуа мини стоит 10 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО15 интерес к приобретению щенка собаки породы чихуахуа мини и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО15 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он осуществит доставку указанного щенка из <адрес> в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО15 перевести ему денежные средства в виде оплаты за покупку щенка собаки породы чихуахуа мини в сумме 10 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО15 щенка собаки породы чихуахуа мини. В результате его умышленных преступных действий, ФИО15 высказала намерение приобрести у него щенка собаки породы чихуахуа мини. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению щенка собаки породы чихуахуа мини ФИО15, указал последней неустановленный следствием номер сотового телефона для перевода похищенных денежных средств. После чего, ФИО15, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО15 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО15, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Sakh.com» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им щенка собаки породы чихуахуа, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера неустановленный следствием абонентский номер. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать щенка собаки породы чихуахуа не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный им (ФИО27) в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения щенка собаки породы чихуахуа написала ФИО16, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО16 о том, что продаваемый им щенок собаки породы чихуахуа стоит 6 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО16 интерес к приобретению щенка собаки породы чихуахуаи чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его (ФИО27) действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО16 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он осуществит передачу указанного щенка на адрес проживания ФИО16, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО16 перевести ему денежные средства в виде оплаты за покупку щенка собаки породы чихуахуа в сумме 6 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО16 щенка собаки породы чихуахуа. В результате его умышленных преступных действий, ФИО16 высказала намерение приобрести у него щенка собаки породы чихуахуа. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению щенка собаки породы чихуахуа ФИО16, указал последней номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, при этом ФИО22 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего ФИО16, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО16 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета№, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО16 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ФИО16 причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «www.avito.ru» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им стиральном машинки и холодильника, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера неустановленный следствием абонентский номер. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать стиральную машинку и холодильник не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения стиральной машинки и холодильника написала ФИО24, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО24 о том, что продаваемые им стиральная машинка и холодильник стоят 26 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО24 интерес к приобретению стиральной машинки и холодильника и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО24 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что продаваемые стиральная машинка и холодильник находятся в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО24 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку стиральной машинки и холодильника в сумме 13 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО24 стиральной машинки и холодильника. В результате его умышленных преступных действий, ФИО24 высказала намерение приобрести у него стиральную машинку и холодильник. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению стиральной машинки и холодильника ФИО24 указал последней номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, при этом ФИО22 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО24, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов27 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО24 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 13 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ФИО24 причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Sakh.com» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им двух диванов, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера неустановленный следствием абонентский номер, а так же в профиле абонента, от имени которого он выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины, полученную из глобальной сети Интернет. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать два дивана не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения двух диванов написала ФИО5, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО5 о том, что продаваемые им два дивана стоят 12 000 рублей и 13 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО5 интерес к приобретению двух диванов и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он отправит вышеуказанные диваны до пгт. <адрес> через транспортную компанию «Транс Лидер», после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО5 перевести ему денежные средства в виде оплаты за два дивана в сумме 25 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО5 двух диванов. В результате его умышленных преступных действий, ФИО5 высказала намерение приобрести у него два дивана. Непосредственно после этого ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению двух диванов ФИО5, указал последней номер банковской карты заранее приисканной им для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28, при этом ФИО28 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО5, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте № выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО5 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО28 денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «www.avito.ru» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, а так же в профиле абонента, от имени которого он выступал в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для придания правдоподобности и вызова большего доверия со стороны покупателей, а так же с целью скрыть свою личность, для конспирации, разместил фотографию женщины, полученную из глобальной сети Интернет. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написал ФИО17, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО17 о том, что продаваемый им диван стоит 25 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО17 интерес к приобретению дивана и чтобы он оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО17 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он находится на трассе за пределами <адрес> и вернется только через два дня, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО17 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за диван в сумме 4 700 рублей и 3 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО17 дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО17 высказал намерение приобрести у него диван. Непосредственно после этого ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана ФИО17, указал последнему номер банковской карты заранее приисканной им для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, при этом ФИО22 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего ФИО17, будучи введенным ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут посредствам банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Мегамаг» по <адрес> перевел с банковского счета № привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО17 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут посредствам банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного по <адрес> перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО17 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 4 700 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 7 700 рублей, принадлежащие ФИО17, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Юла» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им холодильника «LG» и стиральной машинки, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера неустановленный следствием абонентский номер. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать холодильник «LG» и стиральную машинку не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения холодильника «LG» и стиральной машинки написал ФИО18, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО18 о том, что продаваемые им холодильник «LG» и стиральная машинка стоят 23 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО18 интерес к приобретению холодильника «LG» и стиральной машинки и чтобы он оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО18 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вышеуказанный товар находится по адресу <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО18 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за холодильник «LG» и стиральную машинку в сумме по 5 000 рублей за каждый, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО18 холодильника «LG» и стиральной машинки. В результате его умышленных преступных действий, ФИО18 высказал намерение приобрести у него холодильник «LG» и стиральную машинку. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению холодильника «LG» и стиральной машинки ФИО18, указал последнему на осуществление перевода денежных средств по неустановленному следствием абонентскому номеру. После чего, ФИО18, будучи введенным ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты посредствам «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО18 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут посредствам «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО18 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО18, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Юла» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский №, зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написала ФИО20, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», умышленно сообщил ФИО20 о том, что продаваемый диван стоит 15 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО20 интерес к приобретению дивана и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО20 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он осуществит доставку указанного дивана из <адрес> края в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО20 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку дивана в сумме 5 000 рублей и 3 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО20 дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО20 высказала намерение приобрести у него диван. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана ФИО20, указал последней абонентский №, зарегистрированный на него для перевода похищенных денежных средств. После чего, ФИО20, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО20 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО20 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 3 500 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 8 500 рублей, принадлежащие ФИО20, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в период времени с 17 часов по 23 часа, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Sakh.com» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера абонентский №, зарегистрированный на его имя. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написала ФИО14, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», ведя переписку от имени женщины, умышленно сообщил ФИО14 о том, что продаваемый им диван стоит 15 000 рублей. Затем ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО14 интерес к приобретению дивана и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО14 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он находится в <адрес> и осуществит доставку ДД.ММ.ГГГГ указанного дивана в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО14 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за доставку и покупку дивана в суммах 5 000 рублей и 10 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО14 дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО14 высказала намерение приобрести у него диван. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению дивана ФИО14, указал последней номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, при этом ФИО22 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. После чего, ФИО14, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО14 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО14 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО14, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет на сайте «Sakh.com» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им кухонного гарнитура. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать кухонный гарнитур не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский №, зарегистрированный на него, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения кухонного гарнитура написала ФИО19, ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализовывать задуманное, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp», умышленно сообщил ФИО19 о том, что продаваемый кухонный гарнитур стоит 30 000 рублей. Затем, ФИО27, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО19 интерес к приобретению кухонного гарнитура и чтобы она оставалась в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО19 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он осуществит доставку указанного кухонного гарнитура из <адрес> в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО19 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку кухонного гарнитура в сумме 5 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО19 кухонного гарнитура. В результате его умышленных преступных действий, ФИО19 высказала намерение приобрести у него кухонный гарнитур. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению кухонного гарнитура ФИО19, указал последней абонентский №, зарегистрированный на него для перевода похищенных денежных средств. После чего, ФИО19, будучи введенной ФИО27 в заблуждение, не предполагая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО19 на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22 денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО19, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет, на сайте «Юла» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им кожаного дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера неустановленный следствием абонентский номер. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать кожаный диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написал ФИО9, ФИО27, находясь в вышеуказанной квартире, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО9 интерес к приобретению кожаного дивана и чтобы он оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО9 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что продаваемый кожаный диван находится в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО9 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку кожаного дивана в сумме 5 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО9 кожаного дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО9 высказал намерение приобрести у него кожаный диван, но при этом высказал желание осуществить разговор с продавцом по сотовому телефону и убедиться в том, что его не обманывают. Продолжая реализовывать задуманное, с целью поддержать у ФИО9 интерес к приобретению кожаного дивана и чтобы ФИО9 оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, сознавая, что его преступные действия по обману ФИО9 могут стать для последнего очевидными, ФИО27, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием дневное время обратился к ФИО28 с предложением осуществить разговор с покупателем ФИО9 и сообщить последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии у ФИО27 кожаного дивана, указанного в вышеуказанном объявлении, и о возможности его осмотра в квартире по адресу <адрес>, тем самым умышленно ввести ФИО9 в заблуждение по поводу правомерности своих действий и истинных намерений, на что ФИО28, будучи достоверно осведомленной о его преступных намерениях, сознавая преступный характер его действий, ответила согласием оказать ФИО27 содействие в хищении денежных средств у ФИО9 путем обмана. Затем ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием дневное время, находясь в <адрес>, оказывая ФИО27 содействие в реализации его преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО9 путем обмана, в телефонном разговоре с ФИО9 сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии у ФИО27 кожаного дивана, указанного в вышеуказанном объявлении, и о возможности осмотра вышеуказанного дивана в квартире по адресу <адрес>, при условии внесения предоплаты за диван в сумме 5 000 рублей, тем самым умышленно ввела ФИО9 в заблуждение по поводу правомерности действий ФИО27 и истинных намерений. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению кожаного дивана ФИО9, путем направления сообщения через приложение для обмена сообщениями «WhatsApp» указал последнему номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, при этом ФИО22 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. В результате его (ФИО27) и ФИО28 умышленных, преступных действий ФИО9, будучи введенным ФИО27 и ФИО28 в заблуждение, не предполагая о его (ФИО27) и ФИО28 преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО9, на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпушенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 при пособничестве ФИО28 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием дневное время находилась в <адрес> вместе с сожителем ФИО27, который, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, в неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, реализуя задуманное, используя неустановленный следствием сотовый телефон с выходом в глобальную сеть Интернет, на сайте «Юла» разместил объявление, в котором умышленно указал заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о продаже им кожаного дивана, указав при этом в вышеуказанном объявлении в качестве контактного номера неустановленный следствием абонентский номер. При этом ФИО27 намерений и возможности продавать кожаный диван не имел, делать этого не намеревался. После того, как в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО27 в вышеуказанном объявлении абонентский номер с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» с целью приобретения дивана написал ФИО9, ФИО27, находясь в вышеуказанной квартире, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью поддержать у ФИО9 интерес к приобретению кожаного дивана и чтобы он оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, с использованием приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил ФИО9 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что продаваемый кожаный диван находится в <адрес>, после чего, реализуя задуманное, предложил ФИО9 перевести ему денежные средства в виде предоплаты за покупку кожаного дивана в сумме 5 000 рублей, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства по предоставлению ФИО9 кожаного дивана. В результате его умышленных преступных действий, ФИО9 высказал намерение приобрести у него кожаный диван, но при этом высказал желание осуществить разговор с продавцом по сотовому телефону и убедиться в том, что его не обманывают. Продолжая реализовывать задуманное, с целью поддержать у ФИО9 интерес к приобретению кожаного дивана и чтобы ФИО9 оставался в заблуждении по поводу правомерности его действий, сознавая, что его преступные действия по обману ФИО9 могут стать для последнего очевидными, ФИО27, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием дневное время обратился к ФИО28 с предложением осуществить разговор с покупателем ФИО9 и сообщить последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии у ФИО27 кожаного дивана, указанного в вышеуказанном объявлении, и о возможности его осмотра в квартире по адресу <адрес>, тем самым умышленно ввести ФИО9 в заблуждение по поводу правомерности своих действий и истинных намерений, на что ФИО28, будучи достоверно осведомленной о его преступных намерениях, сознавая преступный характер его действий, ответила согласием оказать ФИО27 содействие в хищении денежных средств у ФИО9 путем обмана. Затем ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием дневное время, находясь в <адрес>, оказывая ФИО27 содействие в реализации его преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО9 путем обмана, в телефонном разговоре с ФИО9 сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии у ФИО27 кожаного дивана, указанного в вышеуказанном объявлении, и о возможности осмотра вышеуказанного дивана в квартире по адресу <адрес>, при условии внесения предоплаты за диван в сумме 5 000 рублей, тем самым умышленно ввела ФИО9 в заблуждение по поводу правомерности действий ФИО27 и истинных намерений. Непосредственно после этого, ФИО27, продолжая свои противоправные действия, не намереваясь выполнять свои обязательства по предоставлению кожаного дивана ФИО9, путем направления сообщения через приложение для обмена сообщениями «WhatsApp» указал последнему номер заранее приисканной им банковской карты для перевода похищенных денежных средств, а именно номер банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, при этом ФИО22 в преступный умысел ФИО27 посвящена не была. В результате ее (ФИО28) и ФИО27 умышленных, преступных действий ФИО9, будучи введенным ФИО27 и ФИО28 в заблуждение, не предполагая о ее (ФИО28) и ФИО27 преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту посредствам услуги «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выпущенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО9, на указанный ФИО27 банковский счет №, привязанный к банковской карте №, выпушенной ПАО Сбербанк России на имя ФИО22, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий ФИО27 при пособничестве ФИО28 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО27 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО27 и ФИО28 вину в содеянном признали полностью, с предъявленным обвинением согласились, ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Защитники подсудимых, государственный обвинитель, потерпевшие, также не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что у суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, при этом ФИО27 обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 02 и до 05 лет лишения свободы; ФИО28 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 05 лет лишения свободы.

Суд считает, что предъявленное ФИО27 и ФИО28 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В судебном заседании адвокатом Кузьминым Б.А. приведены доводы о том, что содеянное ФИО27 является единым продолжаемым преступлением, в связи с чем сделаны выводы о необходимости квалифицировать действия ФИО27 по ч.2 ст. 159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление.

С мнение адвоката суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Из предъявленного ФИО27 обвинения следует, что мошеннические действия совершались им на протяжении вменяемого периода (с июля 2017 года по апрель 2018 года) в отношении большого количества потерпевших, с причинением им разного по размеру ущерба. Все эпизоды хищения чужого имущества носили самостоятельный характер, каждый раз в отношении нового потерпевшего у ФИО27 возникал умысел на хищение принадлежащих ему денежных средств, при этом в отношении каждого потерпевшего преступление считается оконченным с того момента, как ФИО27 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, что происходило в разное время. Таким образом, каждое из совершенных ФИО27 деяний представляет собой отдельное самостоятельное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО2) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО12) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО13) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО3) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО7) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО4) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО21) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО10) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО15) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО24) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО5) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО17) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО18) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО20) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО9) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО14) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО19) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Суд квалифицирует действия ФИО28 по ч.5 ст.33 ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО9) – как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания ФИО27 и ФИО28 вели себя адекватно, конкретно отвечали на поставленные им вопросы. Поведение ФИО27 и ФИО28 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности. При таких обстоятельствах суд признает ФИО27 и ФИО28 вменяемыми в отношении совершенных ими деяний.

При определении ФИО27 и ФИО28 размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО27 деяния, предусмотренные ч.1 ст. 159 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести; совершенные ФИО27 и ФИО28 деяния, предусмотренные ч.2 ст. 159 УК РФ отнесены к категории средней тяжести. При этом с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении ФИО27 признает явку с повинной (по факту хищения денежных средств ФИО2, ФИО12, ФИО13), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, в том числе в полном объеме потерпевшим ФИО21, ФИО24., ФИО16)

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО27, суд также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО27 не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении ФИО28 признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО28, суд также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, беременность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО28 не усматривает.

Суд назначает ФИО27 и ФИО28 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при явке с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

При изучении личности ФИО27 судом установлено, что регистрации и постоянного места жительства на территории <адрес> он не имеет; по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, за нарушение административного законодательства не задерживался, замечен в потреблении спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, по характеру вспыльчив; по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на профилактических учетах не состоял. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО27 не состоит, не работает, не судим. Согласно биографическим сведениям ранее имел конфликты с законом.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО27 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, которые относятся к умышленным преступлениям против собственности. А также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО27, данные о его личности, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что ФИО27 должен отбывать наказание за совершенные преступления только в местах изоляции от общества и не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО27 и предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, обстоятельствам их совершения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО27 с учетом его личности, поведения в ходе предварительного расследования и в зале суда, суд полагает возможным назначение ФИО27 наказания в виде исправительных работ, в соответствии со ст.50 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении к ФИО27 при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что хотя у ФИО27 и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения ФИО27 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и не применяет к нему положения ст.64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО27 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд назначает ФИО27 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Суд назначает ФИО27 окончательное наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, назначая наказание, суд применяет положения ст.71 УК РФ, ст.72 УК РФ, согласно которым при сложении наказаний по совокупности преступлений, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Суд не назначает ФИО27 по ч.2 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Суд определяет ФИО27 отбытие наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему преступление средней тяжести и ранее не отбывавшему реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.31 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) суд засчитывает ФИО27 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При изучении личности ФИО28 судом установлено, что по месту жительства она характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, замечена в потреблении спиртосодержащей продукции, по характеру вспыльчивая, на профилактических учетах не состоит. ФИО28 проживает по месту регистрации, не работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО28 преступления, которое является умышленным преступлениям против собственности. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО28, и с учетом личности подсудимой, ее поведения на предварительном следствии и в зале суда, считает возможным ее исправление без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа, и применяет к подсудимой ст.73 УК РФ «условное осуждение», с возложением обязанностей.

Обсуждая вопрос о применении к ФИО28 при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что хотя у ФИО28. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения ФИО28 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и не применяет к ней положения ст.64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО28 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд назначает ФИО28 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Суд не назначает ФИО28 по ч.2 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

При разрешении гражданских исков, заявленных потерпевшими, суд приходит к следующему:

потерпевшей ФИО заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 17 000 рублей (т.2 л.д. 102);

потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 5 000 рублей (т.2 л.д. 148);

потерпевшей ФИО12 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 5 000 рублей (т.2 л.д. 183);

потерпевшей ФИО13 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 14 000 рублей (т.2 л.д. 224);

потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 21 000 рублей (т.2 л.д. 262);

потерпевшей ФИО14 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 15 000 рублей (т.3 л.д. 38);

потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 19 000 рублей (т.3 л.д. 121);

потерпевшим ФИО16 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 15 000 рублей (т.3 л.д. 190);

потерпевшей ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 15 000 рублей (т.3 л.д. 247);

потерпевшей ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 8 000 рублей (т.4 л.д. 194);

потерпевшей ФИО15 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 10 000 рублей;

потерпевшим ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 5 000 рублей (т.5 л.д. 59);

потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 25 000 рублей (т.5 л.д. 97);

потерпевшим ФИО17 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 7 700 рублей (т.5 л.д. 131);

потерпевшим ФИО18 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 10 000 рублей (т.5 л.д. 155);

потерпевшей ФИО19 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 5 000 рублей (т.5 л.д. 179);

потерпевшей ФИО20 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 8 500 рублей (т.5 л.д. 253).

Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. В данном случае вред причинен активными действиями ФИО27, в связи с чем, суд взыскивает с подсудимого ФИО27 в пользу:

потерпевшей ФИО 17 000 рублей

потерпевшей ФИО2 5 000 рублей

потерпевшей ФИО12 5 000 рублей

потерпевшей ФИО13 14 000 рублей

потерпевшей ФИО3 21 000 рублей

потерпевшей ФИО14 15 000 рублей

потерпевшего ФИО7 19 000 рублей

потерпевшего ФИО16 15 000 рублей

потерпевшей ФИО4 15 000 рублей

потерпевшей ФИО10 8 000 рублей

потерпевшей ФИО15 10 000 рублей

потерпевшего ФИО9 5 000 рублей

потерпевшей ФИО5 25 000 рублей

потерпевшего ФИО17 7 700 рублей

потерпевшего ФИО18 10 000 рублей

потерпевшей ФИО19 5 000 рублей

потерпевшей ФИО20 8 500 рублей

Потерпевшим ФИО21 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО27 в возмещение имущественного вреда 8 000 рублей (т.4 л.д. 43). Однако, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшему ФИО21 ущерб возмещен в полном объеме (т.6 л.д. 90), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Судом установлено, что сотовый телефон <данные изъяты> с кейс-книжкой, находящиеся на хранении при уголовном деле, приобретены подсудимым ФИО27 на денежные средства, полученные в результате преступлений, в связи с чем подлежат обращению в возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшим.

Судом также установлено, что вещественные доказательства по делу – 8 билетов Банка России достоинством в 5 000 рублей каждая, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД РФ по Холмскому городскому округу, являются денежными средствами, полученными ФИО27 в результате преступлений, в связи с чем также подлежат обращению в возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу – ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл», ответ из сотовой компании «Мегафон», ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл», приложение к ответу из «Avito» в виде конверта с СD-диском, ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл» с приложением CD-диска, ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл», приложение к ответу из сотовой компании «Т2 Мобайл» в виде СD-диска с детализацией входящих/исходящих вызовов – следует хранить при уголовном деле.

Предметы, не признанные вещественными доказательствами, однако хранящиеся при уголовном деле – сумку мужскую из кожзаменителя коричневого цвета с надписью <данные изъяты>, копию паспорта на имя ФИО11, две сим-карты оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентскими номерами № и №, две банковские карты Сбербанк на имя ФИО25 (МИР) № и на имя ФИО26 № – следует уничтожить; сотовый телефон «Nokia» - передать ФИО28

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с ФИО27 и ФИО28 судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО2) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО12) и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО13) и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО3) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО7) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО4) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО21) и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО10) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО15) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО24) и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО5) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО17) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО18) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО20) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО9) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО14) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО19) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО27 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО27 – содержание под стражей, оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Направить ФИО27 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО27 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «в» ч.31 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО27 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Признать ФИО28 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО9) и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО28 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которых ФИО28 своим поведением должна доказать свое исправление, обязав ее периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО28 без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО в возмещение имущественного вреда 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО2 в возмещение имущественного вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО12 в возмещение имущественного вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО13 в возмещение имущественного вреда 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО3 в возмещение имущественного вреда 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО14 в возмещение имущественного вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшего ФИО7 в возмещение имущественного вреда 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшего ФИО16 в возмещение имущественного вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО4 в возмещение имущественного вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО10 в возмещение имущественного вреда 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО15 в возмещение имущественного вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО14 в возмещение имущественного вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшего ФИО9 в возмещение имущественного вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО5 в возмещение имущественного вреда 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшего ФИО17 в возмещение имущественного вреда 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшего ФИО18 в возмещение имущественного вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО19 в возмещение имущественного вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО27 в пользу потерпевшей ФИО20 в возмещение имущественного вреда 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Во взыскании с ФИО27 в пользу ФИО21 в возмещение имущественного вреда 8 000 (восемь тысяч) рублей отказать, в связи с полным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сотовый телефон <данные изъяты> с кейс-книжкой, находящиеся на хранении при уголовном деле, изъять и обратить, как имущество, купленное на похищенные деньги, в доход потерпевших.

Возложить на судебных приставов-исполнителей обязанность по изъятию сотового телефона «Samsung Galaxy A5» с кейс-книжкой, с последующей их реализацией и перечислением вырученных денежных средств в счет возмещения имущественного вреда потерпевшим ФИО, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО7, ФИО16, ФИО4, ФИО10, ФИО15, ФИО9, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20

Вещественные доказательства по уголовному делу – 8 билетов Банка России достоинством в 5 000 рублей каждая, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД РФ по Холмскому городскому округу изъять и обратить, как денежные средства, добытые преступным путем, в доход потерпевших.

Возложить на судебных приставов-исполнителей обязанность по изъятию 8 билетов Банка России достоинством в 5 000 рублей каждая, находящихся на хранении в бухгалтерии ОМВД РФ по Холмскому городскому округу и обращению в счет возмещения имущественного вреда потерпевшим ФИО, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО7, ФИО16, ФИО4, ФИО10, ФИО15, ФИО9, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20

Вещественные доказательства по уголовному делу – ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл», ответ из сотовой компании «Мегафон», ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл», приложение к ответу из «Avito» в виде конверта с СD-диском, ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл» с приложением CD-диска, ответ из сотовой компании «Т2 Мобайл», приложение к ответу из сотовой компании «Т2 Мобайл» в виде СD-диска с детализацией входящих/исходящих вызовов – хранить при уголовном деле.

Предметы, не признанные вещественными доказательствами, однако хранящиеся при уголовном деле – сумку мужскую из кожзаменителя коричневого цвета с надписью «Jeep bulсo», копию паспорта на имя ФИО11, две сим-карты оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентскими номерами № и №, две банковские карты Сбербанк на имя Кирилла Резника (МИР) № и на имя ФИО26 № – уничтожить; сотовый телефон «Nokia» передать ФИО28

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО27 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.