Приговор № 1-147/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-147/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 02 ноября 2017 года

Багаевсукий районный суд в составе председательствующего судьи Юркиной М.Г.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ворониной Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колотова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, 23.07.2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, на автомобиле «ВАЗ 21703 лада приора» регистрационный номер №, приехал на участок местности, находящийся на расстоянии <адрес><адрес> и <адрес>, где сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в эмалированную чашку, <данные изъяты>.

На следующий день, 24.07.2017 года, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле, прибыл на вышеуказанный участок местности, забрал эмалированную чашку, в которой находилось подготовленное им 23.07.2017 года наркотическое средство, после чего, на вышеуказанном автомобиле приехал на участок местности, расположенный на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где, используя приспособление для <данные изъяты><данные изъяты>, употребил часть подготовленного им 23.07.2017 года наркотического средства, путем <данные изъяты> оставшееся наркотическое средство, ФИО1, хранил в своем автомобиле «ВАЗ 21703 лада приора», регистрационный номер № до 13 часов 15 минут, 24.07.2017 года, то есть до обнаружения и изъятия его, из незаконного оборота, сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса коричневато-зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 14,4 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ) - является значительным размером, оборот которого, в Российской Федерации запрещен, Постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года № 681.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом требований для рассмотрения данного уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется положительно (л.д. 149), <данные изъяты> (л.д. 147).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка (л.д. 142), объяснение подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изобличил себя в совершенном преступлении, и суд считает возможным признать его явкой с повинной, кроме того, ФИО1 при проведении осмотра места происшествия указывал на место с каких кустов дикорастущей конопли собрал наркотические средства, что послужило скорейшему установлению обстоятельств уголовного дела – что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления согласно п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя всю совокупность обстоятельств личности виновного и совершенного преступления, оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст.15, 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребёнка, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 62, 73 УК РФ, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области от 28.03.2016 года в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: наркотическое средство – наркотическое средство каннабис (марихуана) - постоянной остаточной массой 14,2 грамма, полимерная бутылка, фрагмент фольги, фрагмент сигареты (л.д.112), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: М.Г. Юркина