Постановление № 5-40/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-40 / 2017 09 июня 2017 года п. Междуреченский 10 час. 55 мин. Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14, с участием представителя ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в помещении магазина АО «Тендер» торговой сети «Магнит», расположенного <адрес> совершил тайное хищение одной бутылки возки «Русская валюта» объемом 0,5 л стоимостью 205 руб. ФИО2 в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения мелкого хищения ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, похищенное имущество у ФИО2 было изъято и передано на хранение в ОМВД РФ по Кондинскому району. Указал, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачивает, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа полагает нецелесообразным. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, свидетелей .........., рапортами сотрудника полиции ФИО3, заявлением Ч. бухгалтерскими документами подтверждается факт мелкого хищения ФИО2 1 бутылки водки «Русская валюта» емкостью 0,5 л стоимостью 205 руб. в магазине торговой сети «Магнит» ( л.д. 4-24). Похищенное имущество изъято у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства передано в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кондинскому району ( л.д. 25-27). ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 28-30). В судебном заседании доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, который неоднократно привлекался привлекается к административной ответственности, состояние здоровья ФИО2, отсутствие у него постоянного дохода, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО2 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ на срок 30 часов. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении 1 бутылку водки «Русская валюта» емкостью 0,5 л., уничтожить. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А.Косолапова Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Косолапова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 |