Приговор № 1-60/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-60/2025

Дело № 1-60/2025

36RS0005-01-2025-002688-35


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Матасовой Ю.Ю.,

при секретаре Саранди Е.В.,

с участием государственного обвинителя Плаксиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Силютина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

установил

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 года № 481-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 года №481-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 года № 481-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за рядом исключений. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в ст. 2 настоящего Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.

Для законного осуществления данного вида деятельности требуются существенные расходы, связанные с регистрацией юридического лица в установленном законом порядке: государственная пошлина - в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.33 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), составляет 4 000 руб.; за получение лицензии - государственная пошлина в соответствии с п. 94 ч. 1 ст. 333.33 НК РФ составляет 9 500 000 руб.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 07 час. 40 мин. 27.12.2024 года, в точно неустановленном следствием месте на территории Воронежской области у ФИО1, изучившего принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, осведомленного об основных потребностях рынка алкогольной продукции, а также осведомленного о необходимости снабжения указанной продукции акцизными и федеральными специальными марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений, возник единый прямой умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Согласно преступному плану, ФИО1, достоверно зная, что алкогольная продукция, в том числе спиртные напитки различных наименований иностранного и отечественного производства, немаркированные акцизными и федеральными специальными марками, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуются большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота алкогольной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации алкогольной продукции, решил приобретать в неустановленном следствием месте и у неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, не маркируя указанную продукцию акцизными и федеральными специальными марками в установленном законом порядке, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, и без обязательных сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, предварительно согласовав ассортимент и количество незаконно приобретаемой алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, которую в последствии будет реализовывать путем продажи гражданам на территории Воронежской области, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере.

Также в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции.

Кроме того, в период времени, начавшийся не позднее 27.12.2024 года, в точно неустановленном следствием месте на территории Воронежской области, у ФИО1 не являющегося индивидуальным предпринимателем в сфере оборота табачной продукции, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, изучившего принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, осведомленного об основных потребностях рынка табачных изделий, а также осведомленного о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, в течение длительного периода времени в крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 не позднее 27.12.2024 года (точные даты и время следствием не установлены), не являясь предпринимателем, то есть лицом осуществляющим, предпринимательскую деятельность и не входящим как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на производство и оборот этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции, которая подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» в нарушении ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 года № 481-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществил незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 07 час. 40 мин. 27.12.2024 года (точные даты и время следствием не установлены), ФИО1, не имея лицензии на производство и оборот алкогольной продукции, заведомо зная, что приобретаемая им, ФИО1, алкогольная продукция является немаркированной специальными федеральными марками, либо акцизными марками, в неустановленном следствием месте на территории Воронежской области, у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не позднее указанного времени незаконно приобрел алкогольную продукцию различного наименования, с содержанием этилового спирта от 30,1% до 37,5% в бутылках, а именно: 1) 25 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Столичный Капитал»; 2) 42 картонные коробки, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Сибирские Морозы»; 3) 75 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Хортиця Платинум»; 4) 32 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 металлических банок объемом 0.7 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Водка Нефть»; 5) 10 картонных коробок, в каждой из которых находится 15 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Hennessy»; 6) 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Первак»; 7) 2 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Лезгинка»; 8) 1 картонная коробка, в которой находится 12 стеклянных бутылок объемом 1 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Jack Daniels»; 9) 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 6 стеклянных бутылок объемом 0.75 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Meukow»; 10) 48 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки; 11) 65 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки с буквой «Ч» на крышке; 12) 70 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки; 13) 10 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки; 14) 1400 пластиковых бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 движимый жаждой наживы, имея умысел на незаконную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной Российской Федерацией, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, решил осуществлять хранение в целях сбыта приобретенной им ранее немаркированной алкогольной продукции. С этой целью, перечисленную алкогольную продукцию, ФИО1 не позднее 07 час. 40 мин. 27.12.2024 года (точные даты и время следствием не установлены), на неустановленном автомобиле, незаконно перевез на территорию частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где указанную алкогольную продукцию складировал и незаконно хранил в целях сбыта, обеспечивая сохранность данной алкогольной продукции до момента ее изъятия сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области.

В ходе производства обыска 27.12.2024 года в период времени с 07 час. 40 мин. до 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно: 1) 25 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Столичный Капитал»; 2) 42 картонные коробки, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Сибирские Морозы»; 3) 75 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Хортиця Платинум»; 4) 32 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 металлических банок объемом 0.7 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Водка Нефть»; 5) 10 картонных коробок, в каждой из которых находится 15 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Hennessy»; 6) 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Первак»; 7) 2 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Лезгинка»; 8) 1 картонная коробка, в которой находится 12 стеклянных бутылок объемом 1 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Jack Daniels»; 9) 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 6 стеклянных бутылок объемом 0.75 л. со спиртосодержащей жидкостью и этикеткой «Meukow»; 10) 48 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки; 11) 65 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки с буквой «Ч» на крышке; 12) 70 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки; 13) 10 пластиковых бутылок объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки; 14) 1400 пластиковых бутылок объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью без этикетки.

Согласно заключению эксперта № 302 от 17.01.2025 года, представленные на экспертизу жидкости содержат этиловый спирт. Жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Крепость исследуемых жидкостей составила 32.7% об. Представленные на экспертизу жидкости не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми. Представленные на экспертизу жидкости являются алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта № 398 от 31.01.2025 года, представленные на экспертизу жидкости содержат этиловый спирт. Представленные на экспертизу объекты №1-7 не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Ответ на вопрос соответствует ли представленные объекты №8,9 требованиям ГОСТ 12712-2013 не представляется возможным по причине указанной в исследовательской части. Крепость исследуемых жидкостей составила: объект №1- 35.3 % об, объект №2 – 35, 8 % об., объект №3 – 36.3 % об, объект №4- 35.5 % об, объект №5 -33,1 % об, объект №6 – 35, 8 % об, объект №7 – 34, 8 % об, объекты №№ 8, 9 – 34, 3 % об. Представленные на экспертизу объекты №№1-7 не создают угрозу жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкость является пищевой. Представленные объекты являются алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта №399 от 23.01.2025 года, представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 31732 – 2014 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Представленные на экспертизу жидкости не создают угрозу для жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми. Представленные на экспертизу жидкости являются алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта №2029 от 17.04.2025 года представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 31732 -2021 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Крепость исследуемой жидкости составила 34.4 % об. Представленная на экспертизу жидкость не создает угрозу для жизни и здоровья человека при употреблении. Жидкость является пищевой. Представленная на экспертизу жидкость является пищевой.

Согласно заключению специалиста от 19.04.2025 года общая стоимость спиртосодержащей продукции изъятой 27.12.2024 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, согласно ценам установленным Приказом Минфина России от 07.10.2020 года №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа крепостью свыше 28 % составила 1 709 005 руб. 60 коп. Общая стоимость спиртосодержащей продукции изъятой 27.12.2024 года в ходе обыска по адресу: <адрес> согласно ценам установленном Приказом Минфина России от 07.10.2020 года №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа крепостью свыше 28 % составила 203 250 руб., а общая стоимость спиртосодержащей жидкости составила 1 912 255 руб. 60 коп., что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Кроме того, не позднее 07 час. 40 мин. 27.12.2024 года, более точно даты и время следствием не установлены, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение, перевозку в целях сбыта и в сбыте немаркированных табачных изделий, подлежащих на основании Федерального закона от 22.12.2008 года № 268 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции», обязательной маркировке акцизными марками, с целью последующей продажи под видом легальной табачной продукции, приобрел у неустановленного следствием лица на территории Воронежской области не менее: 120 пачек сигарет с маркировкой «Parliament», 350 пачек сигарет с маркировкой «Camel Compact», 130 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Compact», 760 пачек сигарет с маркировкой «Корона Слим», 250 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Platinum Demi», 170 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Red», 510 пачек сигарет с маркировкой «Корона», 210 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Less Smell», 490 пачек сигарет с маркировкой «Kalipso Slim», 440 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited Aroma Mix», 390 пачек сигарет с маркировкой «NZ Black Power», 320 пачек сигарет с маркировкой «Dove Platinum Medium Edition», 370 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Black», 420 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited», 50 пачек сигарет с маркировкой «Oris Red», 40 пачек сигарет с маркировкой «Kent Core», 150 пачек сигарет с маркировкой «Philip Morris Red», 60 пачек сигарет с маркировкой «NZ Safari», 150 пачек сигарет с маркировкой «Bond Red Selection», 260 пачек сигарет с маркировкой «Kent Crystal», 60 пачек сигарет с маркировкой «TAJ Click Blueberry Mint», 80 пачек сигарет с маркировкой «Bond Compact Blue», 60 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Black», 220 пачек сигарет с маркировкой «Престиж», 100 пачек сигарет с маркировкой «Winston XS Compact», 450 пачек сигарет с маркировкой «LD Compact», 380 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Extra Brown», 30 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Aroma Red», 410 пачек сигарет с маркировкой «Winston Blue», 70 пачек сигарет с маркировкой «Winston Classic», а всего не менее 7500 пачек немаркированной табачной продукции.

Приобретенную вышеуказанную табачную продукцию ФИО1 с целью хранения и дальнейшей продажи, заведомо достоверно зная о том, что табачные изделия подлежат маркировке акцизными марками, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками табачных изделий, и желая их наступления, а также в нарушение установленного порядка обращения с марками акцизного сбора, специальными марками, защищенными от подделок, посягательстве на права и интересы граждан при маркировке недоброкачественной продукции, не позднее 07 час. 40 мин. 27.12.2024 года, более точно даты и время следствием не установлены, на неустановленном транспортном средстве, незаконно перевез в свое жилище по адресу: <адрес>, где указанные табачные изделия складировал и незаконно хранил в целях сбыта, обеспечивая сохранность данной продукции до момента ее изъятия сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области.

27.12.2024 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, изъята табачная продукция: 120 пачек сигарет с маркировкой «Parliament», 350 пачек сигарет с маркировкой «Camel Compact», 130 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Compact», 760 пачек сигарет с маркировкой «Корона Слим», 250 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Platinum Demi», 170 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Red», 510 пачек сигарет с маркировкой «Корона», 210 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Less Smell», 490 пачек сигарет с маркировкой «Kalipso Slim», 440 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited Aroma Mix», 390 пачек сигарет с маркировкой «NZ Black Power», 320 пачек сигарет с маркировкой «Dove Platinum Medium Edition», 370 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Black», 420 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited», 50 пачек сигарет с маркировкой «Oris Red», 40 пачек сигарет с маркировкой «Kent Core», 150 пачек сигарет с маркировкой «Philip Morris Red», 60 пачек сигарет с маркировкой «NZ Safari», 150 пачек сигарет с маркировкой «Bond Red Selection», 260 пачек сигарет с маркировкой «Kent Crystal», 60 пачек сигарет с маркировкой «TAJ Click Blueberry Mint», 80 пачек сигарет с маркировкой «Bond Compact Blue», 60 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Black», 220 пачек сигарет с маркировкой «Престиж», 100 пачек сигарет с маркировкой «Winston XS Compact», 450 пачек сигарет с маркировкой «LD Compact», 380 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Extra Brown», 30 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Aroma Red», 410 пачек сигарет с маркировкой «Winston Blue», 70 пачек сигарет с маркировкой «Winston Classic», а всего не менее 7500 пачек немаркированной табачной продукции.

Согласно заключению эксперта №369 от 23.01.2025 года вещества растительного происхождения, находящиеся в предоставленных на экспертизу сигаретах различных наименований, являются фрагментами листовых пластинок растения рода Nicotiana – Табак (семейство Solanaceae – Пасленовые).

Согласно заключению эксперта №191 от 15.01.2025 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, с серийной нумерацией: «78 6504 2867004», «78 6504 2867008», «78 6504 2867116», «78 6504 2867120», «78 6504 2867228», «78 6504 2867232», «78 6504 2867340», «78 6504 2867344», «78 6504 2867452», «78 6504 2867456» - на пачках сигарет с наименованием «Kent Crystal»; «78 6824 1234582», «78 6824 1234587», «78 6824 1234588», «78 6824 1234589», «78 6824 1234590», «78 6824 1234591», «78 6824 1234593», «78 6824 1234594», «78 6824 1234595», «78 6824 1234596» - на пачках сигарет с наименованием «Winston Classic»; «47 5157 7075652», «47 5157 7075653», «47 5157 7075654», «47 5157 7075655», «47 5157 7075657», «47 5157 7075658», «47 5157 7075659», «47 5157 7075660», «47 5157 7075661», «47 5157 7075666» - на пачках сигарет с наименованием «Chesterfield Extra Brown»; «47 6824 4234571», «47 6824 4234572», «47 6824 4234573», «47 6824 4234574», «47 6824 4234576», «47 6824 4234577», «47 6824 4234578», «47 6824 4234579», «47 6824 4234580», «47 6824 4234585» - на пачках сигарет с наименованием «Chesterfield Selection Compact»; «78 1485 3686654», «78 1485 3686655», «78 1485 3686656», «78 1485 3686657», «78 1485 3686658», «78 1485 3686659», «78 1485 3686660», «78 1485 3686661», «78 1485 3686662», «78 1485 3686663» - на пачках сигарет с наименованием «Philip Morris Red»; «78 1485 3911337», «78 1485 3911342», «78 1485 3911343», «78 1485 3911344», «78 1485 3911345», «78 1485 3911347», «78 1485 3911348», «78 1485 3911349», «78 1485 3911350», «78 1485 3911351» - на пачках сигарет с наименованием «LD Compact»; «78 1485 8076516», «78 1485 8076517», «78 1485 8076518», «78 1485 8076519», «78 1485 8076520», «78 1485 8076521», «78 1485 8076522», «78 1485 8076523», «78 1485 8076524», «78 1485 8076525» - на пачках сигарет с наименованием «Kent Core»; «78 6824 8234569», «78 6824 8234570», «78 6824 8234571», «78 6824 8234572», «78 6824 8234572», «78 6824 8234573», «78 6824 8234573», «78 6824 8234574», «78 6824 8234574», «78 6824 8234575» - на пачках сигарет с наименованием «Marlboro Aroma Red»; «78 1485 0125889», «78 1485 0519054», «78 1485 0519042», «78 1485 0519043», «78 1485 0519044», «78 1485 0519045», «78 1485 0519047», «78 1485 0519048», «78 1485 0519049», «78 1485 0519050» - на пачках сигарет с наименованием «Camel Compact», представленных на экспертизу, не соответствуют защитному комплексу аналогичных специальных марок для маркировки табачной продукции, изготавливаемых предприятием АО «Гознак».

На поверхности пачек сигарет: «Корона Слим», «Корона Kalipso Slim», «Корона», «NZ Black Power», «Dove Platinum Medium Edition», «NZ Safari», «Parliament», «ЕХХЕ Platinum Demi», «ЕХХЕ Black», «Marlboro Less Smell», «MAC Oueen Size Red», «MAC Oueen Size Black», «Oris Red», «TAJ Click Blueberry Mint», «Richmond Limited Aroma Mix», «Richmond Limited», «Winston Blue», «Winston XS Compact», «Bond Compact Blue», «Bond Red Selection», «Престиж» представленных на экспертизу, отсутствуют какие-либо специальные и акцизные марки для маркировки табачной продукции, выпускаемые предприятием АО «Гознак».

На поверхности пачек сигарет: «Корона Слим», «Корона Kalipso Slim», «Корона», «NZ Black Power», «Dove Platinum Medium Edition», «NZ Safari», наклеены акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь.

Согласно заключению специалиста от 19.04.2025 года, общая стоимость табачной продукции, изъятой 27.12.2024 года в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, составила 1 432 350 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Таким образом, общая стоимость изъятой 27.12.2024 года в ходе производства обыска по адресу: <адрес> из незаконного гражданского оборота немаркированной табачной, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую ФИО1 приобретал, хранил, перевозил в целях сбыта, составила 3 344 605 руб. 60 коп., что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия следует, что вину по предъявленному 24.04.2025 года обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, он признает в полном объеме (т. 2 л.д. 72-74).

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в начале 2024 года ему от знакомых стало известно, что в <адрес> есть мужчина по имени ФИО1, который на дому занимается продажей сигарет различного наименования по цене ниже рыночной, как оптом, так и в розницу, и дали для связи его номер телефона №, на который он ему позвонил. Алексей в ходе телефонного разговора подтвердил, что занимается продажей сигарет различного наименования у себя дома, и к нему можно приехать по адресу: <адрес> и приобрести сигареты, предварительно узнав по телефону о наличии той или иной марки. Таким образом, периодически, когда ему были нужны сигареты, он звонил Алексею и спрашивал о наличии сигарет марок «Корона», «Парламент», «Бонд», «Camel» и приезжал за ними к ФИО1 по вышеуказанному адресу, где Алексей выносил ему сигареты из дома. Цена за одну пачку составляла от 60 руб. до 90 руб. За приобретение сигарет у ФИО1 он расплачивался с ним наличными денежными средствами (т. 1 л.д. 181-184).

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым около двух лет назад им с мужем ФИО5 стал известен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, так как они сдавали ему металлолом. Тогда же они узнали, что ФИО1 по вышеуказанному адресу занимается реализацией табачной продукции по цене ниже рыночной, и она взяла у него номер телефона для покупки сигарет. Примерно в мае 2024 года они купили у ФИО1 три блока сигарет марки «Camel». Созванивалась она с ФИО1 по своему номеру № на абонентский №. Последний раз она звонила ФИО1 в августе 2024 года, хотела купить 13 блоков сигарет «Camel», но по телефону ФИО1 сказал, что их больше не будет в продаже (т. 1 л.д. 189-192).

Показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, аналогичные по своему содержанию друг другу, данные ими в ходе предварительного следствия, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым около двух лет назад они познакомились с ФИО1, проживающим в <адрес>, который занимался приемкой лома черного металла. Ему стало известно, что ФИО1 также из своего домовладения продает табачную продукцию различного наименования по цене ниже рыночной. Он стал покупать у ФИО1 в основном Белорусские сигареты «Корона» по блоку, а также пачками, стоимость сигарет была от 50 руб. до 60 руб. за пачку. С ФИО1 они созванивался по своим номерам телефонов на его номер телефона № (т. 1 л.д. 197-200, 205-208).

Показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в начале 2024 года ему от знакомых стало известно, что в <адрес> есть ФИО1, который на дому занимается продажей сигарет по цене ниже рыночной различного наименования, как оптом, так и в розницу. Он позвонил на номер телефона №, принадлежащий Алексею, в ходе телефонного разговора тот подтвердил, что занимается продажей сигарет различного наименования у себя дома и к нему можно приехать по адресу: <адрес> и приобрести сигареты, предварительно узнав по телефону о наличии той или иной марки. Когда ему были нужны сигареты он звонил Алексею и спрашивал в основном о наличии сигарет марок «Корона», «Парламент», «Бонд», «Camel», и приезжал за ними к ФИО1 по вышеуказанному адресу, где тот выносил ему сигареты из дома. Цена за одну пачку составляла от 60 руб. до 90 руб., расплачивался с ним наличными денежными средствами (т. 1 л.д. 214-218).

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области с 2022 года. 27.12.2024 года, исполняя свои должностные обязанности, по поручению старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района Следственного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Воронежу, старшего лейтенанта юстиции ФИО2, он провел обыск по адресу: <адрес>. Обыск был проведен на основании постановления Советского районного суда г. Воронежа в жилище ФИО1 Обыск проводился с участием ФИО1 и двух понятых. В ходе обыска в помещении гаража обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия различных наименований, что было зафиксировано в протоколе. Также в гараже была выявлена и изъята немаркированная алкогольная продукция различных наименований, что также было отражено в протоколе. Кроме того, в нежилой хозяйственной постройке на территории указанного домовладения были обнаружены и изъяты немаркированные алкогольные изделия, что также зафиксировано в протоколе следственного действия. В процессе обыска изъят мобильный телефон ФИО1 Все изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, составлен протокол следственного действия, в котором все участвующие лица, включая понятых, оставили свои подписи. В ходе обыска тщательно осмотрено все домовладение, прилегающая к нему территория и постройки на ней, по указанному адресу, и вся немаркированная алкогольная и табачная продукция была изъята в полном объеме (т. 1 л.д. 223-225).

Суд полагает, что показания вышеперечисленных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, являются правдивыми и полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется.

Оценивая указанные показания, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имелось, а кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, с письменными материалами дела, заключениями экспертов, в том числе и с вещественными доказательствами, которые будут приведены ниже. Оснований для оговора ФИО1 у свидетелей не имелось.

При этом, суд исходит из того, что в ходе допросов свидетели уверенно и объективно подтвердили факт совершения преступления предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ подсудимым. Достоверно, со ссылкой на письменные материалы дела указали на обстоятельства, предшествующие совершению преступления подсудимым и обстоятельства, установленные как в ходе, так и после совершенного преступления.

Показания указанных свидетелей, изобличающие подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела.

Оценивая изложенные показания свидетелей, суд признает, что все они имеют юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Помимо этого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена и совокупностью исследованных судом письменных материалов дела.

Заключением эксперта №191 от 15.01.2025 года, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, с серийной нумерацией: «78 6504 2867004», «78 6504 2867008», «78 6504 2867116», «78 6504 2867120», «78 6504 2867228», «78 6504 2867232», «78 6504 2867340», «78 6504 2867344», «78 6504 2867452», «78 6504 2867456» - на пачках сигарет с наименованием «Kent Crystal»; «78 6824 1234582», «78 6824 1234587», «78 6824 1234588», «78 6824 1234589», «78 6824 1234590», «78 6824 1234591», «78 6824 1234593», «78 6824 1234594», «78 6824 1234595», «78 6824 1234596» - на пачках сигарет с наименованием «Winston Classic»; «47 5157 7075652», «47 5157 7075653», «47 5157 7075654», «47 5157 7075655», «47 5157 7075657», «47 5157 7075658», «47 5157 7075659», «47 5157 7075660», «47 5157 7075661», «47 5157 7075666» - на пачках сигарет с наименованием «Chesterfield Extra Brown»; «47 6824 4234571», «47 6824 4234572», «47 6824 4234573», «47 6824 4234574», «47 6824 4234576», «47 6824 4234577», «47 6824 4234578», «47 6824 4234579», «47 6824 4234580», «47 6824 4234585» - на пачках сигарет с наименованием «Chesterfield Selection Compact»; «78 1485 3686654», «78 1485 3686655», «78 1485 3686656», «78 1485 3686657», «78 1485 3686658», «78 1485 3686659», «78 1485 3686660», «78 1485 3686661», «78 1485 3686662», «78 1485 3686663» - на пачках сигарет с наименованием «Philip Morris Red»; «78 1485 3911337», «78 1485 3911342», «78 1485 3911343», «78 1485 3911344», «78 1485 3911345», «78 1485 3911347», «78 1485 3911348», «78 1485 3911349», «78 1485 3911350», «78 1485 3911351» - на пачках сигарет с наименованием «LD Compact»; «78 1485 8076516», «78 1485 8076517», «78 1485 8076518», «78 1485 8076519», «78 1485 8076520», «78 1485 8076521», «78 1485 8076522», «78 1485 8076523», «78 1485 8076524», «78 1485 8076525» - на пачках сигарет с наименованием «Kent Core»; «78 6824 8234569», «78 6824 8234570», «78 6824 8234571», «78 6824 8234572», «78 6824 8234572», «78 6824 8234573», «78 6824 8234573», «78 6824 8234574», «78 6824 8234574», «78 6824 8234575» - на пачках сигарет с наименованием «Marlboro Aroma Red»; «78 1485 0125889», «78 1485 0519054», «78 1485 0519042», «78 1485 0519043», «78 1485 0519044», «78 1485 0519045», «78 1485 0519047», «78 1485 0519048», «78 1485 0519049», «78 1485 0519050» - на пачках сигарет с наименованием «Camel Compact», представленных на экспертизу, не соответствуют защитному комплексу аналогичных специальных марок для маркировки табачной продукции, изготавливаемых предприятием АО «Гознак». На поверхности пачек сигарет: «Корона Слим», «Корона Kalipso Slim», «Корона», «NZ Black Power», «Dove Platinum Medium Edition», «NZ Safari», «Parliament», «ЕХХЕ Platinum Demi», «ЕХХЕ Black», «Marlboro Less Smell», «MAC Oueen Size Red», «MAC Oueen Size Black», «Oris Red», «TAJ Click Blueberry Mint», «Richmond Limited Aroma Mix», «Richmond Limited», «Winston Blue», «Winston XS Compact», «Bond Compact Blue», «Bond Red Selection», «Престиж» представленных на экспертизу, отсутствуют какие-либо специальные и акцизные марки для маркировки табачной продукции, выпускаемые предприятием АО «Гознак». На поверхности пачек сигарет: «Корона Слим», «Корона Kalipso Slim», «Корона», «NZ Black Power», «Dove Platinum Medium Edition», «NZ Safari», наклеены акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь (т. 1 л.д. 107-110).

Заключением эксперта №369 от 23.01.2025 года, согласно которому вещества растительного происхождения, находящиеся в предоставленных на экспертизу сигаретах различных наименований, являются фрагментами листовых пластинок растения рода Nicotiana – Табак (семейство Solanaceae – Пасленовые) (т. 1 л.д.116-118).

Заключением эксперта №302 от 17.01.2025 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости содержат этиловый спирт. Жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Крепость исследуемых жидкостей составила 32.7% об. Представленные на экспертизу жидкости не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми. Представленные на экспертизу жидкости являются алкогольной продукцией (т. 1 л.д. 124-125).

Заключением эксперта №398 от 31.01.2025 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости содержат этиловый спирт. Представленные на экспертизу объекты №№1-7 не соответствуют требованиям ГОСТ №12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Ответить на вопрос, соответствуют ли представленные объекты №№8,9 требованиям ГОСТ 12712-2013 не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части. Крепость исследуемых жидкостей составила: объект №1 – 35.3% об, объект №2 – 35,8% об, объект №3 – 36, 3% об., объект №4 – 33,5 % об., объект №5 – 33.1 % об., объект №6 – 35.8%об., объект №7 – 34, 8 % об., объекты №№8,9 – 34, 3% об. Представленные на экспертизу объекты №№1-7 не создают угрозу жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми. Ответить на вопрос об опасности объектов №№8-9, а также установить их принадлежность к пищевой продукции, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части. Представленные на экспертизу объекты №№1-7 являются алкогольной продукцией (т. 1 л.д. 131-133).

Заключением эксперта №399 от 23.01.2025 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости содержат этиловый спирт. Жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 31732 – 2014 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Крепость исследуемых жидкостей составила: объект №1-33.1 % об., объект №2- 34, 3% об., объект №3 – 34, 8 % об. Представленные на экспертизу жидкости не создают угрозу для жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми. Представленные на экспертизу жидкости являются алкогольной продукцией (т. 1 л.д. 139-141).

Заключением эксперта №2029 от 17.04.2025 года, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 31732 -2021 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Крепость исследуемой жидкости составила 34.4 % об. Представленная на экспертизу жидкость не создает угрозу для жизни и здоровья человека при употреблении. Жидкость является пищевой. Представленная на экспертизу жидкость является пищевой (т. 1 л.д. 147-148).

Заключением специалиста по материалам уголовного дела № от 19.04.2025 года, согласно которому общая стоимость алкогольной продукции, изъятой 27.12.2024 года в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, согласно ценам установленным Приказом Минфина России от 07.10.2020 №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составила 1 709 005, 60 руб. Общая стоимость спиртосодержащей продукции изъятой 27.12.2024 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, согласно ценам установленным Приказом Минфина России от 07.10.2020 года №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составила 203 250, 00 руб. Общая стоимость табачной продукции изъятой 27.12.2024 года в ходе производства обыска по адресам: <адрес> составила 1 432 350, 00 руб. (т. 1 л.д. 170-176).

Протоколом обыска от 27.12.2024 года, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция (т. 1 л.д. 72-77).

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена немаркированная табачная продукция, обнаруженная и изъятая 27.12.2024 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 78-89).

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена немаркированная алкогольная продукция, обнаруженная и изъятая 27.12.2024 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 91-97).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 03.04.2025 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому частично осмотрен и прослушан CD-R диск рег. №1-18с от 17.01.2025 года, ведущихся по абонентскому номеру ФИО1 В ходе осмотра и прослушивания установлено, что ведутся переговоры о сбыте алкогольной и табачной продукции (т. 2 л.д. 1-18).

Вещественными доказательствами: 120 пачек сигарет с маркировкой «Parliament», 350 пачек сигарет с маркировкой «Camel Compact», 130 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Compact», 760 пачек сигарет с маркировкой «Корона Слим», 250 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Platinum Demi», 170 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Red», 510 пачек сигарет с маркировкой «Корона», 210 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Less Smell», 490 пачек сигарет с маркировкой «Kalipso Slim», 440 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited Aroma Mix», 390 пачек сигарет с маркировкой «NZ Black Power», 320 пачек сигарет с маркировкой «Dove Platinum Medium Edition», 370 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Black», 420 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited», 50 пачек сигарет с маркировкой «Oris Red», 40 пачек сигарет с маркировкой «Kent Core», 150 пачек сигарет с маркировкой «Philip Morris Red», 60 пачек сигарет с маркировкой «NZ Safari», 150 пачек сигарет с маркировкой «Bond Red Selection», 260 пачек сигарет с маркировкой «Kent Crystal», 60 пачек сигарет с маркировкой «TAJ Click Blueberry Mint», 80 пачек сигарет с маркировкой «Bond Compact Blue», 60 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Black», 220 пачек сигарет с маркировкой «Престиж», 100 пачек сигарет с маркировкой «Winston XS Compact», 450 пачек сигарет с маркировкой «LD Compact», 380 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Extra Brown», 30 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Aroma Red», 410 пачек сигарет с маркировкой «Winston Blue», 70 пачек сигарет с маркировкой «Winston Classic». Итого 7500 пачек немаркированной табачной продукции. 25 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Столичный Капитал». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками; 42 картонные коробки, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Сибирские Морозы». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками; 75 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Хортиця Платинум». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками. 32 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 металлических банок объемом 0.7 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Водка Нефть». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками. 10 картонных коробок, в каждой из которых находится 15 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Hennessy». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками. 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Первак». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками. 2 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Лезгинка». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками. 1 картонная коробка, в которой находится 12 стеклянных бутылок объемом 1 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Jack Daniels». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками. 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 6 стеклянных бутылок объемом 0.75 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Meukow». При визуальном осмотре бутылок установлено, что они не имеют маркировки акцизными марками. 48 пластиковых бутылок объемом 5 л с прозрачной жидкостью без этикетки. 65 пластиковых бутылок объемом 5 л с прозрачной жидкостью без этикетки с буквой «Ч» на крышке. 70 пластиковых бутылок объемом 5 л с коричневой жидкостью без этикетки. 10 пластиковых бутылок объемом 5 л с желтой жидкостью без этикетки. 1400 пластиковых бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью без этикетки; CD-R диск рег. 1-18с от 17.01.2025 года, с содержащейся на нем стенограммой переговоров по абонентскому номеру №, ведущихся ФИО1 (т. 1 л.д. 90, 98-100, т. 2 л.д. 19, 20).

При изложенных доказательствах, согласующихся друг с другом, являющихся допустимыми и достоверными, суд признает виновность ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Подсудимый вину признал в полном объеме в совершении описанного в приговоре деяния.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 показали, что на протяжении 2 лет знакомы с ФИО1 и приобретали у него табачную продукцию различного наименования по цене ниже рыночной.

Свидетель ФИО13 показал, что производил обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия различных наименований, а также обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция.

В протоколе обыска от 27.12.2024 года зафиксирован факт обнаружения и изъятия немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Изъятая табачная, алкогольная продукция в установленном порядке осмотрена и признана вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие постановления.

Содержание аудиозаписей соответствует сведениям, изложенным в протоколе их осмотра, прослушивания фонограммы разговоров ФИО1

Все необходимые по делу судебные экспертизы проведены.

Согласно заключениям экспертов №302 от 17.01.2025 года, №398 от 31.01.2025 года, №399 от 23.01.2025 года, №2029 от 17.04.2025 года, в изъятых из гаража и нежилой хозяйственной постройки бутылках, находятся жидкости, содержащие этиловый спирт, не соответствующие требованиям ГОСТ. Употребление данных жидкостей внутрь не является опасным для жизни или здоровья человека.

Согласно заключению экспертов №191 от 15.01.2025 года воспроизведения изображений и элементы защиты специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, с приведенной в заключение серийной нумерацией, не соответствуют защитному комплексу аналогичных специальных марок для маркировки табачной продукции, изготавливаемых предприятием АО «Гознак», а также на поверхности пачек сигарет: «Корона Слим», «Корона Kalipso Slim», «Корона», «NZ Black Power», «Dove Platinum Medium Edition», «NZ Safari», наклеены акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь.

Стоимость немаркированных табачных изделий, алкогольной продукции определена на основании заключения специалиста от 19.04.2025 года.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертиз, не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы. При производстве экспертиз нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовному делу не допущено.

Кроме того, экспертные исследования сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Положенные в основу приговора выводы экспертов полны, научно обоснованы, подтверждены имеющимися в заключениях методиками их проведения.

Порядок назначения экспертиз, а также порядок предупреждения экспертов об уголовной ответственности по делу не нарушены, заключения экспертов соответствуют закону.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, в особо крупной размере, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Отсутствие на изъятой табачной и алкогольной продукции специальных (акцизных) марок, результаты ОРМ, показания свидетелей, свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1 осознанно действовал в нарушение установленных Федеральными законами и иными нормативными актами правил оборота и ценообразования на такую продукцию.

Обстоятельства приобретения, перевозки табачных изделий и алкогольной продукции по адресу: <адрес>, а также обстоятельства изъятия у подсудимого контрафактной табачной и алкогольной продукции, указывают на то, что он занимался приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции.

Относимость изъятой продукции к табачным изделиям, а также к алкогольной продукции, а также их стоимость, установленная примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ - особо крупный размер, подтверждена заключением специалиста, выводы которого у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства администрацией и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, имеет поощрения и благодарности от органов местного самоуправления и органов культуры, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 изобличен в совершении преступления на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, доказательств добытых в ходе следствия, суд не усматривает оснований для признания в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия его жизни, состояние здоровья подсудимого, суд назначает ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, о котором тот сообщил в судебном заседании.

В связи с тем, что ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ нет.

Оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, наличие у него места жительства, семьи, свидетельствующих о социальной адаптированности, учитывая требования ст. 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, принимая во внимание его имущественное положение, размер дохода, суд, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применяет рассрочку выплаты штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. на срок 1 год 8 месяцев (20 месяцев), с установлением его выплаты равными частями в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. ежемесячно.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с <***>, ИНН: <***>; КПП 366401001; казначейский счет 03100643000000013100; Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; ОКТМО 20701000; Единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853625010541501135, КБК: 18811603121010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 120 пачек сигарет с маркировкой «Parliament», 350 пачек сигарет с маркировкой «Camel Compact», 130 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Compact», 760 пачек сигарет с маркировкой «Корона Слим», 250 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Platinum Demi», 170 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Red», 510 пачек сигарет с маркировкой «Корона», 210 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Less Smell», 490 пачек сигарет с маркировкой «Kalipso Slim», 440 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited Aroma Mix», 390 пачек сигарет с маркировкой «NZ Black Power», 320 пачек сигарет с маркировкой «Dove Platinum Medium Edition», 370 пачек сигарет с маркировкой «EXXE Black», 420 пачек сигарет с маркировкой «Richmond Limited», 50 пачек сигарет с маркировкой «Oris Red», 40 пачек сигарет с маркировкой «Kent Core», 150 пачек сигарет с маркировкой «Philip Morris Red», 60 пачек сигарет с маркировкой «NZ Safari», 150 пачек сигарет с маркировкой «Bond Red Selection», 260 пачек сигарет с маркировкой «Kent Crystal», 60 пачек сигарет с маркировкой «TAJ Click Blueberry Mint», 80 пачек сигарет с маркировкой «Bond Compact Blue», 60 пачек сигарет с маркировкой «MAC Queen Size Black», 220 пачек сигарет с маркировкой «Престиж», 100 пачек сигарет с маркировкой «Winston XS Compact», 450 пачек сигарет с маркировкой «LD Compact», 380 пачек сигарет с маркировкой «Chesterfield Extra Brown», 30 пачек сигарет с маркировкой «Marlboro Aroma Red», 410 пачек сигарет с маркировкой «Winston Blue», 70 пачек сигарет с маркировкой «Winston Classic» итого 7500 пачек немаркированной табачной продукции; 25 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Столичный Капитал»; 42 картонные коробки, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Сибирские Морозы»; 75 картонных коробок, в каждой из которых находится 20 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Хортиця Платинум»; 32 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 металлических банок объемом 0.7 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Водка Нефть»; 10 картонных коробок, в каждой из которых находится 15 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Hennessy»; 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью и этикеткой «Первак»; 2 картонные коробки, в каждой из которых находится 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Лезгинка»; 1 картонная коробка, в которой находится 12 стеклянных бутылок объемом 1 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Jack Daniels»; 3 картонные коробки, в каждой из которых находится 6 стеклянных бутылок объемом 0.75 л с коричневой жидкостью и этикеткой «Meukow»; 48 пластиковых бутылок объемом 5 л с прозрачной жидкостью без этикетки; 65 пластиковых бутылок объемом 5 л с прозрачной жидкостью без этикетки с буквой «Ч» на крышке; 70 пластиковых бутылок объемом 5 л с коричневой жидкостью без этикетки; 10 пластиковых бутылок объемом 5 л с желтой жидкостью без этикетки; 1400 пластиковых бутылок объемом 0.5 л с прозрачной жидкостью без этикетки, хранящиеся в складском помещении на территории УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Базовая, д. 8 «о», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- CD-R диск рег. 1-18с от 17.01.2025 года с содержащейся на нем стенограммой переговоров по абонентскому номеру №, ведущихся ФИО1, содержащиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня постановления. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в режиме видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Матасова