Приговор № 1-115/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-115/2024

у.д. № 1-115/2024

след. № 12401950003000019

УИД: 19RS0002-01-2024-000641-51


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 20 марта 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Сиговой М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимого,

- 07 сентября 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 ноября 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность,

- 24 января 2024 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 сентября 2023 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 сентября 2023 года и окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, проживая в квартире по адресу: республика Хакасия, г. Черногорск ***, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры и дальнейшего личного потребления наркотических средств, в период с *** по *** год включительно, предоставлял указанную квартиру его знакомым П.Е.С., Ш.Р.В. и Ф.С.В. для изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин.

После изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1 всегда наводил порядок в квартире по указанному адресу, выбрасывал мусор, тем самым, содержал помещение квартиры в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

*** с 21 часов 00 минут до 21 часов 50 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия П.Е.С. для незаконного изготовления потребления наркотического средства – дезоморфина, где используя ингредиенты, принесенные П.Е.С. и других ингредиентов, находящихся в квартире ФИО1 необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с П.Е.С., потребили путем введения внутривенных инъекций, после чего, П.Е.С. ушел.

*** с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия П.Е.С. для незаконного изготовления потребления наркотического средства – дезоморфина, где используя ингредиенты принесенные П.Е.С. и других ингредиентов, находящихся в квартире ФИО1 необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с П.Е.С., потребили путем введения внутривенных инъекций, после чего, П.Е.С. ушел.

*** с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия Ф.С.В. для незаконного изготовления потребления наркотического средства – дезоморфина, где используя ингредиенты принесенные Ф.С.В. и других ингредиентов, находящихся в квартире ФИО1 необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с Ф.С.В., потребили путем введения внутривенных инъекций, после чего, Ф.С.В. ушла.

*** с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия Ш.Р.В. для незаконного изготовления потребления наркотического средства – дезоморфина, где используя ингредиенты принесенные Ш.Р.В. и других ингредиентов, находящихся в квартире ФИО1 необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с Ш.Р.В., потребили путем введения внутривенных инъекций, после чего, Ш.Р.В. ушел.

*** с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия Ш.Р.В. для незаконного изготовления потребления наркотического средства – дезоморфина, где используя ингредиенты, принесенные Ш.Р.В. и других ингредиентов, находящихся в квартире ФИО1 необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с Ш.Р.В., потребили путем введения внутривенных инъекций, после чего, Ш.Р.В. ушел.

*** с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия Ф.С.В. для незаконного изготовления потребления наркотического средства – дезоморфина, где используя ингредиенты, принесенные Ф.С.В. и других ингредиентов, находящихся в квартире ФИО1 необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с Ф.С.В., потребили путем введения внутривенных инъекций, после чего, Ф.С.В. ушла.

*** с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия Ф.С.В. для незаконного изготовления потребления наркотического средства – дезоморфина, где используя ингредиенты, принесенные Ф.С.В. и других ингредиентов, находящихся в квартире ФИО1 необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с Ф.С.В., потребили путем введения внутривенных инъекций, после чего, Ф.С.В. ушла.

*** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства - дезоморфин, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил Ш.Р.В. и Ф.С.В., квартиру расположенную по адресу: *** г.Черногорске, Республики Хакасия, ФИО1 изготовить вышеуказанное наркотическое средство не успел, так как *** в 14 часов 15 минут, ФИО1, Ш.Р.В. и Ф.С.В. были задержаны сотрудниками полиции, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

*** в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались для незаконного изготовления и потребления наркотического средства.

Тем самым, ФИО1 с *** по *** год включительно, систематически предоставлял помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** для потребления наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Выражая в судебном заседании своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 заявил, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объёме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные как на предварительном следствии, так и его пояснения в судебном заседании, находит, что события преступления, а также вина ФИО1 в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена, и подтверждается показаниями, самого подсудимого в ходе предварительного следствия, а также свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого следует, что он проживает один в арендуемой квартире по адресу г. Черногорск ***. Он употребляет наркотическое средство «дезоморфин» внутривенно у себя в квартире, где имеется все необходимое, для изготовления наркотического средства «дезоморфин». После потребления наркотика он каждый раз прибирался в квартире, проветривал, выносил мусор. Помнит, что *** около 21 часов 00 минут, к нему домой пришёл П.Е.С. с целью потребления наркотических средств, который принёс с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Он изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путём введения внутривенной инъекции, после чего П.Е.С. ушёл.

*** около 16 часов 00 минут, П.Е.С., по предварительной договоренности пришел к нему домой, на *** г. Черногорске, принёс с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Он изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путём введения внутривенной инъекции, после чего П.Е.С. ушёл.

*** около 12 часов 00 минут к нему домой пришла Ф.С.В., принесла с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Он изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путём введения внутривенной инъекции, после чего Ф.С.В. ушла.

*** около 16 часов 00 минут, к нему домой пришел Ш.Р.В., принёс с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Он изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путём введения внутривенной инъекции, после чего Ш.Р.В. ушёл.

*** около 16 часов 00 минут к нему домой пришел Ш.Р.В., принёс с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Он изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путём введения внутривенной инъекции, после чего около 16 часов 50 минут Ш.Р.В. ушёл.

*** около 17 часов 00 минут к нему домой пришла Ф.С.В., которая принесла с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Он изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путём введения внутривенной инъекции, после чего около 18 часов 00 минут Ф.С.В. ушла.

*** около 19 часов 00 минут к нему домой пришла Ф.С.В., которая принесла с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Он изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путём введения внутривенной инъекции, после чего Ф.С.В. ушла.

*** около 14 часов 00 минут к нему домой пришел Ш.Р.В. и Ф.С.В., которые принесли с собой необходимые ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства. Некоторые ингредиенты у него имелись в квартире. Однако приготовить наркотик он не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии понятых, был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого были изъяты предметы и вещества, используемые при изготовлении наркотического средства. Все изъятые предметы принадлежат ему и использовались им при изготовлении наркотика «дезоморфин». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85-90).

Подсудимый ФИО1 пояснил, что оглашённые показания подтверждает в полном объёме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, в результате личного волеизъявления. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т.Б.Г., данные в ходе дознания, из которых следует, что *** поступила оперативная информация о том, что на протяжении длительного времени ФИО1, проживающий по адресу: Республика Хакасия г.Черногорск *** «а» ***, систематически предоставляет помещение своей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств лицам, являющимся потребителями наркотических средств. *** было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что около 14 часов 00 минут в квартиру ФИО1 пришли Ш.Р.В. и Ф.С.В. Около 14 часов 15 минут *** они постучали в дверь квартиры ФИО1, который открыл им дверь, они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ФИО1, что он подозревается в содержании наркопритона. В присутствии ФИО1 с его разрешения, с участием понятых, был произведен осмотр квартиры, в которой были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались для изготовления и потребления наркотических средств (л.д. 55-57).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П.Е.С., данные в ходе дознания, из которых следует, что он употребляет наркотик дезоморфин у своего знакомого ФИО1, который проживает по *** «а» *** г.Черногорске. К ФИО1 домой он приходил по предварительной договоренности и приносил с собой необходимые ингредиенты, а после изготовления наркотика ФИО1 получал для своего личного потребления дозу наркотического средства, поэтому тот с него денег не брал. Для изготовления наркотика в квартире ФИО1 имелись необходимые ингредиенты. *** около 21 часа 00 минут, по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства - дезоморфин, он пришел в квартиру ФИО1, принес с собой необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передали их ФИО1, который изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путем внутривенных инъекций, после чего он ушел. *** около 16 часов 00 минут он пришел к ФИО1 домой, принес с собой необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передал их ФИО1, который изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путем внутривенных инъекций, после чего он ушел. После каждого изготовления и потребления ФИО1 прибирался в квартире (л.д. 58-59).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш.Р.В., данные в ходе дознания, из которых следует, что он употребляет наркотик дезоморфин у своего знакомого ФИО1, который проживает по *** «а» *** г.Черногорске. К ФИО1 домой он приходил по предварительной договоренности и он приносил с собой необходимые ингредиенты, а после изготовления наркотика ФИО1 получал для своего личного потребления дозу наркотического средства, поэтому тот с него денег не брал. Для изготовления наркотика в квартире ФИО1 имелись необходимые ингредиенты. *** около 16 часов 00 минут, по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства - дезоморфин, он пришел в квартиру ФИО1, принес с собой необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передал их ФИО1, который изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путем внутривенных инъекций, после чего он ушел. *** около 16 часов 00 минут он пришел к ФИО1 домой, принес с собой необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передали их ФИО1, который изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путем внутривенных инъекций, после чего он ушел. *** около 14 часов 00 минут он с Ф.С.В., пришел к ФИО1 домой чтобы изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин. С собой он принес необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передал их ФИО1. Приготовить наркотик ФИО1 не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. После каждого изготовления и потребления ФИО1 прибирался у себя в квартире (л.д. 61-63).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ф.С.В., данные в ходе дознания, из которых следует, что она употребляет наркотик дезоморфин у своего знакомого ФИО1, который проживает по *** «а» *** г.Черногорске. К ФИО1 домой она приходила по предварительной договоренности и приносила с собой необходимые ингредиенты, а после изготовления наркотика ФИО1 получал для своего личного потребления дозу наркотического средства, поэтому тот с нее денег не брал. Для изготовления наркотика в квартире ФИО1 имелись необходимые ингредиенты. *** около 12 часов 00 минут, по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства - дезоморфин, она пришла в квартиру ФИО1, принесла с собой необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передала их ФИО1, который изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путем внутривенных инъекций, после чего она ушла. *** около 17 часов 00 минут она пришла к ФИО1 домой, принесла с собой необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передала их ФИО1, который изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путем внутривенных инъекций, после чего она ушла. *** около 19 часов 00 минут она пришла к ФИО1 домой, принесла с собой необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передала их ФИО1, который изготовил наркотик и они вдвоём употребили его путем внутривенных инъекций, после чего она ушла. *** около 14 часов 00 минут она вместе с Ш.Р.В., пришла к ФИО1 домой, чтобы изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин. С собой они принесли необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, передали их ФИО1. Приготовить наркотик ФИО1 не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. После каждого изготовления и потребления ФИО1 прибирался у себя в квартире (л.д. 65-67).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Ш.Т.А., В.Е.В., данные в ходе дознания, из которых следует, что *** около 15 часов 45 минут сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и прошли в ***. ФИО1 пояснил, что он проживает в данной квартире один, разрешил провести осмотр. В результате осмотра были обнаружены и изъяты предметы, которые были использованы для изготовления и потребления наркотического средства (л.д. 69-70, 72-73).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Е.Н., данные в ходе дознания, из которых следует, что у нее в собственности имеется ? доли квартиры по адресу г. Черногорск, *** «а» ***, остальная ? доля принадлежит ее дочери. Данную квартиру она сдает в аренду ФИО1 В *** от сотрудников полиции ей стало известно, что Наймушин систематически предоставлял своим знакомым квартиру для изготовления и употребления наркотических средств (л.д. 75-76).

Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведённые показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе дознания проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Кроме того, достоверность показаний самого ФИО1 и свидетелей подтверждается письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту от ***, в ходе проведения оперативно -розыскного мероприятия «наблюдение», было установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: г. Черногорск, *** систематически предоставлял помещение квартиры по месту жительства для потребления наркотических средств (л.д. 13).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что с согласия ФИО1 было осмотрено помещение по *** г.Черногорске Республики Хакасия, которую ФИО1 предоставлял для потребления наркотических средств. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты предметы и вещества, с помощью которых изготавливалось наркотическое средство (л.д. 26-34).

Из протокола осмотра предметов от *** следует, осмотрены предметы, вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Черногорск, *** «а» *** (л.д. 46-50), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 51-52).

Согласно заключению химической экспертизы *** от ***, *** могут быть использованы в процессе получения наркотического средства - дезоморфин (л.д. 40-41).

Заключения подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Суд признает настоящие заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами.

Результат осмотра места происшествия в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт систематического предоставления подсудимым ФИО1 помещения для употребления наркотических средств.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, соглашается с квалификацией действий предложенной органами предварительного расследования, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Таким образом, именно в результате преступных действий ФИО1 стало возможным систематическое предоставление квартиры для потребления наркотических средств, именно им были созданы такие условия, которые обеспечивали возможность систематического использования квартиры для потребления наркотических средств. За это ФИО1 получал от лиц в качестве вознаграждения наркотические средства для личного потребления.

Общий порядок в помещении и обнаружение в ходе осмотра квартиры специально приспособленных предметов и ингредиентов для изготовления и употребления наркотических средств свидетельствуют о непосредственной причастности подсудимого ФИО1 к предоставлению помещения для потребления наркотических средств.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого ФИО1 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, по делу не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

***

***

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, мотивы и цели его совершения, личность ФИО1, ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, имущественном положении, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания, а также для применения в отношении него положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривается.

Суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 января 2024 года, следовательно, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, с учётом вида исправительного учреждения определённого для отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 24 января 2024 года, суд в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ определяет подсудимому ФИО1 для отбывания наказания колонию – поселение.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 уже отбывает наказание в виде реального лишения свободы и признан виновной и осужден за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы на определённый срок, суд полагает необходимым меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Сиговой М.В. за оказание юридической помощи при защите интересов ФИО1 в размере 5 267 рублей 20 копеек.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, заболеваний препятствующих заниматься трудовой деятельности не имеет, а отсутствие в настоящее время у подсудимого денежных средств, не является безусловным основанием для освобождения его от взыскания процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 января 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Зачесть в срок наказания период отбытого наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 января 2024 года, то есть с 1 марта 2024 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 5 267 (пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 20 (двадцать) копеек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин