Постановление № 1-19/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-19/2019

дело № 1-19/2019 УИД 27RS0023-01-2019-000167-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2019 г. село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.В.

При секретаре Ермоловой Н.А.

с участием старшего помощника прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края Беспалова Е.Д.

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Ткаченко А.И.,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым, в период с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел на территорию приусадебного участка дома по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблдает умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил аккумулятор «Startex» с автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО., стоимостью 6500 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб. С похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Предварительное слушание дела назначено по ходатайству обвиняемого ФИО1, заявленному по окончании предварительного следствия по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, пояснив, что похищенное имущество ему было возвращено сотрудниками полиции, кроме того обвиняемый в счет возмещения причиненного вреда передал ему 5000 рублей, претензий к нему не имеет и они примирились.

Обвиняемый ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, осознает свою вину.

Адвокат Ткаченко А.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Беспалов Е.Д. возражал против заявленного ходатайства, считает, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением не имеется, просил учесть, что ранее в связи с примирением прекращались уголовные дела в отношении ФИО1 за совершение аналогичных преступлений, направленных против собственности, а также, что похищенное имущество по данному делу возвращено не обвиняемым по своей воле, а сотрудниками полиции после изъятия.

Изучив обстоятельства дела, с учетом мнений участников предварительного слушания дела, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину осознал и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим, который также ходатайствует о прекращении уголовного дела, на основании всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ, в соответствии с которым, вещественнее доказательстве по делу:

аккумулятор «Startex», возвращенный потерпевшему ФИО., надлежит оставить у него на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

При вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: аккумулятор «Startex» <данные изъяты>, возвращенный потерпевшему ФИО., оставить у него на праве собственности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Председательствующий: Т.В. Никитина