Решение № 2-972/2018 2-972/2018 ~ М-713/2018 М-713/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-972/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО)- АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 359 584,92 руб., из которых: 134324,38 руб. задолженность по возврату кредита, 109249,97 руб. задолженность по процентам, 105210,57 руб. задолженность по неустойке, штраф в размере 10800 рублей, взыскать с ответчика пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета ... годовых начисленных на остаток основного долга за период с (дата) по дату вступления в силу решения суда, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12795,85 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № Данный кредитный договор был заключен сторонами в порядке ст.ст.434-438 ГПК РФ на основании акцептированного банком заявления-анкеты ответчиком на получение потребительского кредита на неотложные нужды. Кредитный договор состоит из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, размещенных на дату подачи заемщиком заявления-анкеты в банк, на информационных стендах в подразделениях Банка и на официальном сайте банка. Согласно условиям кредитного договора, а также выпискам по счету, вышепоименованный кредит предоставлен ответчику на потребительские цели (предполагаемая цель –ремонт квартиры) путем зачисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика в сумме 150000 рублей, сроком на ... месяцев под ... годовых. Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды по тарифу ... предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных, равных аннуитетных платежей. Ответчик с (дата) ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основной суммы потребительского кредита и процентов за пользование кредитом, установленные условиями кредитного договора. Допущенные нарушения являются основанием для полного досрочного истребования суммы предоставленного ответчику потребительского кредита, процентов за пользование кредитом, установленные условиями договора. Допущенные нарушения являются основанием для полного досрочного истребования суммы предоставленного ответчику кредита, а также для расторжения кредитного договора. (дата) ответчику было направлено требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составила 359 584,92 руб., из которых: 134324,38 руб. задолженность по возврату кредита, 109249,97 руб. задолженность по процентам, 105210,57 руб. задолженность по неустойке, штраф в размере 10800 рублей за факт возникновения просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что (дата) между АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № Данный кредитный договор был заключен сторонами в порядке ст.ст.434-438 ГПК РФ на основании акцептированного банком заявления-анкеты ответчиком на получение потребительского кредита на неотложные нужды. Кредитный договор состоит из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, размещенных на дату подачи заемщиком заявления-анкеты в банк, на информационных стендах в подразделениях Банка и на официальном сайте банка.

Согласно условиям кредитного договора, а также выпискам по счету, вышепоименованный кредит предоставлен ответчику на потребительские цели (предполагаемая цель –ремонт квартиры) путем зачисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика в сумме 150000 рублей, сроком на ... месяцев под ... годовых.

Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных, равных аннуитетных платежей.

Ответчик с (дата) ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основной суммы потребительского кредита и процентов за пользование кредитом, установленные условиями кредитного договора.

Допущенные нарушения являются основанием для полного досрочного истребования суммы предоставленного ответчику потребительского кредита, процентов за пользование кредитом, установленные условиями договора.

Допущенные нарушения являются основанием для полного досрочного истребования суммы предоставленного ответчику кредита, а также для расторжения кредитного договора.

(дата) ответчику было направлено требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составила 359 584,92 руб., из которых: 134324,38 руб. задолженность по возврату кредита, 109249,97 руб. задолженность по процентам, 105210,57 руб. задолженность по неустойке, штраф в размере 10800 рублей за факт возникновения просроченной задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлены.

Однако, суд считает необходимым применить принцип смешанной вины, закрепленный п.2 ст.1083 ГК РФ, поскольку кредитор при нарушении договора должен принимать разумные при конкретных обстоятельствах меры для уменьшения ущерба, возникающего при нарушении договора.

Из представленных суду истцом доказательств, на которые он ссылается в обоснование своих требований, усматривается, что с (дата) ответчиком платежи по договору производятся ненадлежащим образом, однако истец не принимал мер к взысканию задолженности по кредитному договору, процентов и пени ни в частном, ни в судебном порядке, т.е. не принимал мер для уменьшения ущерба, возникшего вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, так досудебная претензия в адрес ответчика направлена (дата) иск в суд направлен (дата), расчет задолженности произведен по состоянию на (дата)

На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по договору и с учетом требований разумности и справедливости, а также при установленных обстоятельствах по делу, считает соразмерным взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере 50000,00 рублей ...

Требования истца о взыскании 134324,38 руб. задолженности по возврату кредита, 109249,97 руб. задолженности по процентам, штрафа в размере 10800 рублей за факт возникновения просроченной задолженности удовлетворить в полном объеме, всего взыскать с ответчика 304374,35 руб..

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Исходя из положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых начисленных на остаток основного долга в сумме 134324,38 руб. за период с (дата) по дату вступления в силу решения суда,

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 243,74 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенный между АКБ «Инвестторгбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ответчика 304374,35 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9243,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) проценты за пользование кредитом из расчета ... годовых начисленные на остаток основного долга за период с (дата) по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 июля 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева