Приговор № 1-130/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017Дело № 1-130/17 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года г. Благодарный Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кривцановой Г. П. при секретаре Ивановой Н.А. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Благодарненского района Мелешко А.С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Калюжного С.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших К.Л.И., С.В.А., К.Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Благодарненского районного суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего в ЗАО «», сожительствующего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу:, зарегистрированного по адресу, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, суд ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи мастером разряда газового участка , на основании приказа исполнительного директора АО «» № от ДД.ММ.ГГГГ выполняющий, в данной коммерческой организации, согласно должностной инструкции, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся: в организации обеспечения безопасной и безаварийной эксплуатации сетей газоснабжения сетевым газом; осуществлении постоянного технического надзора за газовым участком; составлении и обновлении маршрутных карт обходчиков газовых трасс; разработке и обновлении планов и графиков на выполнение технического осмотра и капитального ремонта газового оборудования газопроводов, планового технического осмотра; организации своевременного изучения нормативных документов работниками участка; проведении с коллективом участка учебно-тренировочных занятий с их документальным оформлением; очередных инструктажей по правилам и технике безопасности; осуществлении контроля над работой лиц, ответственных за пользованием газа на коммунально-бытовых и производственных объектах; осуществлении контроля за качеством выполняемых работ при проведении технического обслуживания, текущего ремонта, настройки и ремонта газового оборудования промышленных, сельскохозяйственных и коммунальных предприятий; осуществлении контроля за качеством работ при проведении технического обслуживания и ремонта внутридомовых газопроводов и газового оборудования в жилых домах; ведении контроля за предоставлением актов о периодической проверке дымоходов от отопительных приборов и проточных водонагревателей, использующих газ в качестве топлива для нагрева горячей воды; проверке состояния и исправности контрольно - измерительных приборов, правильности регулировки и исправности предохранительно-запорных устройств; запрещении эксплуатации газопроводов, газового оборудования и сосудов, работающих под давлением при просроченном сроке технического освидетельствования, требовании от рабочих, находящихся в подчинении, выполнения планов, графиков, распоряжений, должностных и технологических инструкций, правил безопасности и правил внутреннего распорядка организации; отстранении от работы рабочих, грубо нарушающих трудовую и производственную дисциплину; запрещении организациям, не имеющим ордеров на производство земляных работ, вести их вблизи действующих газопроводов и сооружений на них; внесении руководству организации предложений по вопросам улучшения работы службы; прекращении подачи газа потребителям при нарушении ими правил его пользования при повреждении газового оборудования, при угрозе аварий, несчастных случаев и других предохранительных клапанов, в конце ноябре 2016 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при проведении проверки абонентов на предмет соответствия установленного газового оборудования и проектной документации, вывил несоответствие у абонента К.Л.И. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление Общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, в вышеуказанные день и время, находясь по адресу:, используя свое служебное положение, сообщил К.Л.И. о том, что он за денежные средства в сумме 5000 рублей подготовит проектную документацию, что не соответствовало действительности, поскольку он не был уполномочен подготавливать указанную документацию, и получив путем обмана от К.Л.И. денежные средства в размере 5000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил К.Л.И. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей. Он же, ФИО1, будучи мастером разряда газового участка , на основании приказа исполнительного директора АО «» № от ДД.ММ.ГГГГ выполняющий, в данной коммерческой организации, согласно должностной инструкции, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся: в организации обеспечения безопасной и безаварийной эксплуатации сетей газоснабжения сетевым газом; осуществлении постоянного технического надзора за газовым участком; составлении и обновлении маршрутных карт обходчиков газовых трасс; разработке и обновлении планов и графиков на выполнение технического осмотра и капитального ремонта газового оборудования газопроводов, планового технического осмотра; организации своевременного изучения нормативных документов работниками участка; проведении с коллективом участка учебно-тренировочных занятий с их документальным оформлением; очередных инструктажей по правилам и технике безопасности; осуществлении контроля над работой лиц, ответственных за пользованием газа на коммунально-бытовых и производственных объектах; осуществлении контроля за качеством выполняемых работ при проведении технического обслуживания, текущего ремонта, настройки и ремонта газового оборудования промышленных, сельскохозяйственных и коммунальных предприятий; осуществлении контроля за качеством работ при проведении технического обслуживания и ремонта внутридомовых газопроводов и газового оборудования в жилых домах; ведении контроля за предоставлением актов о периодической проверке дымоходов от отопительных приборов и проточных водонагревателей, использующих газ в качестве топлива для нагрева горячей воды; проверке состояния и исправности контрольно-измерительных приборов, правильности регулировки и исправности предохранительно-запорных устройств; запрещении эксплуатации газопроводов, газового оборудования и сосудов, работающих под давлением при просроченном сроке технического освидетельствования, требовании от рабочих, находящихся в подчинении, выполнения планов, графиков, распоряжений, должностных и технологических инструкций, правил безопасности и правил внутреннего распорядка организации; отстранении от работы рабочих, грубо нарушающих трудовую и производственную дисциплину; запрещении организациям, не имеющим ордеров на производство земляных работ, вести их вблизи действующих газопроводов и сооружений на них; внесении руководству организации предложений по вопросам улучшения работы службы; прекращении подачи газа потребителям при нарушении ими правил его пользования при повреждении газового оборудования, при угрозе аварий, несчастных случаев и друг предохранительных клапанов, в конце ноября 2016 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при проведении проверки абонентов на предмет соответствия установленного газового оборудования и проектной документации, вывил несоответствие у абонента К.Н.С. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чу- имущества путем обмана, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, в вышеуказанные день и время, находясь по адресу:, используя свое служебное положение, сообщил К.Н.С. о том, что он за денежные средства в сумме 6000 рублей подготовит документацию, что не соответствовало действительности, поскольку он не был уполномочен подготавливать указанную документацию, и получив путем обмана от К.Н.С. денежные средства в размере 6000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил К.Н.С. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. Он же, ФИО1, будучи мастером разряда газового участка , на основании приказа исполнительного директора АО «» № от ДД.ММ.ГГГГ выполняющий, в данной коммерческой организации, согласно должностной инструкции, организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся: в организации обеспечения безопасной и безаварийной эксплуатации сетей газоснабжения сетевым газом; осуществлении постоянного технического надзора за газовым участком; составлении и обновлении маршрутных карт обходчиков газовых трасс; разработке и обновлении планов и графиков на выполнение технического осмотра и капитального ремонта газового оборудования газопроводов, планового технического осмотра; организации своевременного изучения нормативных документов работниками участка; проведении с коллективом участка учебно-тренировочных занятий с их документальным оформлением; очередных инструктажей по правилам и технике безопасности; осуществлении контроля над работой лиц, ответственных за пользованием газа на коммунально-бытовых и производственных объектах; осуществлении контроля за качеством выполняемых работ при проведении технического обслуживания, текущего ремонта, настройки и ремонта газового оборудования промышленных, сельскохозяйственных и коммунальных предприятий; осуществлении контроля за качеством работ при проведении технического обслуживания и ремонта внутридомовых газопроводов и газового оборудования в жилых домах; ведении контроля за предоставлением актов о периодической проверке дымоходов от отопительных приборов и проточных водонагревателей, использующих газ в качестве топлива для нагрева горячей воды; проверке состояния и исправности контрольно-измерительных приборов, правильности регулировки и исправности предохранительно-запорных устройств; запрещении эксплуатации газопроводов, газового оборудования и сосудов, работающих под давлением при просроченном сроке технического освидетельствования, требовании от рабочих, находящихся в подчинении, выполнения планов, графиков, распоряжений, должностных и технологических инструкций, правил безопасности и правил внутреннего распорядка организации; отстранении от работы рабочих, грубо нарушающих трудовую и производственную дисциплину; запрещении организациям, не имеющим ордеров на производство земляных работ, вести их вблизи действующих газопроводов и сооружений на них; внесении руководству организации предложений по вопросам улучшения работы службы; прекращении подачи газа потребителям при нарушении ими правил его пользования при повреждении газового оборудования, при угрозе аварий, несчастных случаев и других предохранительных клапанов, в конце декабре 2016 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при проведении проверки абонентов на предмет соответствия установленного газового оборудования и проектной документации, вывил несоответствие у абонента С.В.А. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, в вышеуказанные день и время, находясь по адресу:, используя свое служебное положение, сообщил С.В.А. о том, что он за денежные средства в сумме 5000 рублей подготовит документацию, что не соответствовало действительности, поскольку он не был уполномочен подготавливать указанную документацию, и получив путем обмана от С.В.А. денежные средства в размере 5000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил С.В.А. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение, и с ним согласен в полном объёме, согласен с суммами по объему похищенного. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Калюжный С.Н., осуществляющий защиту интересов подсудимого, подтвердил суду, что разъяснил подзащитному характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поддерживает его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просил суд исследовать материалы дела, касающиеся личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства. Потерпевшие К.Л.И., С.В.А., К.Н.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, пояснили, что ущерб им возмещен, просили назначить наказание по мере возможности минимальное. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований Закона. Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по трем эпизодам по части 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. При назначении подсудимому наказания суд в соответствие со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, отнесенных законом к категории тяжких преступлений. Учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в частности, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания, на его исправление. В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный ущерб, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания, в виде лишения свободы. Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным назначить ему наказание условным, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, суд считает необходимым не применять, поскольку подсудимый на иждивении имеет малолетнего ребенка, в связи с чем, назначение дополнительного наказания негативно отразится на условиях жизни его семьи. При назначении наказания необходимо учесть, что дело рассмотрено в порядке особого производства, имеются смягчающие наказание обстоятельства, т.е. с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое преступление и для применения более мягкой меры наказания, чем предусмотрено санкцией статьи 160 ч. 3 УК РФ (ст. 64 УК РФ), суду не представлено. В соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Л.И.) в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Н.С.) в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении С.В.А.) в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы; На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган – Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления начальника специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский райсуд. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Судья Г.П. Кривцанова Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |