Приговор № 1-416/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-416/2020

< >

№ 1-416\2020

35RS0001-01-2020-000903-18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец. 08 мая 2020 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1 с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Романовой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, < > ранее судимого:

1) 30.08.2017 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 24 по ст. 264-1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года (наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

2) 24.04.2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 17 по ст. 264-1, ст. 70 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 10 месяцев; основное наказание назначено условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев (неотбытый срок дополнительного наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 09 месяцев 27 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 24 апреля 2018 г. ФИО2 был осужден по ст. 264-1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 10 месяцев. Основное наказание было назначено условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев. Указанный приговор суда вступил в законную силу 05 мая 2018 г. Судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, у ФИО2 не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в 08.05. час. у <адрес> ФИО2, управлявший автомобилем «MAN TGS 40480» гос. номер №, будучи ранее осужденным за управление автомобилем в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо, отказавшееся от прохождения медицинского освидетельствования, признаётся лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Органами дознания ФИО2 предъявлено обвинение по ст. 264-1 УК РФ – в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянении, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом был применён особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения,

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником,

- государственный обвинитель Суфиева Д.Н. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение по ст. 264-1 УК РФ, которое предъявлено ФИО2 органами предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является полностью обоснованным.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает как смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства – признание своей вины, < >. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Изучение личности подсудимого показало следующее: на учёте у психиатра он не состоит, < > ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Учитывая личность подсудимого, который в течение длительного времени систематически и упорно нарушает правила дорожного движения, суд считает, что назначение ему другого, более мягкого, вида наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ. Также суд принимает во внимание то, что ФИО2 является стойкой противоправной личностью, склонной к совершению умышленных преступлений и административных проступков, должных выводов из предыдущих осуждений по ст. 264-1 УК РФ для себя не сделал, на путь исправления так и не встал, вновь совершил аналогичное преступление, и приходит к выводу, что исправление ФИО2 без изоляции от общества невозможно, в силу чего не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая то, что ФИО2 новое преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. При назначении ФИО2 вида исправительного учреждения, суд исходит из норм ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ и определяет местом отбывания подсудимым наказания колонию-поселение.

Исходя из личности виновного, который склонен к совершению преступлений в состоянии опьянения, осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу, что к месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать под конвоем, а потому считает необходимым избрать ему на апелляционный срок меру пресечения в виде заключения под стражу. Применение к ФИО2 иной, более мягкой, меры пресечения может воспрепятствовать производству в суде второй инстанции и привести к нарушению разумных сроков уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 06 месяцев, не отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 24 апреля 2018 г., и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. К месту отбывания наказания ФИО2 следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3-1 п. «в» УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путём использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: < > ФИО1

Подлинный документ подшит в производстве

35RS0001-01-2020-000903-18 (1-416/2020)

Череповецкого городского суда Вологодской области

Череповецкого городского суда