Приговор № 1-60/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018

№1-60/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 05 июня 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Аминева И.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Желенковой В.И., при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена) ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь во дворе своего <адрес>, расположенном по <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 29.12.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 366,342 грамма, которое затем с целью дальнейшего собственного употребления принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в подполе и на шкафу в спальной комнате <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 366,342 гр. содержащееся в свертке из газеты и находящееся в подполе спальной комнаты, принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ МВД по РБ установлено, что растительное вещество массой 362 г. после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В ходе исследования израсходовано 1 г. наркотического средства каннабис (марихуана).

Проведенной судебной физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое из дома ФИО1 растительное вещество, массой 361 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), которое внесено в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 г. наркотического средства каннабис(марихуана).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ МВД по РБ установлено, что растительное вещество массой 4,342 г. после высушивания, является наркотическим веществом каннабис (марихуана).

В ходе исследования израсходовано 0,600 г. наркотического средства каннабис (марихуана).

Проведенной судебной физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое из дома ФИО1 растительное вещество, массой 3,742 грамма после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), которое внесено в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,600 г. наркотического средства каннабис(марихуана).

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой от 100 гр. до 100 000 гр. отнесен к крупному размеру. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Желенкова В.И. согласилась с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу Аминев И.Н. с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью доказанной. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.№), не судим (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся; активное способствование в расследование преступления, выразившееся в признательных показаниях; наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ст.228 ч.2 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, с применением правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: в течение испытательного срока, его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного для регистрации.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с растительным веществом массой 3,142 грамма после высушивания, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), полимерный пакет с растительным веществом массой 360 грамм после высушивания, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года, а так же не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с растительным веществом массой 3,142 грамма после высушивания, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), полимерный пакет с растительным веществом массой 360 грамм после высушивания, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.