Решение № 2-48/2020 2-48/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-48/2020

Дело № 2-48/2020

УИД 34RS0020-01-2020-000017-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Преображенская 05 марта 2020 года Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,

при секретаре Комаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о толковании завещания и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о толковании завещания и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО2 и бабушка ответчика ФИО3 - Ш.А.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде общей долевой собственности в размере 1/55 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 8750500, расположенного по адресу: <адрес>, территория Ежовского сельского поселения, пашня расположена на полях № а, № в, № б, №, №, №, № б, пастбища расположены юго-восточнее поля №, между полями № и № б, южнее поля № б, с кадастровым номером №, которую согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещала дочери ФИО1 Обратившись к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав по завещанию, удостоверенного главой Ежовского сельского поселения <адрес> ФИО4, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду того, что в тексте завещания имеется формулировка, не позволяющая в бесспорном порядке определить объект наследования, а представленные документы на 1/55 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, не позволяют в бесспорном порядке установить тот факт, что именно данная земельная доля завещана. Просит суд толковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ: считать волей завещателя Ш.А.А. завещать ФИО1 вышеуказанную земельную долю и признать за ней право собственности на данную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением в котором исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которому исковые требования признали в полном объеме. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, на признании иска настаивают.

Третье лицо нотариус Киквидзенского района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежаще, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по иску не имеет.

Изучив письменные признание иска ответчиком, пояснения третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиками.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В пункте 33 главы 3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г., протокол N 02/07, предусмотрено, что при уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах.

Из приведенных норм права и методических рекомендаций следует, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из положений ст. 59 Земельного кодекса РФ следует, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из положений ст.173 ч.1, ч.3 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками, не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истолковать завещание от 29 апреля 2010 года, удостоверенное главой Ежовского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области ФИО4 за реестровым № 51 в отношении земельной доли.

Считать волей завещателя ФИО6 завещать ФИО1 земельную долю на территории Ежовского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, указанную в свидетельстве на право собственности на землю образца 1994 года серии РФ –IX ВДО-II-00 №532498, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Киквидзенского района Волгоградской области 07 июля 1994 года, регистрационная запись №8363, общая долевая собственность на земельный участок, общей площадью 15,91 га, кадастровый номер А.О.-2, баллогектаров -1424, и зарегистрированную впоследствии 07 февраля 2014 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 8750500 кв.м. с видом права: общая долевая собственность:1/55, расположенную по адресу: <адрес>, территория Ежовского сельского поселения, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/55 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 8750500 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года.

Судья: