Решение № 2-3306/2020 2-3306/2020~М-2847/2020 М-2847/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3306/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чехов Московской области 10 сентября 2020 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Колотовкиной,

при секретаре А.А. Грин

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ответчику и просил: взыскать в пользу ООО «ФИО2» с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 г. по август 2016 г. в размере 221 283 рубля 10 копеек, взыскать за несвоевременное внесение оплаты за предоставленные коммунальные услуги от суммы задолженности (221 283 рубля 10 копеек) исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки оплаты, начиная с декабря 2016 года по день фактической оплаты, а также государственную пошлину в размере 5 412 рублей 84 копейки. Согласно обоснованиям иска, ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату за пользование указанным жилым помещением и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2013 г. по август 2016 г. в размере 221 283 рубля 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.4).

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, указав, что требования признает, суммы взыскания не оспаривает, однако полностью погасить долг не сможет, так как имеет тяжелое материальное положение. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, так же как обстоятельства на которых истец основывает свои требования подтверждаются материалами дела в их совокупности.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при подаче иска в размере 5 412 рублей 84 копеек (л.д.3).

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 г. по август 2016 г. в размере 221 283 рубля 10 копеек, государственную пошлину в размере 5 412 рублей 84 копеек, взыскать за несвоевременное внесение оплаты за предоставленные коммунальные услуги от суммы задолженности (221 283 рубля 10 копеек) исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки оплаты, начиная с декабря 2016 года по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде изготовлено 10 сентября 2020 года.