Постановление № 5-3/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

Боханский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бутуханов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-3/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> д.<адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив суду, что он действительно управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> д.<адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством послужило управление им автомобилем с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что исследование в отношении ФИО1 проведено ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения «Дрегер Alkotest 7410», заводской номер прибора ARZD-№ (дата последней поверки прибора 02.03.2017г.) – показания прибора: 1,11 мг/л в выдыхаемом воздухе; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. В акте освидетельствования ФИО1 указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», что подтвердил своей подписью;

- распиской ФИО1 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения;

- видеозаписью проведения процессуальных действий в отношении ФИО1

Процессуальные документы составлены правильно, по установленной форме, в присутствии понятых, подписи которых имеются в соответствующих документах. Содержание протоколов, акта, разъяснение процессуальных прав и порядка освидетельствования ФИО1 не оспаривал.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В нарушение указанной обязанности водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 судом не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, нарушение Правил дорожного движения является грубым нарушением, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой о нарушениях ПДД РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7,2.8,2.9 КоАП РФ, не имеется.

Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес>, р/с №, ИНН №, КПП №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКТМО № КБК 18№, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд, вынесший постановление о наказании.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ