Приговор № 1-196/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019

Дело № 1-196/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 09 сентября 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителя Рощиной Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Шакурова А.А.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Ш.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании решения Губахинского городского суда Пермского краяот ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних детейШ.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан к уплате алиментов в пользу детских воспитательных учреждений на содержание несовершеннолетних детей Ш.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения иШ.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ года в отделе судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный судебным приставом-исполнителем о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, достоверно зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, указанных выплат не производил, в связи, с чем 23.03.2018г. предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 27.06.2018г. о возможномнаступлении уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 27.06.2018г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхс назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых уголовным закономРоссийской Федерации интересов семьи и нарушение материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие, и существование, являясь трудоспособным, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, а именно с 11.07.2018г. активных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ «Центр занятости» не встал, алименты на содержание несовершеннолетних детей Ш.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал и не желал выплачивать.В период уклонения от уплаты алиментов с 11.07.2018г. по 10.07.2019г. ФИО1 допустил образование задолженности в размере 176 309 руб. 87коп., а общая задолженность по уплате алиментов на 11.07.2019 года - 522 938 руб. 39 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальная позицияФИО1 последовательна, он заявлял о согласии с предъявленным обвинением в ходе дознания, а так же в судебном заседании настаивал на постановлении приговора по правилам, предусмотреннымст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетних потерпевших в своем письменном заявлении,выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, скоторым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, в отношении которого преступление не совершено, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести содеянного и отношения подсудимого к совершенному преступлению, суд приходит к выводу, что ему возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Огарков.