Приговор № 1-179/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017Славгородский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-179/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Славгород 26 декабря 2017 года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., с участием государственного обвинителя Брысовой Н.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ремезова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Левковской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), а также смесь, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в 2017 году в точно не установленное в ходе следствия время, но не позднее 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно не установленном в ходе следствия месте незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии не менее 234 грамма, а так же смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,08 грамма и смесь частей наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и частей растения табак массой 0,14 грамма, общей массой 0,22 грамма включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), которые принес в гараж во дворе домовладения по месту своего жительства по адресу <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента их обнаружения их сотрудниками полиции, а именно до 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 54 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанном гараже были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 234 грамма и смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,08 грамма и смесь частей наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и частей растения табак массой 0,14 грамма, общей массой 0,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В ходе предварительного расследования при выборе условий порядка судопроизводства ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая также, что обвинение по ч. 2 ст.228 УК РФ – в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт: активное способствование раскрытию преступления, то, что подсудимый работает и положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. С учётом характера совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому суд считает возможным назначить в виде лишения свободы, применив ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком. Учитывая характер преступления, личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Также суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ (замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, и относящиеся к предметам, запрещенным к обращению, подлежат уничтожению. ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, что подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым. Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Судья О.А. Филиппова Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-179/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |