Приговор № 1-128/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018дело № 1-128/2018 (11801320065200169) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 16 мая 2018 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., при секретаре Шестаковой А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Жигарьковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <****>, проживающего по адресу: <****>, судимого: 30.08.2017 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев; 02.04.2018 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 30.08.2017 исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 28.02.2018 около 16-ти час. ФИО2, находясь у дома по <****>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно приобрел у неустановленного следствием лица бесконтактным способом, через «закладку» вещество, находящееся в семи полимерных свертках в пачке из под сигарет, которое согласно заключению эксперта № от --.--.----. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,172 грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане надетой на нем куртки до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном у дома 46 <****> 28.02.2018 в 16 час. 30 мин. при его задержании 28.02.2018 в 16 час. 00 мин. у дома по <****> сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ. Установлено, что за преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаивается, состояние его здоровья, осуществляет уход за больной бабушкой и матерью (л.д. 120), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 108), соседями по месту проживания характеризуется положительно (л.д. 118,119), участвовал в общественно - спортивных мероприятиях, состояние здоровья, самостоятельно прошел лечение от наркотической зависимости, имеет малолетнего ребенка. Указанные сведения на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого. <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. При решении вопроса о возможности сохранении условного осуждения, назначенного ФИО2 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30.08.2017, суд, учитывая, что подсудимый в период испытательного срока, назначенного указанным приговором, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая совокупность смягчающих выше обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору и вновь принять решение о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО2, возможно при назначении ему наказания без реального отбытия. Преступление, за совершение которого ФИО2 осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения приговора Осинниковским городским судом Кемеровской области от 02.04.2018, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в связи с чем, суд считает, что приговор от 02.04.2018 следует исполнять самостоятельно. Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО2 суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, поскольку он не признан больным наркоманией и в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговоры Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30.08.2017 и от 02.04.2018 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 01.03.2018 по 02.03.2018. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию со ФИО2 не подлежат. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой 1,172 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.А. Федосенко Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федосенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018 |