Решение № 12-537/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-537/2019

дело № 12-537/2019 мировой судья Емельянова Л.В.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

13 августа 2019 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания-3» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 09 июля 2019 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания-3», расположенное по <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшееся,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 09 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания-3» (далее Общество) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель Общества ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения, так как деяние не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда, штраф Обществом был оплачен 19 июня 2019 года.

В судебном заседании законный представитель Общества ФИО1 позицию, изложенную в жалобе поддержала. Не оспаривая наличие состава административного правонарушения, просила постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу ввиду малозначительности правонарушения. Пояснила, что постановление мирового судьи о привлечении Общества по ст.18 Закона Республики Марий Эл об административных правонарушениях от 18 марта 2019 года Обществом обжаловалось, вступило в законную силу 06 апреля 2019 года. Штраф Обществом оплачен с опозданием установленного срока на незначительный промежуток времени ввиду того, что имелось несколько постановлений.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив доводы жалобы, выслушав представителя Общества, изучив материалы административного дела прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вступления или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 18 марта 2019 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2019 года, и соответственно административный штраф должен был быть уплачен Обществом не позднее 05 июня 2019 года.

Согласно платежному поручению №331, административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный Обществу вышеуказанным постановлением, оплачен 19 июня 2019 года.

С учетом того, что штраф Обществом по постановлению от 18 марта 2019 года не был оплачен в установленный законом 60-дневный срок должностным лицом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ 20 июня 2019 года в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которого и других представленных доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Обществом указанного выше административного правонарушения.

Вина Общества в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 18 марта 2019 года, платежным поручением № 331 от 19 июня 2019 года, пояснениями представителя Общества.

По доводам жалобы Общество не оспаривает факт совершения правонарушения, заявлено о малозначительности совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Доводы представителя Общества о малозначительности правонарушения основаны на том, что деяние не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда, штраф Обществом оплачен в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении, ранее Общество к ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось.

Однако указанные критерии не могут расцениваться как исключительные и служащие основанием для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Более того, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Общество в срок, установленный законом для добровольной оплаты штрафа, не обращалось. Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности юридического лица, совершение правонарушения впервые учитываются при назначении административного наказания.

Оснований для признания вышеизложенного деяния малозначительным административным правонарушением суд второй инстанции не находит.

Наказание Обществу назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом имущественного и финансового положения Общества, характера совершенного правонарушения, смягчающего ответственность обстоятельства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к убеждению, что оснований для отмены постановления мирового судьи, вынесенного в отношении ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-3» не имеется.

Судьей рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района от 09 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания-3» оставить без изменения, жалобу ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-3» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.Г. Орлова