Приговор № 1-388/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019

3

Дело ###

УИД: ###


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 3 июля 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя – ст. пом прокурора Центрального района г. Кемерово прокурор

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокат,

при секретаре секретарь,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, имеющей образование – 9 классов, не замужем, не работающей, имеет несовершеннолетнего ребенка -26.04.2002г.р.(лишена родительских прав) зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь родителем потерпевшая, **.**.**** года рождения, будучи лишенной родительских прав и обязанной в соответствии с решением Центрального районного суда по делу ### от **.**.****, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней потерпевшая, **.**.**** года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенка совершеннолетия, достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве, проживая по адресу: ..., в течение более двух месяцев не производила оплату денежных средств на содержание несовершеннолетней потерпевшая, **.**.**** года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, за которое **.**.**** была привлечена к административной ответственности.

Будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также предупрежденной судебным приставом-исполнителем **.**.**** и **.**.**** о необходимости трудоустройства и регулярной выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, об уголовной ответственности за не оплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделала, к выплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приступила и, не имея средств к выплате алиментов вследствие отсутствия постоянного места работы, мер к поиску работы для получения постоянного источника доходов и, соответственно, к выплате алиментов не принимала, в соответствующие учреждения государственной службы занятости не обращалась, кроме того, имея временные заработки, алименты с них не выплачивала, в результате чего неоднократно, в период в **.**.**** по **.**.****, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда и ст. 81 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой, обязанность по уплате алиментов является ежемесячной, средств на содержание несовершеннолетних детей за период с **.**.**** по **.**.****.

В результате неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда и ст. 81 Семейного кодекса РФ, средств на содержание несовершеннолетней потерпевшая, **.**.**** года рождения, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 101278,98 рублей. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на **.**.**** составляет 583977,80 рублей.

ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указала, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Законный представитель потерпевшей представитель потерпевшей не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (телефонограмма в деле).

Суд, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой: не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Также учитывает активное способствование расследованию преступления своими признательными показаниями, в том числе объяснением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, учитывая положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, оснований к применению ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности, суд не усматривает, поскольку не находит оснований возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Оснований, предусмотренных законом для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства:

###

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату адвокат подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

###

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату адвокат подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись