Решение № 12-4/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 12-4/2020




Мировой судья Пестов И.П. Дело № 12-4/2020


РЕШЕНИЕ


п. Оршанка 14 мая 2020 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ - 23 января 2020 года, по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – 04 февраля 2020 года,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 10 марта 2020 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


10 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не оспаривая квалификацию, ФИО1 не согласился с постановлением в части назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, указал в жалобе, что это первое нарушение, при этом не создавал угрозы другим участникам дорожного движения. Просил отменить постановление мирового судьи и не лишать его права вождения транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, вину в совершении правонарушения не отрицал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления устанавливается как на основании данных, имеющихся в деле, так и на основании дополнительных доказательств, при этом суд не связан доводами жалобы (протеста), позицией сторон и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 11 февраля 2020 года в 21 час 25 минут ФИО1 в п.Оршанка, в Оршанском районе на ул.Гагарина, д.3Б, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года, согласно которому ФИО1 с протоколом согласился; отчетом алкотектора и актом освидетельствования от 11 февраля 2020 года, согласно которым состояние опьянения у ФИО1 установлено; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 февраля 2020 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Лишение специального права согласно санкции статьи является безальтернативным.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 10 марта 2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.Е. Христилов



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Христилов Анатолий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ