Приговор № 1-62/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018Дело № 1-62/2018 года. Именем Российской Федерации г. Багратионовск 05 июня 2018 года Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., при секретаре Дацюк Е.А., с участием государственного обвинителя Батуро Т.Э., защитника Галиева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Багратионовского районного суда Калининградской области уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период времени с 28 октября 2017 года до 11 часов 40 минут 29 октября 2017 года, ФИО1, находилась в помещении палаты №17 Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Калининградской области «Региональный реабилитационный центр для инвалидов «Новые горизонты», расположенного по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковской карте. Реализуя свои преступные намерения, в тот же период времени, ФИО1, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за ней никто не наблюдает и её действия носят тайных характер, зная о местонахождении банковской карты № ПАО «Сбербанка России», принадлежащей Потерпевший №1 и пин-код от нее, действуя умышленно, тайно похитила из-под подушки указанную банковскую карту, тем самым получив реальную возможность распорядится денежными средствами, находящимися на расчетном счете указанной карты. Впоследствии ФИО1 передала своему сыну указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, сообщила ему пин-код доступа к данной карте и попросила его о снятии наличных денежных средств с карты в размере 30000 рублей. В тот же период времени, ФИО3, снял с банковской карты Потерпевший №1 наличные денежные средства в размере 30000 рублей, и передал банковскую карту № и наличные денежные средства своей матери ФИО1, которая распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении вышеуказанных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Галлиев С.Ф. поддержал вышеуказанное ходатайство подсудимой. Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Батуро Т.Э. согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, от потерпевшей возражений не поступило, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что подсудимая ФИО1 совершила вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Признание подсудимой вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства – справку о состоянии вклада, выписку из лицевого счета по вкладу, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградской областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: (подпись) И.В.Головачёв Копия верна. Судья Багратионовского районного суда И.В.Головачёв Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Головачев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |