Приговор № 1-62/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018

дело № 1-62/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Карнаухова А.В., при секретаре Демьяновой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Мамедова Р.М., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

установил:

Горячевский, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, в период с 17 июля по 2 августа 2017 года совершил неявку в срок на службу к месту временной дислокации войсковой части № на полигон <данные изъяты> в <адрес> Калининградской области, т.е. продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца. В период незаконного нахождения вне места службы Горячевский проводил время по своему усмотрению, проживал по месту жительства родственников, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу продолжения службы не обращался, а затем добровольно явился в войсковую часть №.

Подсудимый Горячевский виновным в совершении указанного деяния себя признал. По существу обвинения он показал, что при вышеизложенных обстоятельствах, желая быстрее уволиться с военной службы, с 17 июля по 2 августа 2017 года без уважительных причин временно уклонялся от явки на службу. В этот период он проживал по месту жительства своей родственницы, проводил время по своему усмотрению, никуда по поводу продолжения службы не обращался и 2 августа 2017 года добровольно явился в воинскую часть.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели ФИО9. и ФИО10., каждый в отдельности показали, что в период с 17 июля по 2 августа 2017 года Горячевский без уважительных причин отсутствовал на службе, служебные обязанности не исполнял. Уважительные причины неявки на службу Горячевского им не известны, положенными видами довольствия тот был обеспечен. Проводившиеся в указанный период розыскные мероприятия положительных результатов не принесли.

В соответствии с приказами командования, копиями послужного списка и контракта 29 января 2016 года Горячевский заключил контракт о прохождении военной службы на два года и проходил её в войсковой части № в г.Гусеве.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части № военнослужащие по контракту обязаны находиться на службе и исполнять служебные обязанности с понедельника по пятницу с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, а в предпраздничные дни до 17 часов 30 минут.

Согласно сообщениям из медицинских учреждений, отдела военного комиссариата Калининградской области и администрации муниципального образования "Гусевский городской округ" Горячевский в период отсутствия на службе к ним не обращался.

По заключению военно-врачебной комиссии Горячевский по состоянию здоровья годен к военной службе.

Давая оценку исследованным доказательствам, принимая во внимание, что все они получены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем суд кладет их в основу решения и, проанализировав их в своей совокупности, находит достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Поскольку Горячевский, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 17 июля по 2 августа 2017 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, содеянное им суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает его раскаяние в содеянном и добровольное прекращение своих противоправных действий.

Также суд учитывает положения части 1 статьи 56 УК РФ, в соответствии с которыми Горячевскому, ввиду наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не может быть назначено наказание по ч.3 ст.337 УК РФ в виде лишения свободы. Кроме того, поскольку Горячевский уволен с военной службы в запас, согласно ч.1 ст.51 и ст.55 УК РФ наказания в виде ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части к нему применены быть не могут. Следовательно, расценивая в данном конкретном случае вышеуказанные обстоятельства в совокупности с положениями части 1 статьи 56 УК РФ как исключительные, суд считает возможным назначить подсудимому, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 3 статьи 337 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд также учитывает невысокое материальное положение официально нетрудоустроенного подсудимого.

В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в деле по назначению на предварительном следствии адвокату Козыреву В.В., в сумме 1100 рублей подлежат взысканию с осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту, л/с <***> Управление Федерального казначейства по Калининградской области, р/с <***> в Отделении Калининград, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 27709000, ИНН – <***>, КПП – 390601001, УИН – 0, назначение платежа: уголовное дело № 11802002007000021, в отношении ФИО2. НДС не облагается.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в деле по назначению на предварительном следствии адвокату Козыреву В.В. в сумме 1100 рублей – взыскать в доход государства с осуждённого ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись А.В. Карнаухов