Решение № 2-156/2026 2-156/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-156/2026Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-156/2026 именем Российской Федерации 27 апреля 2026 г. Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Плехановой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее также - ОСФР по Забайкальскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120756 руб., указывая в обоснование требований на то, что 29 ноября 2024 г. ФИО3 обратилась в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. 05 декабря 2024 г. на основании указанного заявления ОСФР по Забайкальскому краю принято решение о назначении выплаты ежемесячного пособия на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб., за период с 01.11.2024 по 31.10.2025. 10 октября 2025 г. выплата ежемесячного пособия прекращена на основании информации Комитета по управлению образованием администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края от 03 октября 2025 г. о нахождении несовершеннолетнего ФИО1 на полном государственном обеспечении. В результате несвоевременного извещения ответчиком о нахождении ребенка на полном государственном обеспечении образовалась переплата в размере <данные изъяты> руб. за период с 1 апреля 2025 г. по 30 сентября 2025 г. Ссылаясь на недобросовестное поведение ФИО3, выразившееся в непредставлении в ОСФР по Забайкальскому краю сведений о нахождении ребенка на полном государственном обеспечении, отказе от возмещении переплаты в добровольном порядке, истец обратился в суд с указанными требованиями. Просит суд взыскать в пользу ОСФР по Забайкальскому краю с ФИО3 сумму незаконно полученного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с 01.04.2025 по 30.09.2025 в размере 120756 руб. Определением суда от 30 марта 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ГКУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза», Комитет по управлению образованием администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края. В судебное заседание Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю представителя не направило, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, удовлетворить заявленные требования. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна. В судебное заседание третьи лица представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Комитета по управлению образованием администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края ФИО5 просила рассмотреть дело в их отсутствие. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении (л.д. 31). 29 ноября 2024 г. ФИО3 обратилась в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, как одному из родителей детей в возрасте до 17 лет (л.д. 22-25). Решением ОСФР по Забайкальскому краю № от 05.12.2024 ФИО3 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> руб. на период с 01.11.2024 по 31.10.2025 (л.д.21). С 01.01.2025 размер выплат изменен, пособие составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Как следует из акта об оставлении ребенка в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации, составленного 30.09.2025 ГКУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза», 04.03.2025 ФИО3 поместила в медицинскую организацию несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и покинула медицинскую организацию, не оформив заявление о временном помещении ребенка на полное государственное обеспечение (л.д.20). 03 октября 2025 г. Комитет по управлению образованием администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края направил информацию в ОСФР по Забайкальскому краю о том, что 03.10.2025 из ГКУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза» поступил акт об оставлении ребенка в медицинской организации, несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где он находится на полном государственном обеспечении, а также об отсутствии сведений о местонахождении матери ФИО3 (л.д.18). Решением ОСФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекращена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с 31.03.2025 в связи с помещением ребенка в организацию на полное государственное обеспечение, на основании представленной Комитетом по управлению образованием администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края информации о нахождении несоврешеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на полном государственном обеспечении в ГКУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза» с 04.03.2025 (л.д.17). ОСФР по Забайкальскому краю выявлен факт переплаты ФИО3 денежных средств за период с 01.04.2025 по 30.09.2025 в сумме <данные изъяты> руб., в виде излишней выплаты ежемесячного пособия ФИО3 на ребенка ФИО1, в связи с нахождением ребенка на полном государственном обеспечении. В соответствии с расчетом истца излишне выплаченная сумма социального пособия на ФИО1 составила за период с апреля 2025 года по сентябрь 2025 г. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.16). 20 октября 2025 г. ОСФР по Забайкальскому краю направлено ФИО3 извещение о необходимости возмещения возникшей переплаты (л.д.14). До настоящего времени денежные средства на счет ОСФР по Забайкальскому краю не поступили. Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. В перечень государственных пособий гражданам, имеющим детей, включено, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет (статьи 3, 14 названного Федерального закона). Положениями статьи 9 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, города Байконура, федеральной территории "Сириус". Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются, в том числе, одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Статьей 18 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. При таком положении, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, полученное ФИО3 за период с 01.04.2025 по 30.09.2025 в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должно быть возвращено только в случае установления недобросовестности со стороны ФИО3 или счетной ошибки. Документов, свидетельствующих о допущенной счетной ошибки, материалы дела не содержат. Из представленных в материалы дела документов, в том числе заявления ФИО3 о назначении ежемесячного пособия от 29.11.2024 не следует, что истцом ответчику было разъяснено, что относится к обстоятельствам, наступление которых влечет изменение размера или прекращение социальной выплаты и обязанности извещать органы, назначающие государственные пособия, о наступлении таких обстоятельств. Доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение ОСФР по Забайкальскому краю в заблуждение, предоставление недостоверных сведений и документов с целью получения указанной выплаты со стороны ФИО3 материалы дела также не содержат. На момент назначения ежемесячного пособия все документы, представленные ФИО3, соответствовали действительности, были достоверны, основания для назначения пособия имелись, что истцом не оспаривалось. Несовершеннолетний ФИО6 был помещен на лечение в ГКУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза», то есть на полное государственное обеспечение 04 марта 2025 г., то есть после подачи в ОСФР по Забайкальскому краю заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. N 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее также - Правила от 16 декабря 2022 г. N 2330). В соответствии с подпунктом «г» пункта 41 Правил от 16 декабря 2022 г. N 2330 решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в том числе в случае помещение ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения и проживания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам. В соответствии с пунктом 42 Правил от 16 декабря 2022 г. N 2330 орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе осуществлять проверку наступления обстоятельств, указанных в пункте 41 настоящих Правил. При этом до получения сообщения Комитета по управлению образованием администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края от 03 октября 2025 г. о помещении ФИО1 на полное государственное обеспечение, каких-либо мер к этому истец не предпринимал, доказательств этому суду не представил. В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Само по себе не сообщение ФИО3 в ОСФР по Забайкальскому краю о помещении сына ФИО1 в ГКУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза» на полное государственное обеспечение, при отсутствии доказательств разъяснения ФИО3 обстоятельств, наступление которых влечет изменение размера или прекращение социальной выплаты, и обязанности извещать органы, назначающие государственные пособия, не свидетельствует о недобросовестности ФИО3 в получении меры социальной поддержки от государства. Истцом не представлены надлежащие и допустимые доказательства, бесспорно свидетельствующие о недобросовестности со стороны ответчика при получении ежемесячного пособия, в связи с чем правовых оснований для взыскания выплаченных сумм с ответчика в пользу истца не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***>) к ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании переплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий – подпись Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2026 года. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Помигуев В.В.___________ Секретарь суда ______________ФИО2 «_____»_______________20___ г. <данные изъяты> Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-156/2026 (УИД) № Приаргунского районного суда. Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Помигуев Владимир Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |