Решение № 2-1757/2019 2-1757/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1757/2019

Дело № 2-1757/2019

УИД 54RS0001-01-2019-001947-81


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.

при секретаре Полькиной Я.В.

с участием:

истца ФИО3

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО Торговый дом «ПАРНАС» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Торговый дом «ПАРНАС» о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 700 000 р., а также расходов по уплате государственной пошлины – 21 700 р.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа ... на сумму 2 700 000 р.

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема – передачи и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Срок возврата займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Истец с представителем в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснили, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ранее приобщил к материалам дела заявление о признании исковых требований за подписью директора ООО Торговый дом «ПАРНАС» (л.д. 27), последствия признания иска разъяснены, признание иска выражено добровольно и осознано.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указываемых истцом обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этих обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ООО Торговый дом «ПАРНАС» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО Торговый дом «ПАРНАС» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 2 700 000 р., расходы по уплате государственной пошлины – 21 700 р., а всего взыскать 2 721 700 р.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года.

Судья С.Н. Пустогачева