Решение № 2-7544/2025 2-7544/2025~М-6001/2025 М-6001/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-7544/2025

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2025г.

Дело №

50RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2025 года Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в льготный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Тулгидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ТТФ «Мехстроймост», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ГУП ТО «Тулавтодор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «Строительство-монтаж-управление 51»; назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста, так как имеет необходимый стаж работы в должностях, дающих право на льготное (досрочное) назначение пенсии. Комиссия отказала зачесть в счет специального стажа указанные выше периоды работы. Он не согласен с решением комиссии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчиком исключены из подсчета периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика в ОАО «Гидроспецстрой», так как наименование не поименовано списком № производств, работ, профессий, должностей, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Тулгидроспецстрой», так как не подтверждена занятость полный рабочий день на строительных и монтажных работах в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, что предусмотрено Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика, мастера строительных работ, начальник участка ТТФ «Мехстроймост», так как наименование должности не поименовано Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ГУП ТО «Тулавтодор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «Строительство-монтаж-управление 51», так как не подтверждена занятность полный день на строительных и монтажных работах в строительстве (л.д.14).

Согласно сведениям трудовой книжки на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., осуществлял свою трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ОАО «Гидроспецстрой» (л.д.42), с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Тулгидроспецстрой» (л.д.43), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ТТФ «Мехстроймост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прораба в ГУП ТО «Тулавтодор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прораба в ООО «Строительство-монтаж-управление 51» (л.д.43).

Согласно справке ГУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом от 02.07.1999г. № ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на работу в ТФ «Мехстроймост» по трудовому контракту и направлен на строительство путепровода в <адрес> бетонщиком 3 разряда с оплатой по положению с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ДД.ММ.ГГГГ № бетонщик строительного участка ФИО2 переведен на должность мастера строительных работ на строительство путепровода в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) с окла<адрес> рублей. Приказом ДД.ММ.ГГГГ № в связи с производственной необходимостью мастера строительного участка в <адрес> ФИО2 назначить и.о. начальника строительного участка в <адрес> на строительстве путепровода с ДД.ММ.ГГГГ с окла<адрес> рублей. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 - начальника строительного участка в <адрес> - уволить с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 29 п.5 КЗОТ РФ (в порядке перевода в Серпуховскую территориальную фирму «Мостоотряд №» по согласованию между руководителями). Сведений о простоях, прогулах, отпусках без оплаты, административных отпусках и других отвлечениях от основной работы в документах по личному составу не установлено (л.д.35).

Согласно справке ООО «Тулгидроспецстрой», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № ЗКА от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о № КА от 10.11.1998г.) действительно работал мастером строительных и монтажных работ. В указанной должности ФИО2 работал полный рабочий день, постоянно, в режиме полной рабочей недели. Отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, совмещения профессий не имел. Имеет право получать пенсию на льготных условий согласно Списку № раздел XVI «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здании, сооружений и других объектов», код позиции № (л.д.36).

Согласно справке ГУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО2 принят на должность прораба с ДД.ММ.ГГГГ переводом из ТФ Мостоотряд-99 ОАО «Мостотрест» с окладом согласно штатного расписания 3 846 рублей. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО2, прораб, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с переменой места жительства ст. 80 ТК РФ. Сведений о простоях, прогулах, отпусках без оплаты, административных отпусках и других отвлечениях от основной работы в документах по личному составу не установлено (л.д.37).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 53 лет, при наличии страхового стажа не менее 20 лет, если они проработали не менее 5 лет на работах предусмотренных Списком N 2 и при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не менее 25,8 установленного в 2023 г.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение", при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 И 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает возможным требования ФИО2 о включении в льготный страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Тулгидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ТТФ «Мехстроймост» удовлетворить и включить в льготный страховой стаж указанные периоды работы, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в спорные периоды осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденного Постановлением ФИО3 № от 26.01.1991г., работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели.

Довод ответчика об исключении из подсчета специального стажа истца указанного периода работы в связи с отсутствием указания льготного кода в индивидуальном лицевом счете, суд признает несостоятельным, поскольку представление упомянутых сведений является обязанностью работодателя и в данном случае не может являться основанием для исключения спорного периода из специального стажа истца.

Отказывая в удовлетворении требования о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ГУП ТО «Тулавтодор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «Строительство-монтаж-управление 51», суд руководствуется положениями ст.56 ГПК, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства, обосновывающие его доводы о включении в специальный стаж указанных выше периодов работы ни при обращении к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, ни в судебном заседании, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца в данной части.

С учетом включенных судом периодов работы, суд признает, что истец имел на момент обращения необходимый специальный (льготный) страховой стаж в связи с тяжелыми условиями труда, поэтому обязывает ответчика назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части подлежит признанию незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.

Включить в льготный страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ОАО «Гидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Тулгидроспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ТТФ «Мехстроймост», назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании включить в льготный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ГУП ТО «Тулавтодор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО «Строительство-монтаж-управление 51» оставить без удовлетворения.

Решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части признать незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись А.В. Волкова