Постановление № 5-17/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-000098-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 19 февраля 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гриценко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонец К.П.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

потерпевшей Потерпевший №1,

должностного лица инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ярморочный, <адрес>,

установил:


<ФИО>1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

15.10.2024, в 08 часов 00 минут на перекрестке ул. 50 лет Октября и ул. Пионерская, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Daewoo Nexia, г/н <№>, осуществил проезд регулируемого перекрестка на красный (запрещающий) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Tiguan, г/н <№>, под управлением <ФИО>4, двигающейся на зеленый (разрешающий движение) сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадал пассажир автомобиля Daewoo Nexia, г/н <№>, Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта <№> от 27.12.2024 у Потерпевший №1 обнаружен в области левой ключицы послеоперационный рубец. У Потерпевший №1 диагностирован закрытый перелом средней третьи левой ключицы со смещением. Указанное повреждение образовалось от действий твердых тупых предметов, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – <ФИО>1, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен, предлагал потерпевшей возместить причинённый ущерб, но она отказалась, по назначению наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине <ФИО>1, в результате которого ей причинен средней тяжести вред здоровью, ей произведена страховая выплата по полису ОСАГО, при назначении наказания <ФИО>1 полагалась на усмотрение суда.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 в судебном заседании просил привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5

Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДДД190686 от <дд.мм.гггг>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг>; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>; заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность <ФИО>1 обстоятельства учтено признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельство в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается отказ <ФИО>1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 10.12.2024 <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Тимашевского районного суда от 18.02.2025 постановление мирового судьи от 10.12.2024 оставлено без изменения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

постановил:


<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО>1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий указанный вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гриценко



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-17/2025
Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-17/2025


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ