Решение № 2-4715/2018 2-81/2019 2-81/2019(2-4715/2018;)~М-4140/2018 М-4140/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-4715/2018

дело №2-81/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Басовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования, МУП «Пушкинский Водоканал» и МУП Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал» о признании действий незаконными, обязании выполнить действия, обязании довести до сведения потребителей резолютивную часть решения,

установил:

Истец Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО (Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по МО) обратился в суд с требованиями к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ»:

- о признании противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действий ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ»,, предоставляющего коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам в многоквартирном доме по адресу: <...> нарушение обязательных требований ст.4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 31 «Правил предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, что выражается в нарушении п.3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения;

- об обязании прекратить действия ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений и пользующимся помещениями в многоквартирном доме по адресу: <...> нарушении обязательных требований ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», п.31 «Правил предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, п.3.2 СанПиН -.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения».

- об обязании в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести до сведения потребителей через средства массовой информации резолютивную часть решения.

В обосновании иска указано, что должностным лицом организации истца в октябре 2017 года было проведено административное расследование в отношении ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», по итогам которого согласно протоколам лабораторных испытаний и экспертному заключению, установлено, что ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» при оказании коммунальных услуг допустило нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде, к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно: качество горячей и холодной воды из разводящей сети у потребителя по адресу: <...> не соответствует гигиеническим нормативам по содержанию железа, что является нарушением. 20.12.2017 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ, 15.02.2018 вынесено постановление по делу о привлечении ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, истец просит:

- признать действия ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ»по поставке питьевой воды ненадлежащего качества гражданам собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам в многоквартирном доме по адресу: <...> противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей;

- обязать ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обеспечить предоставление собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам в многоквартирном доме по адресу: <...> питьевой воды надлежащего качества, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», путем реализации мероприятий, направленных на приведение питьевой воды в соответствие с требованиями СанПин 2.1.4.1074-01 (Промывка магистральных и разводящих трубопроводов водопроводных сетей);

- обязать ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести до сведения потребителей через средства массовой информации резолютивную часть решения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что доводы представителя ответчика об отсутствии у ответчика возможности обеспечить надлежащее качество водоснабжения жилого дома по указанному адресу в связи с необходимостью выполнения значительного объема работ ресурсоснабжающими организациями, полагает не имеющими значения для рассмотрения иска, поскольку в силу закона ответчик обязан оказывать жителям многоквартирного жилого дома качественные услуги по водоснабжению. Принятые ответчиком меры истец полагает недостаточными, поскольку одной из задач ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» согласно условиям договора, заключенного между ответчиком и МУП Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал», является требование производственного контроля качестве воды. Подаваемой организацией ВКХ, что сделано не было.

Представитель ответчика ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, поддержала письменные возражения на иск. полагает, что их организация является ненадлежащим ответчиком, в качестве ответчиков должны быть МУП «Пушкинский «Водоканал» или филиал МУП ЩМР «МЩВ»-«Водоканал Пушкинского района». Ответчик является управляющей компанией и осуществляет эксплуатацию внутридомовых инженерных систем водоснабжения, которые являются частью централизованной системы водоснабжения населения г. Пушкино, в связи с чем не может обеспечить подачу собственникам помещений в многоквартирном доме воды иного качества, чем та, которую поставляет ресурсоснабжающая организация, отвечающая за качество воды в централизованном системе водоснабжения. Вода изначально поступает ненадлежащего качества из централизованной городской системы водоснабжения, находящейся в зоне ответственности МУП «Пушкинский Водоканал» и филиала МУП ЩМР «МЩВ»-«Водоканал Пушкинского района».. Те мероприятия, которые должна выполнять управляющая организация, в частности, промывка магистральных и разводящих трубопроводов водопроводных сетей, ответчиком исполнены, о чем суду представлены соответствующие документы.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены МУП «Пушкинский Водоканал» и МУП Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Представители указанных организаций в суд не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.113 ГПК РФ, отзыв на иск не представили.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст.46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно частям 1, 2 статьи 19 названного Закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

Пунктом 8.1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" предусмотрено, что соединение сетей питьевого водопровода с сетями водопроводов, подающих воду непитьевого качества, не допускается. Качество водопроводной воды должно соответствовать гигиеническим требованиям к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения установлены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 года № 24 «О введении в действие Санитарных правил» вместе с «СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы».

В соответствии с п. 2.2 СанПиН 2.1.4.1074.2.1.4 качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.

Пунктом 3.2 СанПиН 2.1.4.1074.2.1.4 предусмотрено, что качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно п. 3.4.3 СанПиН 2.1.4.1074.2.1.4 безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека и содержание железа не должно превышать 0,3 мг/куб.м.

Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Раздел 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества" предусматривает, что в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" за качеством питьевой воды должен осуществляться государственный санитарно-эпидемиологический надзор и производственный контроль.

Производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно ч. 1 ст. 24 и п. 2 ст. 25 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное, горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам холодную, горячую воду, соответствующую установленным требованиям; производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей холодное или горячее водоснабжение.

Согласно ст. ст. 1.2, 1.3, 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, правила контроля качества воды являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения; они предназначены, в том числе для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой; производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе.

Юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

На основании п. 1.5 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе: разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению: осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии со статьей 2 Закона о водоснабжении под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) (пункт 4); организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также отдельных объектов таких систем (пункт 15); централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам (пункт 29).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Постановлением № 58/14 и.о.начальника Сергиево-Посадского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО3 от 15.02.2018 ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, а именно: ООО «ГРАД» при оказании коммунальных услуг допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, в нарушение ст. ст. 11, 19 Федерального закона от 19.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 2.2, 3.2, 3.4.3, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» качество воды из разводящей сети у потребителя по адресу: <...> не соответствует гигиеническим нормативам по содержанию железа и составляет: 0,52мг/куб.дм+/-13мг/куб.дм – в сети горячего водоснабжения; тогда как норма содержания железа составляет не более 0,3мг/куб.м, цветность 32,2+/-6,4 градусов при норме 20, мутность 1,8=/-0,4 при норме 1,5 мг/куб.дм.

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены три способа управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу части 1 указанной статьи управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно частям 2.1 - 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией, указанные товарищество, кооператив или управляющая организация несут ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления.

Бремя доказывания надлежащего качества водоснабжения указанного жилого дома либо выполнения ответчиком объективно-достаточного объема мер, направленных на соблюдение указанных выше Правил и требований Закона о надлежащем оказании управляющей компанией услуг жителям МЖД, было возложено судом на сторону ответчика.

В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование каждой из них правовой позиции.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о допущенном ответчиком нарушении требований ст.19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности доводов иска об установленном в 2017 году неудовлетворительном качестве воды централизованной системы водоснабжения у потребителя в кв. д.126 д.7 ул.Гоголя г. Пушкино МО, не соответствующей гигиеническим нормативам.

В силу требований Правил предоставления коммунальных услуг N 354 и Правил от 14.02.2012 N 124, потребителями коммунальных услуг в данном случае выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая компания - исполнитель услуг по поставке, в рассматриваемом случае холодного и горячего водоснабжения (питьевого) и водоотведения потребителям, которыми признаются собственники помещений в указанном многоквартирном жилом доме, и является организацией, осуществляющей поставку потребителям коммунального ресурса - холодного водоснабжения, в том числе питьевого водоснабжения и используемого для горячего водоснабжения.

В качестве доказательств предпринятых ответчиком мерах, направленных на оптимизацию работы внутридомовой системы горячего и питьевого водоснабжения и приведение параметров ее работы в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1074.2.1.4, суду представителем ответчика представлены акты на профилактическую промывку систем водоснабжения в доме по указанному адресу от 29.05.2018, от 8.06.2018, паспорт готовности к эксплуатации МКД в осенне-зимний период от 15.06.2017, от 20.07.2018, а так же протокол лабораторных испытаний ИЛЦ от 26.10.2018, совокупность которых признана судом достаточной для вывода о выполнении ответчиком определенного объема своих обязанностей перед потребителями, что привело к улучшению показателей по цветности и мутности воды в системе водоснабжения жилого дома по указанному адресу до нормы.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения об обязании ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обеспечить предоставление собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам в многоквартирном доме по указанному адресу питьевой воды надлежащего качества путем промывки магистральных и разводящих трубопроводов водопроводных сетей судом отклоняются.

Вместе с тем, как следует из протокола лабораторных испытаний от 26.10.2018, в котором показатель наличия железа в воде по указанному адресу по прежнему превышает норму, предпринятых ответчиком мер явилось недостаточным для приведения ее в соответствие с указанными выше требованиями, при этом доказательств выполнения каких-либо действий по улучшению этого показателя качества суду ответчиком не представлено.

Суд отклоняет возражения ответчика о том, что данный объем работ относится исключительно к обязанностям МУП «Пушкинский «Водоканал», в силу следующего.

В соответствии с пунктом 13, подпунктами "а", "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», являясь управляющей компанией, осуществляет эксплуатацию инженерных сооружений, входящих в комплекс централизованной системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов, предназначенных для транспортировки воды, что наделяет его статусом организации, осуществляющей водоснабжение, следовательно, обязано обеспечить и соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Ответчика является юридическим лицом, самостоятельно осуществляющим коммерческую деятельность, отвечающим за ее результаты и несущим риск убытков, связанных с этой деятельностью. Исходя из предмета и целей деятельности, Общество обязано самостоятельно обеспечивать свое функционирование с соблюдением требований закона, в том числе регламентирующих соответствующий вид деятельности. Механизмы и способы такого обеспечения относятся к компетенции Общества, отвечающего за ненадлежащую реализацию своих функций.

Таким образом, обеспечение реальной возможности осуществлять деятельность, связанную с управлением жилищным фондом, в строгом соответствии с требованиями закона и обеспечение эксплуатации систем водоснабжения в пределах границ эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями нормативно-технических документов является обязанностью ответчика. Установленное виновное неисполнение этой обязанности влечет за собой как административную, так и гражданско-правовую ответственность Общества.

Как следует из материалов дела, в силу заключенного между ответчиком и МУП Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал» договора водоснабжения и водоотведения ответчик, выступая по договору в качестве Абонента, имеет право требовать исполнения стороной по договору Организацией ВКХ обязанностей. В том числе предусмотренных п.26 Договора – качество подаваемой воды должно соответствовать требованиям законодательства РФ.

Обязанность такого требования вытекает и из обязательств ответчика перед жителями МКД в силу осуществления функций управления.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств предпринятых мерах осуществления взаимодействия с МУП Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал» (или МУП «Пушкинский Водоканал») в рамках заключенного между ними договора водоснабжения и водоотведения, направленных на стимулирование выполнения указанной организацией своих обязательств по поставке воды надлежащего качества (как то – соответствующие обращения, требования, предложения).

При изложенных обстоятельствах требования иска о признании действий ответчика по поставке питьевой воды ненадлежащего качества гражданам собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам в многоквартирном доме по адресу: г. Пушкино, мкр. Серебрянка, д. 46 противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

Абзацем 2 статьи 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17, которые предусматривают, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Принимая во внимание указанные положения закона и правовую позицию Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего судебного постановления через средства массовой информации в течение 10 дней с даты вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергиево-Посадского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования, МУП «Пушкинский Водоканал» и МУП Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал» о признании действий незаконными, обязании выполнить действия, обязании довести до сведения потребителей резолютивную часть решения удовлетворить частично.

Признать действия ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» по поставке питьевой воды ненадлежащего качества гражданам собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам в многоквартирном доме по адресу: <...> противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей.

Обязать ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести до сведения потребителей через средства массовой информации резолютивную часть решения.

В части требований иска об обязании ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обеспечить предоставление собственникам помещений и пользующимся помещениями лицам в многоквартирном доме по адресу: <...> питьевой воды надлежащего качества, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», путем реализации мероприятий, направленных на приведение питьевой воды в соответствие с требованиями СанПин 2.1.4.1074-01, а именно промывка магистральных и разводящих трубопроводов водопроводных сетей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 15. 01.2019 года.

Судья