Решение № 2-427/2018 2-427/2018~М-430/2018 М-430/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-427/2018

Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-427/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Арбаж 24 октября 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (истец) просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с заемщиком ФИО1, умершим <ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме 14289 руб. 01 коп., в том числе основной долг в сумме 13541 руб. 63 коп., проценты за пользованием кредитом в сумме 747 руб. 38 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 (Заемщиком) заключено Соглашение № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 25000 руб. 00 коп. под 22 процента годовых по <ДД.ММ.ГГГГ>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

На дату смерти неисполненными остались обязательства по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в том числе в части основного долга в сумме 13541 руб. 63 коп., в части процентов в сумме 747 руб. 38 коп., всего в сумме ??????????

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных по запросу суда документов следует, что ФИО1. проживал один, у него имеется сын ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети являются наследниками первой очереди.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД, на имя ФИО1 зарегистрирован мотоцикл марки <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска.

Ответчик сообщил суду, что мотоцикл, принадлежащий его отцу, был куплен в <ДД.ММ.ГГГГ> году, с <ДД.ММ.ГГГГ> года он был сломан и разобран по запчастям, вернувшись домой после службы в армии, узнал от отца, что мотоцикл он сдал на металлолом, снять мотоцикл с учета не мог, так как потерял регистрационный номер.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в порядке обеспечения иска на указанный мотоцикл был наложен арест.

Из представленных судебным приставом-исполнителем сведений установлено, что мотоцикл в ходе совершения исполнительных действий <ДД.ММ.ГГГГ> установить не удалось, сестра ответчика объяснила, что мотоцикл отца был сдан им при жизни в пункт приема металлолома без составления соответствующих документов.

Иного наследственного имущества, принадлежащего умершему заемщику, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, поскольку основания для возложения на ответчика обязанности по кредитному обязательству ФИО1. не установлены, в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2018 года.

Судья Т.Ю. Сырчина



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сырчина Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ