Решение № 2-427/2018 2-427/2018~М-372/2018 М-372/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-427/2018

Дело № 2-427/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 20 июня 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кировское отделение №8612 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировское отделение №8612 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <...> В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк и <...>. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику денежные средства в размере <...> рублей под <...> % годовых, со сроком возврата по истечении 12 месяцев с даты его фактического предоставления. Однако <...>. <дд.мм.гггг> умер, не исполнив принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору составляет 16416 рублей 90 копеек, из них задолженность по кредиту 13853,55 рублей, просроченные проценты 2563,35 рублей. Истец полагая, что после смерти <...> имеются наследники принявшие наследство и наследственное имущество, за счет которого просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 16 416 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 656 рублей 68 копеек.

Определением Котельничского районного суда Кировской области от 14.06.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Удмуртской Республику и Кировской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировское отделение №8612 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Удмуртской Республику и Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил письменный отзыв, в котором указал, что Росимущество в лице его территориальных органов отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственной массы только в случае признания имущества выморочным.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк в лице Кировское отделение <№> (Кредитор) и <...>. (Заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан потребительский кредит в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых, сроком на <...> месяцев (л.д.10-13).

Между тем, заемщик <...><дд.мм.гггг> умер, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами (л.д.22).

По состоянию на <дд.мм.гггг> по кредитному договору от <дд.мм.гггг><№> образовалась задолженность по основному долгу – 13853 рубля 55 копеек, по процентам за пользование кредитом – 2563 рубля 35 копеек, что послужило Банку основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заемщика и его имущества на дату смерти.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 07.06.2018 г. на имя <...> имеются два счета<№> с остатком денежных средств в размере <...> рублей и <№> с остатком денежных средств в размер <...><...> копейки.

По сведениям АО «Россельхозбанк» <...> по состоянию на 13.06.2018г. не является клиентом Банка.

Из ответов, представленных соответствующими регистрирующими органами (Росреестр, БТИ, ГИБДД), следует, что имущества принадлежащего <...>. не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти <...>. открылось наследство в виде денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно ответу Кировской областной нотариальной палаты по данным имеющимся в единой информационной системе нотариата РФ по состоянию на 31.05.2018, наследственное дело в отношении наследодателя <...>. нотариусами Кировской области не заводилось.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9, следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <...> открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя наследодателя, в размере 10 рублей 52 копейки, при этом круг наследников не установлен, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, (доказательств иного не представлено), следовательно, имущество, оставшееся после смерти <...>. является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Удмуртской Республику и Кировской области, которое несет обязательство перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между <...>. и ПАО Сбербанк России в пределах стоимости наследственного имущества – 10 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировское отделение №8612 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущество в Удмуртской Республику и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировское отделение №8612 задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 10 рублей 52 копейки.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018 года.

Председательствующий Н.В. Перминова