Приговор № 1-32/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-32/2021Яровской районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-32/2021 УИД 22RS0071-01-2021-000186-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Яровое 8 июля 2021 года Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием: государственного обвинителя – Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Михно Ю.А., при секретаре Лиманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 25.09.2015 Славгородским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31.07.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 23 дня, с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства. Постановлением Яровского районного суда Алтайского края от 31.05.2018 нетбытая часть наказания в виде 5 месяцев 17 дней исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 55 дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобождён 24.07.2018 по отбытии срока, копию обвинительно акта получившего 19 мая 2021 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, В отношении ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 июля 2018 г., вступившим в законную силу 17 июля 2018 г., с учётом решения Славгородского городского суда Алтайского края от 25 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 8 октября 2019 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: - обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., - увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до четырёх раз в месяц, - запрет на выезд за пределы Алтайского края, - запрет на посещение кафе, баров, ресторанов. 30 сентября 2018 г., по прибытии в г. Яровое Алтайского края, по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, ФИО1 явился в ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», где заведено дело административного надзора № 34/18. При этом сотрудником отделения по организации и осуществлению административного надзора ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» ФИО1 разъяснены права поднадзорного лица, предусмотренные ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также его обязанности, предусмотренные ст. 11 названного Федерального закона: 1) прибыть в определённый администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трёх дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Кроме того, ФИО1 был под роспись предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а также ему вручена копия графика прибытия для регистрации в отделение полиции. Однако ФИО1, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, возникший в точно неустановленную в ходе дознания дату, в период времени с 28 марта 2021 г. по 1 апреля 2021 г., осознавая противоправный характер своих действий, без согласия территориального органа МВД России, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, выехал в г. Белокуриха Алтайского края, покинув избранное им место жительства (пребывания). Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от установленного судом административного надзора, ФИО1 в период времени с 28 марта 2021 г. по 1 апреля 2021 г. по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, не проживал и административные ограничения, возложенные па него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 июля 2018 г., вступившим в законную силу 17 июля 2018 г., с учётом решения Славгородского городского суда Алтайского края от 25 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 8 октября 2019 г., не соблюдал. Кроме того. ФИО1, находясь в г. Белокуриха Алтайского края, 29 марта 2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объёме. Защитник подсудимого, адвокат Михно Ю.А., поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. С учётом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, в котором он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора, суд считает правильной. По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, по последнему месту жительства – положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, его состояние здоровья и его престарелой матери, нуждающейся в посторонней помощи, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и семьи, в которой он проживает, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, поскольку именно данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершённому преступлению. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Согласно материалам дела, ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей по данному делу не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: дело административного надзора № 34/18 на ФИО1, возвращённое на хранение заместителю начальника ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», оставить в его распоряжении. ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. Разъяснить осуждённому ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Председательствующий судья Д.И. Майер Копия верна: судья Д.И. Майер Приговор не вступил в законную силу: ________________________________ Суд:Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Славгородский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Майер Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |