Приговор № 1-543/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-543/2019

Дело № 1-543/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 августа 2019 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Струнина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, работающего в ООО «Академторг» кладовщиком-комплектовщиком, ранее судимого:

- 23.04.2012 г. Увельским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии 14.08.2015 г.;

- 02.04.2018 г мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных чю.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

03.03.2019 года около 12:43 часов ФИО2, находился в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: ул. 40-летия Победы, 1 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО ТД «Перекресток». Здесь у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Осуществляя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с прилавка товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты>

- масло крестьянское «Первый вкус» весом 180 гр., в количестве 6- ти штук, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты>;

- масло традиционное «Первый вкус» весом 180 гр., в количестве 10 -ти штук, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты>;

- масло «Крестьянское» весом 200 гр., в количестве 12-ти штук, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты>

Похищенный товар ФИО2. спрятал в заранее приготовленные полиэтиленовые пакеты, после чего минуя кассовую зону, без оплаты товара скрылся с места происшествия.

Продолжая преступные действия, направленные на хищение товара АО ТД «Перекресток», реализуемые через магазин «Перекресток», расположенный по адресу: ул. 40-летия Победы, 1 в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО2 в тот же день - 03.03.2019 года, около 14:50 часов, вернулся в торговый зал указанного магазина, где действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил с прилавка товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

- масло крестьянское «Первый вкус» весом 180 гр., в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты>

- масло традиционное «Первый вкус» весом 180 гр., в количестве 9 штук, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты>

- масло «Крестьянское» весом 200 гр., в количестве 13 штук, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>. Сложил похищенный товар в приготовленный заранее пакет и, минуя кассовую зону без оплаты товара, скрылся с места происшествия, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, 07.04.2019 года около 10:30 часов находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ФИО3 проспект, 17 «Б» в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «Тандер».

Здесь у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО2 тайно похитил в торговом зале магазина с прилавка товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты> именно:

- масло крестьянское «Первый вкус» весом 180 гр., в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты>;

- масло традиционное «Первый вкус» весом 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> учета НДС за одну единицу, на общую сумму <данные изъяты>. Спрятал похищенный товар в наружные карманы одежды, прошел мимо кассовой зоны без оплаты товара, однако его действия были замечены сотрудниками магазина «Магнит», которые окликнули его, потребовав остановиться и вернуть похищенное.

ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, приобрели открытый характер, от преступления не отказался, а желая довести умысел до конца, побежал на выход из магазина, но был задержан на улице около магазина «Магнит», сотрудником охраны ЧОП «Вымпел» ФИО4

Таким образом, он не смог довести преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, при доведении преступного умысла до конца для АО «Тандер» мог наступить ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Предусмотренное законом наказание за каждое инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия ФИО2, совершенные в магазине «Перекресток» правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража).

Преступные действия ФИО2, совершенные в магазине «Магнит» правильно квалифицированы органом дознания по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья ФИО2, который <данные изъяты>

К положительным данным о его личности суд относит признание вины раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Также наличие у него постоянного места жительства и работы, представленные оттуда положительные характеристики.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 23.04.2012 г. Рецидив по своему виду относится к простому.

Наличие рецидива обуславливает необходимость назначения ФИО2 наказания только в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, дававших бы основание для применение указанных норм уголовного закона в данном случае не имеется.

Одно из совершенных ФИО2 преступлений является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем изменение его категории невозможно. Другое - преступление средней тяжести, изменению его категории препятствует наличие рецидива.

Поскольку ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого корыстного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, новые умышленные корыстные преступления совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 02.04.2018 г., то законных оснований для постановления еще одного условного приговора суд не видит, т.к. это будет противоречить целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В этой связи лишение свободы ФИО2 должно быть назначено реально, с направлением его в места лишения свободы.

Срок наказания при этом, суд определяет с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, а по второму преступлению, где имело место покушение - дополнительно учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 02.04.2018 г. при указанных обстоятельствах не может быть сохранено и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 02.04.2018 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 08 августа 2019 года. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы ФИО2 время нахождения их под стражей в период с 08 августа 2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» - хранить при уголовном деле.

- 14 пачек сливочного масла, а именно: масло сливочное «Крестьянское», жирностью 72.5 %, 180 грамм в количестве 10 штук и масло сливочное «Традиционное», жирностью 82.5 %, 180 грамм в количестве 4-х штук возвращенные представителю потерпевшего ФИО5 - оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы и (или) представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>