Приговор № 1-91/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019

Дело № 1-91/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 27 сентября 2019 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абидова М.Г.

при секретарях: Думанове А.А. и Кардановой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Башиевой З.А.,

подсудимого - ФИО1, его защитника адвоката Маремшаова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, возле ворот домовладения № по <адрес> в с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики, при движении в направлении ФД «Кавказ», остановлен сотрудниками полиции и сотрудниками СОБР «Эльбрус» УФСНГ России по КБР, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - гашишное масло массой в высушенном состоянии № гр., являющееся согласно постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, незаконно хранил непосредственно при себе, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения изъятия сотрудниками полиции.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, возле ворот домовладения № по <адрес> в с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики, при движении в направлении ФД «Кавказ», остановлен сотрудниками полиции и сотрудниками СОБР «Эльбрус» УФСНГ России по КБР, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут, в салоне указанного автомобиля, под задним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят обрез охотничьего, одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра <данные изъяты>, пригодный для выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, которое ФИО1 незаконно хранил и перевозил, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признав свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном следствии, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, кроме признания вины, установлена полностью совокупностью нижеследующих доказательств.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, согласно которым, в прошлом году, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон позвонил начальник уголовного розыска и сказал, чтобы тот выехал в с.<адрес>, в связи с тем, что сотрудниками УУР МВД по КБР задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и огнестрельного оружия. Когда приехал к месту, увидел на проезжей части автомобиль <данные изъяты>. Возле багажного отсека автомобиля стоял ФИО1 с закованными в наручники руками. В присутствии двух приглашенных понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кармана спортивных брюк ФИО1 изъяли какое-то вещество. ФИО1 сказал, что в данном полимерном пакете находится табак. Сам ФИО1 изъятый пакет руками не трогал. Затем из автомобиля, принадлежащего ФИО1, был изъят обрез. При этом сам ФИО1 ничего не пояснял.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он заступил на суточное дежурство. По указанию начальника выехал в с.п<адрес>. В тот же день ему на сотовый телефон позвонил оперативный дежурный и сообщил, что необходимо выехать в составе СОГ в с.п. Шордаково, на места происшествия. Он подъехал на место происшествия. По приезду узнал, о том, что у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №4, согласно которым ему в конце прошлого года, точную дату не помнит, поступила информация о том, что житель с.<адрес> КБР ФИО1 занимается незаконным оборотом оружия и наркотических веществ. В тот же день, в послеобеденное время приехали сотрудники УУР МВД по КБР. Вместе выехали в с.<адрес> КБР. При досмотре самого ФИО1 обнаружили наркотическое средство, а в автомашине огнестрельное оружие. Вызвали СОГ, задержали ФИО1. В ходе опроса ФИО1 говорил, что все обнаруженное принадлежит ему, но в дальнейшем отказался от этих показаний.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что его пригласили в качестве понятого, с ним участвовал еще другой понятой. Осматривали место происшествия. У ФИО1 при себе нашли пакетик, а в машине оружие. Все обнаруженное изъяли, эксперт произвел смывы у ФИО1. Затем сотрудники полиции протокол, который он подписал.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, его и Свидетель №1 пригласили в качестве понятых при проведении следственных действий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где противоположно домовладения № по <адрес> находился автомобиль <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион. Возле указанного автомобиля находился ФИО1. Сотрудники полиции с составлением процессуальных документов провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк ФИО1 изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что за вещества обнаружены и кому они принадлежат, ФИО1 показал, что данный пакет принадлежит ему. Пакет изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан в установленном порядке. Затем сотрудники полиции с составлением процессуальных документов, ватными тампонами, произвели смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, которые упаковали в полимерные пакеты. При проведении указанных мероприятий и следственных действий какого-либо физического или психологического давления сотрудники полиции не участников не оказывали, все свои показания ФИО1 давал сам, добровольно (т.1 л.д.56-58).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, его и Свидетель №1 пригласили в качестве понятых при проведении следственных действий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где противоположно домовладения № по <адрес> находился автомобиль <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион. Возле указанного автомобиля находился ФИО1. Сотрудники полиции с составлением процессуальных документов провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк ФИО1 изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что за вещества обнаружены и кому они принадлежат, ФИО1 показал, что данный пакет принадлежит ему. Пакет изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан в установленном порядке. Затем сотрудники полиции с составлением процессуальных документов, ватными тампонами, произвели смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, которые упаковали в полимерные пакеты. При проведении указанных мероприятий и следственных действий какого-либо физического или психологического давления сотрудники полиции не участников не оказывали, все свои показания ФИО1 давал сам, добровольно.(т.1 л.д.56-58).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что у них была оперативная информация о том, что житель с.<адрес> КБР ФИО1 занимается незаконным оборотом оружия и наркотических веществ, запрещенных в свободном обороте.

ДД.ММ.ГГГГ, связался с начальником ОУР Отдела МВД России по <адрес> КБР ФИО21. и сообщил о полученной оперативной информации и предложил взаимодействие для пересечения преступления, на что тот согласился. В тот же день, выехал из <адрес> в г.<адрес> для проведения совместно с ОУР Отдела МВД России по <адрес>, оперативно-розыскных мероприятий и сотрудниками СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ. Примерно в 16час. 30мин., вместе с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> и сотрудники СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ поехали, в с.<адрес> КБР, для проведения розыскных мероприятий и установления местонахождения ФИО1

Примерно в 18 час. установлено местонахождение ФИО1, который на своем автомобиле ехал по <адрес> с.<адрес>, по направлению г.<адрес>, где сотрудники СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ блокировали автомобиль ФИО1 и задержали последнего. Спустя несколько минут, он подошел к ФИО1, который стоял возле багажного отсека автомобиля, с закованными руками назад с помощью «наручных браслетов».

После этого, вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия дальнейшего документирования. Пригласили двух понятых, периметр данного места оцеплен и посторонних не допускали. Дознаватель в присутствии двух приглашенных понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого бокового кармана спортивных брюк ФИО1 изъял полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. На вопрос дознавателя, ФИО1, чем является вещество, в полимерном пакете обнаруженное у него, тот ответил, что в данном полимерном пакете находится табак. Сам ФИО1 изъятый пакет руками не трогал. Затем полимерный пакет с веществом растительного происхождения упакован в полимерный пакет и опечатан (№).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в УУР МВД по КБР поступала оперативная информация о том, что житель с.<адрес> КБР ФИО1 занимается незаконным оборотом оружия и наркотических веществ, запрещенных в свободном обороте.

ДД.ММ.ГГГГ, поехал в г.<адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с ОУР Отдела МВД России по <адрес>, и сотрудниками СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ по КБР. Примерно в 16час. 30мин., установлено местонахождение ФИО1, то есть ехал на своем автомобиле по <адрес> с.<адрес>, по направлению г.<адрес>, где сотрудники СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ блокировали автомобиль ФИО1 и задержали последнего. В целях безопасности в момент задержания участвовали лишь сотрудники СОБОР «Эльбрус». Спустя некоторое время он подошел к ФИО1, и представился, в тот момент он стоял возле багажного отсека своего автомобиля, с закованными руками назад с помощью наручников.

После этого, вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия дальнейшего документирования. Пригласили двух понятых, периметр данного места был оцеплен и посторонних не допускали. Дознаватель в присутствии двух приглашенных понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого бокового кармана спортивных брюк ФИО1 изъял полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. На вопрос дознавателя, ФИО1, чем является вещество, в полимерном пакете обнаруженное у него, тот ответил, что в данном полимерном пакете находится табак. Сам ФИО1 изъятый пакет руками не трогал. Затем полимерный пакет с веществом растительного происхождения упакован в полимерный пакет и опечатан (т.№).

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Отдела БОП УУР МВД по КБР майора полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, в ходе реализации оперативной информации сотрудниками УУР МВД по КБР совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> КБР и сотрудниками СОБР <данные изъяты> РФ по КБР, возле <адрес> с.<адрес> КБР задержан автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <***> регион, под управлением ФИО1, который в ходе задержания попытался скрыться, в связи с чем сотрудниками <данные изъяты> РФ по КБР, были применены боевые самбо и специальные средства, заковывающие движение «браслеты наручные». По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом растительного происхождения.(т№

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных брюк обнаружен пакет черного цвета с растительным веществом коричневого цвета. Со слов ФИО1 указанный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится табак. Фототаблица.(№);

- актом смыва с рук и носогубного треугольника от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ватными тампонами, обработанными в спирту, произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, который вместе с контрольным тампоном упакованы в пакеты по отдельности. (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут, с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности на против домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР. В ходе осмотра автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион изъят. Фототаблица.(№);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество общей массой № гр. На момент проведения исследования, является смесью табака и наркотического средства гашишного масла. Масса гашишного масла в сухом выражении составила №. Табак массой № гр. к наркотическим средствам не относится. На ватных тампонах со смывами с рук гр.ФИО1, представленных на исследование, имеются следы наркотического средства - <данные изъяты>. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого / следового / содержания. На контрольном тампоне, представленном на исследование, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено (т№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полимерный пакет с ватным тампоном, пропитанным наркотическим средством гашишное масло, табак, а также 4 полимерных пакета, где находятся тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный тампон, осмотрены, установлены их индивидуальные признаки. Фототаблица. (т№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество на ватном тампоне из полимерного отрезка, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишное масло. Масса масла в сухом выражении составила №. Растительное вещество массой № гр. представленное на экспертизы, является табаком, табак к наркотическим средствам не относится. На ватных тампонах со смывами с рук гр.ФИО1, представленных на исследование, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого / следового / содержания. На контрольном тампоне, представленном на исследование, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено.(т.№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, осмотрен, установлены индивидуальные признаки. Фототаблица (т.№);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1, проведена очная ставка, в ходе которого свидетель Свидетель №3 подтвердил, что обвиняемый ФИО1 в ходе письменного опроса ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства изготовления, хранения и перевозки наркотического средства. (т№)

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1, получены образцы отпечатков пальцев и ладони рук, которые перекопированы на дактилокарту на имя ФИО1(т№

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что след на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 21х18мм., изъятый с поверхности приклада предмета, похожего на обрез, в ходе ОМП, в с.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, чья дактилокарта представлена на исследование. След на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 19х16мм, изъятый с поверхности приклада предмета, похожего на обрез, в ходе ОМП, в с.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - пригоден для идентификации, и оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, чья дактилокарта представлена на исследование. (т№

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленный на исследование предмет похожий на обрез, является обрезом охотничьего, одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, изготовленного кустарным способом, путем укорачивания ствола и приклада, модели ИЖ отечественного производства. Данный обрез пригоден для выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. На подствольной подушке, маркировочные обозначения подвергались механическому воздействию читаемые цифры «16230». Маркировочные обозначения на цевье удалены механическим способом.(№):

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр бумажного контейнера, где находится липкие ленты размерами сторон 21х18,19х16мм. со следами рук ФИО1, изъятые с поверхности приклада, предмета похожего на обрез, при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. фототаблица.(№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 21х18мм., изъятый с поверхности приклада предмета, похожего на обрез, в ходе ОМП, в с.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, чья дактилокарта представлена на исследование. След на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 19х16мм, изъятый с поверхности приклада предмета, похожего на обрез, в ходе ОМП, в с.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - пригоден для идентификации, и оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, чья дактилокарта представлена на исследование (т.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полимерный пакет, где находится обрез охотничьего, одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, изготовленный кустарным способом, изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен, установлены индивидуальные признаки. Фототаблица. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование предмет похожий на обрез, является обрезом охотничьего, одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, изготовленного кустарным способом, путем укорачивания ствола и приклада, модели ИЖ отечественного производства. Данный обрез пригоден для выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. На подствольной подушке, маркировочные обозначения подвергались механическому воздействию читаемые цифры №». Маркировочные обозначения на цевье удалены механическим способом (т№);

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему в установочной части настоящего приговора преступлений подтверждается совокупностью приведённых доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Противоправные действия подсудимого ФИО1, связанные с наркотическими средствами, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконная перевозка наркотических средств в крупном размере в связи с отсутствием в действиях ФИО1 умысла, направленного на перевозку.

Противоправные действия подсудимого ФИО1, связанные с огнестрельным оружием, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак приобретение огнестрельного оружия в связи с не установлением фактических обстоятельств совершения противоправных действий, направленных на приобретение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 и ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, и обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учитывается наличие у подсудимого троих малолетних детей. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие отца имеющего тяжелого заболевания и требующего ухода, чьим ухаживающим является подсудимый.(т.2 л.д.46-69).

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый судимости не имеет, женат, проживает по указанному вводной части приговора адресу вместе со своей семьей, на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района не состоит, что также учитывается судом при назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих его личность, отсутствия у него судимости, наличие малолетних детей, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный контейнер с двумя отрезками липких лент, размерами сторон 21х18мм и 19х16мм, со следами рук ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ поверхности приклада предмета похожего на обрез- хранящийся при уголовном деле, хранить там же;

- полимерный пакет, где находится обрез охотничьего, одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, изготовленный кустарным способом, путем укорачивания ствола и приклада, модели ИЖ отечественного производства, с читаемыми цифрами на подствольной подушке №», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с ватным тампоном, пропитанным наркотическим средством гашишное масло массой № гр., табак массой 5№., а также 4 полимерных пакета, где находятся тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный тампон - хранящиеся в оружейной комнате и камере хранения Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано:: М.Г. Абидов