Апелляционное определение № 33-1800/2026 33-21131/2025 от 27 января 2026 г.

03RS0011-01-2024-003960-08

2-275/2025

Судья Шагизиганова Х.Н.

33-1800/2026

Категория 2.184

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 28 января 2026 г.

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р., при секретаре Абдрафиковой К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан на определение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата,

УСТАНОВИЛ:

представитель Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от дата по делу №....

Заявленные требования мотивированы тем, что срок подачи частной жалобы пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным получением копии определения суда.

На основании изложенного, заявитель просил суд восстановить срок для обращения с частной жалобой на определение суда.

Определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявления Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для обращения с частной жалобой на определение суда отказано.

Не согласившись с определением суда, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан обратился с частной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит отменить.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Информация о месте и времени рассмотрения частной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Как следует из материалов поступившего гражданского дела, определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №... принято датаг.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Определением Ишимбайского городского суда от дата отказано в удовлетворении заявления Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от дата по делу №....

В силу части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Копию определения суда от дата Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан получило дата

С частной жалобой заявитель обратился в суд дата, указав, что копия определения от дата получена дата

В связи с получением заявителем копии определения суда только дата, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан объективно не могло подготовить частную жалобу в установленные законом сроки.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу частной жалобы.

Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока.

При установлении порядка обжалования судебного постановления на основе баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство должна быть обеспечена реальная возможность участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного решения.

Согласно принципам, закрепленным в статьях 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, и обеспечиваются правосудием.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в данном случае отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы нарушены права Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан на судебную защиту.

С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2025 г.

Председательствующий Г.Р. Зиннатуллина