Приговор № 1-314/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-314/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации № 1 - 314

02 ноября 2017 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обухова А.С.,

при секретаре Батурловой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ахметова Х.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток у ФИО1, находившейся возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь у <адрес>, на дороге, обнаружила три полимерных пакетика с веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а так же неидентифицированные компоненты, являющимся производным наркотического средства N - метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,80 грамм, которые положила в имеющейся при ней портмоне, который убрала в правый карман своей жилетки. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрела указанное наркотическое средство, массой не менее 0,80 грамм в значительном размере и стала незаконно хранить его при себе, без цели последующего сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время направилась по адресу: <адрес>, где употребила часть незаконно приобретенного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут у <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками 1 роты батальона полиции «Отдельного Ижевского ОБО» -филиала ФГКУ УВО ВНГ России по УР.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 06 минут до 01 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято в правом кармане жилетки, в кошельке в полимерном пакете с контактной застежкой, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, общей массой 0,80 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", указанный перечень включает в себя и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, и являющиеся наркотическими средствами в целом, запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, которое является смесью содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, а так же неидентифицированные компоненты, массой 0,80 грамма, является значительным размером.

Таким образом, согласно обвинительному акту своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о том, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимая ФИО1 своевременно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. ФИО1 заявила в присутствии адвоката, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшего по делу нет.

Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемой ФИО1 подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершения ею преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемой в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении ФИО1 наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотического средства, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 не судима, вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, а также принимает во внимание состояние здоровья и молодой возраст обвиняемой, которая страдает хроническим заболеванием. При этом ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая имущественное положение ФИО1 и состояние ее здоровья, полагает, что наказание подсудимой может быть назначено, в соответствии со ст.50 УК РФ, в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

К лицам, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении которых исправительные работы не назначаются, ФИО1 не относится.

При этом суд, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ и ст.72.1 УК РФ, а также для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы, в том числе в виде штрафа и обязательных работ.

Суд назначает наказание без учета положений ч.5 ст.62 УК РФ, ввиду того, что наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, из указанных в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказаний.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой необходимо лечение и наблюдение у нарколога, реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств. Поэтому, с учетом выводов экспертов-наркологов, материалов уголовного дела, суд считает необходимым обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения.

У суда не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Ввиду назначения подсудимой ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 должна быть освобождена от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 01 год, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление. Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:______________________ Обухов А.С.