Решение № 2-1272/2018 2-1272/2018~М-1047/2018 М-1047/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1272/2018

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Городец 13 сентября 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 и ГУ - Управление Пенсионного фонда по Городецкому району Нижегородской области о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах с процентами и причитающимися компенсациями, и средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (П.Н.В. – определение о замене ответчика от 01 августа 2018 года) и ГУ - Управление Пенсионного фонда по Городецкому району Нижегородской области о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе на счете *, открытом на имя Д.С.И., умершего ***, с процентами и причитающимися компенсациями, и средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, указав в обоснование, что *** умер её сын Д.С.И., завещания при жизни не оставил. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Она является единственной наследницей первой очереди к имуществу сына. В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением, при этом фактически приняла наследство сына. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока и рекомендовал обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что после смерти сына забрала все его вещи, документы, мебель, но для этого не требовалось обращение к нотариусу, а позже она узнала о наличии денежного вклада по счету открытому на имя сына, возможности получения процентов и компенсации по вкладу, а также возможности получения накопительной пенсии как правопреемнику Д.С.И. Однако, срок для обращения с заявлением к нотариусу был пропущен. ГУ УПФР по Городецкому району не известило её, как правопреемника сына, о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В настоящее время для получения вышеуказанных выплат необходимо решение суда о восстановлении срока о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Она единственная наследница Д.С.И. первой очереди и правопреемник относительно средств пенсионных накоплений, т.к. сын супруги и детей не имел. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, обстоятельства изложенные ФИО1, подтвердила. Считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представители ответчика – ГУ УПФР по Городецкому району и третьего лица ПАО Сбербанк не явились. Причина их неявки суду не известна. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд выполнил свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении иска в суде согласно ст. ст. 113116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предпринял все необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации сторонами своих процессуальных прав. Кроме того, информация о рассмотрении данного дела была размещена на официальном сайте Городецкого городского суда.

Принимая во внимание вышеизложенное и положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Изучив доводы истца и ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В судебном заседании установлено, что в отделениях подчиненных ПАО Сбербанк на имя Д.С.И. имеются действующие счета: * (.......) и * (....... на *** лет), завещательные распоряжения по счетам отсутствуют.

Согласно представленного в материалы данного дела свидетельства о смерти, *** Д.С.И. умер, и после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания Д.С.И. при жизни не оставил, и наследственного дела после его смерти нотариусом не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Городецкого района на запросы суда.

Согласно представленным суду документам, единственным наследником первой очереди к имуществу Д.С.И. является его мать С. (Д.С.И./О.) Н.С., однако о наследственном имуществе она узнала по истечении шестимесячного срока, поэтому к нотариусу с заявлением своевременно не обратилась.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано выше ФИО1 в течение шести месяцев после смерти сына Д.С.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако суд полагает, она совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку в её владение и пользование перешли личные вещи наследодателя. Указанные обстоятельства подтверждаются как письменными материалами дела и объяснениями истца и ответчика, признавшего иск.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд полагает, что истцом приведены достоверные и достаточные доказательства о наличии вкладов открытых наследодателем, совершении истцом действий для себя и в своих интересах, в которых проявляется её отношение как наследника к наследственному имуществу и именно как к своему собственному, т.е. доказательства принятия ФИО1 наследства сына Д.С.И.

В связи с тем, что судом было достоверно установлено принятие наследником наследства, суд полагает, что истец ФИО1 имеет право на наследство в виде денежных вкладов открытых наследодателем, и это право на ней следует признать, удовлетворив исковые требования в этой части.

Согласно ст. ст. 35 и 39 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.Гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части шестой статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В силу положений пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

С 1 января 2015 года вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 711 от 30 июля 2014 года.

Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, а также определяют понятие «правопреемников», разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.

Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.

Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в установленной Правилами последовательности.

Как указано выше, *** умер Д.С.И., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

Согласно сведениям о застрахованном лице Д.С.И., *** года рождения, на его индивидуальном лицевом счете имеется учтенная, в специальной части, сумма средств пенсионных накоплений, которая на дату формирования выписки составляет * руб.

Согласно п. 5 Правил, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Пенсионного фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Истец является наследником Д.С.И., а также в силу закона, является правопреемником умершего застрахованного лица Д.С.И., соответственно, имеет право на получение выплаты части накопительной пенсии, но при обращении к ответчику за выплатой указанной части накопительной пенсии, истцу было отказано в получении, т.к. пропущен установленный Законом срок на подачу заявления.

Однако, суд полагает, что истец пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине исходя из следующего.

Пунктом 9 Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.

Из представленной в материалы дела выписки «Сведения о застрахованном лице» данные о смерти Д.С.И., умершего ***, внесены ГУ ФИО3, т.е. данная информация пенсионному фонду была предоставлена своевременно.

Таким образом, нормативно закреплен порядок обязательного уведомления территориальным органом Пенсионного фонда РФ правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При этом в данном случае сведений о том, что истец была извещена ответчиком о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – Д.С.И., в суд не представлено, поэтому ФИО1 и не могла своевременно обратиться с соответствующим заявлением.

ФИО1 не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате принадлежащих его сыну средств пенсионных накоплений, и суд относит данное обстоятельство к уважительным причинам, влекущим необходимость восстановления указанному лицу срока для подачи такого заявления.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Анализируя причины пропуска установленного законом срока и их уважительность, суд, в соответствии с предоставленной ему законом компетенцией, и с учетом конкретных обстоятельств дела, признает причины пропуска срока уважительными и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.

ФИО1 является правопреемником по закону первой очереди умершего застрахованного лица, имеющим право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Д.С.И.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворение иска и восстановление указанного срока, чтобы истица могла воспользоваться своим правом на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына.

Ответчиком - ГУ УПФР по Городецкому району в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица им были исполнены обязательства по извещению правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ГУ - Управление Пенсионного фонда по Городецкому району Нижегородской области о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах с процентами и причитающимися компенсациями, и средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах * и *, открытых на имя Д.С.И., умершего ***, с процентами и причитающимися компенсациями

ФИО1 восстановить пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Д.С.И., *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2018 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)