Апелляционное определение № 33-2045/2025 33-86/2026 от 20 января 2026 г.

УИД 13MS0005-01-2025-000084-57

Судья Чернышева Л.М. №2-2-24/2025

Докладчик Ганченкова В.А. Дело №33-86/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Ганченковой В.А.,

судей Аитовой Ю.Р., Урявина Д.А.,

при секретаре Айзатуллиной А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2026 г. в г. Саранске гражданское дело по иску акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, по встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2025 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, пеней.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по которому открыт лицевой счёт <№>. В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по договору электроснабжения выполняет ненадлежащим образом и несвоевременно, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате поставленной электрической энергии.

По данным основаниям с учётом увеличения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2023 года по февраль 2025 года в сумме 9332 руб. 58 коп.; пени за период с 12 декабря 2023 г. по 21 марта 2025 г. в сумме 1117 руб. 06 коп.; пени, начисленные с 22 марта 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что 12 января 2022 г. при ненадлежащем выполнении своих обязанностей по замене прибора учета электрической энергии ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» ему был нанесён материальный ущерб в виде выведенной из строя бытовой техники и включения лампы уличного освещения в учёт физического лица.

Во время судебных разбирательств представители вышеуказанных организаций отказались от ВЛ-0,38 кВ длиной 80 метров с двумя ж/б опорами, представив в суд акт разграничения балансовой принадлежности от 26 сентября 2022 г., составленный через 9 месяцев после нанесения ему ущерба, в котором указано, что собственником этой воздушной линии является ФИО1, в то время, как согласно ответу «ПАО «Роскадастр»

в его собственности указанной воздушной линии не имеется.

За указанный промежуток времени из-за некачественной подачи электроэнергии в его доме постоянно выходят из строя электропотребляющие устройства (лампы освещения, электрические насосы, циркуляционные насосы). После проведения ФИО1 замеров выяснилось, что напряжение в сети оказалось ниже нормированных показателей (180-205 Вольт).

С 12 января 2022 г. данная воздушная линия никем не обслуживается, находится в плохом техническом состоянии, провода обвисли, несут угрозу жизни и здоровья людей, претензии, направленные им в адрес ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» 11 января 2024 г. и 19 февраля 2023 г., в которой ФИО1 указывал на плохое качество электрической энергии, и о том, что через ВЛ-0,38 кВ они оказывают услугу по передаче электрической энергии, которая никому не принадлежит и никем не обслуживается, оставлены без рассмотрения.

1 февраля 2024 г. и 2 февраля 2024 г. работниками ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» в очередной раз выполнялись работы на приборе учёта электрической энергии, через который запитан его дом, о проведении которых его не уведомляли. По результатам проверки прокурором Большеигнатовского района Республики Мордовия 11 марта 2024 г. директору ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» внесено представление об устранении нарушения закона.

По данным основаниям просил суд возложить на ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» обязанность установить новый прибор учёта электроэнергии на фасад гаража согласно технических условий, выданных 16 мая 2005 г. № 83, для подключения к электроснабжению дома, расположенного по адресу: <адрес>, аннулировать и переделать Акт об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г., вывести из зоны ответственности ФИО1 и ФИО2 воздушную линию 0,38 кВ длиной 80 м, объект энергопринимающего устройства которого находится по адресу: <адрес>, аннулировать показания прибора учета электрической энергии марки Меркурий 230АМ-2 № 45803927, 2022 года выпуска, расположенного по адресу: <адрес>, начиная с 1 февраля 2024 г., привести в нормативное состояние качество электрической энергии, обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность электрических сетей, находящихся на земельном участке ФИО1

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2025 г. исковые требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» взысканы задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2023 года по февраль 2025 года в сумме 9332 руб. 58 коп., пени за период с 12 декабря 2023 г. по 21 марта 2025 г. в сумме 1117 руб. 06 коп., пени, начисленные с 22 марта 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 31-го по 90-й день просрочки, с 91 дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В удовлетворении требований ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к ФИО2 отказано.

Встречные требования ФИО1 к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. Обращает внимание на то, что причиной образования задолженности за потреблённую электроэнергию явились некачественная подача электроэнергии в принадлежащий ответчику жилой дом, в результате которой систематически выходят из строя электропотребляющие устройства, ненадлежащее и некорректное выполнение ответчиками обязанности по замене прибора учёта электрической энергии в одностороннем порядке, который является бракованным, а также отсутствие надлежащего обслуживания воздушной линии, принадлежащей ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», которая фактически является бесхозяйной, что непосредственно влияет на качество электроэнергии.

Ссылается на необоснованный отказ судом в назначении электротехнической экспертизы, которая позволяет рассчитать размер технических потерь, включенных в оплату потребления ответчика, наличие которых подтверждено свидетельскими показаниями.

При этом, какой-либо договор на электроснабжение с ответчиками заключен не был, согласно техническим условиям на электроснабжение жилого дома ответчика, выданным 16 мая 2005 г., электроснабжение осуществлено от ближайшей опоры, в то время как ссылка суда на Постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г., в котором указано, что прибор учёта подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов, является несостоятельной, поскольку указанное Постановление принято после подключения домовладения истца к электроэнергии в 2005 году.

Полагает, что судом применён формальный подход к рассмотрению дела, поскольку к его участию в качестве соответчиков не привлечены ПАО «Россети-Волга»-«Мордовэнерго», ООО ««Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», судом отклонены большинство заявленных ответчиком ходатайств, не допрошены свидетели со стороны ответчика.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» ФИО3 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Большеигнатовского района Республики Мордовия, администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия, ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», ПАО «Россети Волга», Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» ФИО5 относительно доводов апелляционной жалобы возразила.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором также с <дата> зарегистрированы Л.В.О., ФИО1, ФИО4, с 25 ноября 2005 г. по 1 сентября 2023 г. - ФИО2

Согласно техническим условиям на электроснабжение жилого дома от 16 мая 2005 г. по адресу: <адрес>, ФИО1 следует электроснабжение осуществить от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ, предусмотреть трёхфазный учёт электроэнергии. Электросчётчик класса точности не выше 0,1 установить в отапливаемом помещении в металлическом ящике со смотровым проёмом для снятия показаний. Технические условия действительны в течение двух лет.

1 августа 2006 г. между ФИО1 и ООО «Мордовская коммунально-энергосбытовая компания» заключен договор на электроснабжение частного потребителя, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать электроэнергию в соответствии с показаниями приборов учёта потребления.

Согласно акту установки (замены) прибора учёта электроэнергии от 13 января 2022 г. ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» по адресу: <адрес>, установлен прибор учёта Меркурий 230 АМ-02, зав.№ 45803892, год поверки 2021, показания 000025.

Из акта установки (замены) прибора учета электроэнергии от 31 января 2022 г. ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» по адресу: <адрес>, установлен прибор учёта Меркурий 230 АМ-02, зав.№ 45803927, год поверки 2021, показания 000026, тип пломбы на крышке 11791440, № пломбы на крышке 52058589, установлен на опоре.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г. ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» сетевая организация оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) по адресу: <адрес>, максимальная мощность 15 кВт. Описание точки присоединения контактные соединения отходящих проводов участка ВЛ-0,38кВ заявителя к проводам ВЛ-0,38 кВ на опоре №14/1 сетевой организации. Наименование оборудования, находящегося в эксплуатации сетевой организации: ВЛ-0,38 кВ, ТП «Колхозная» 160 кВА. Прибор учета электрической энергии Wh1: тип Меркурий 230 АМ-02, зав.№ 45803927, год поверки 2021, место установки прибора учёта: на опоре №14/1 ВА 47-29 40А.

ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» на письмо № 64 от 17 января 2024 г. по вопросу качества электрической энергии по адресу: <адрес> сообщило, что в результате измерений отклонений по качеству электрической энергии не выявлено.

30 апреля 2025 г. определением мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия поручено проведение поверки прибора учёта электроэнергии в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Мордовия».

Согласно акту проверки-замены (допуска в эксплуатацию) трёхфазного узла учёта элетроэнергии потребителя от 13 мая 2025 г. произведена замена прибора учёта электроэнергии Меркурий 230 АМ-02, заводской № 45803927-21, год выпуска 2021г., номер пломбы 13240289 на Меркурий 230 АМ-01, заводской № 03783167-09, 2009 г. выпуска, номер пломбы 13240291, дата поверки 9 сентября 2022 г. на срок до 8 сентября 2032 г. ПУ демонтирован для независимой поверки в центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Мордовия в присутствии представителя потребителя. Учёт электрической энергии принимается как коммерческий.

Согласно сообщению ФБУ «Мордовский ЦСМ» от 29 мая 2025 г. №741 счётчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230АМ-02 № 45803927 14 мая 2025 г. в результате поверки был признан непригодным к применению.

Сообщением администрации Большеигнатовского района Республики Мордовия от 17 марта 2025 г. подтверждается, что объект недвижимого имущества - сооружение: электролиния, местоположение: <адрес>, отсутствует в реестре муниципального имущества.

В сведениях ЕГРН от 8 февраля 2023 г. отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, площадь 0,00 кв.м, дополнительная информация: линейный объект ВЛ-0,38 кВ, ЛЭП0,4 (объект электросетевого хозяйства).

Из сообщения администрации Большеигнатовского муниципального района следует, что электросетевое оборудование (ВЛ - 0,38 кВ, длиной 80 метров с двумя железобетонными опорами) является частью электрических сетей, проходящих по <адрес>. С использованием данного электросетевого оборудования (ВЛ - 0,38 кВ, длиной 80 метров с двумя железобетонными опорами), ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» оказывает услуги по передаче электроэнергии до конечного потребителя - ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. При визуальном осмотре ВЛ - 0,38 кВ, длиной 80 метров, находится в удовлетворительном состоянии. Другой информацией не располагают. Администрация Большеигнатовского муниципального района считает нецелесообразным постановку данного имущества к себе на учёт, поскольку не является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Согласно договору купли-продажи имущества от 11 ноября 2011 г. ООО «Коммунальные ресурсы Республики Мордовия» (продавец) и ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» (покупатель) заключили договор, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает основные средства по цене, в количестве и ассортименте, предусмотренным договором. Имущество определено в Приложении № 1, из которого усматривается переход к продавцу в собственность КТП «Колхозная» ТМ-160 ул. Колхозная, инв. №111576.

1 января 2025 г. между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (заказчик) и филиалом ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» (исполнитель) заключен договор № 2410-002166 оказания услуг по передаче электрической энергии, из которого следует, что предметом договора является оказание заказчику услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в приложениях № 2 и № 2.1 путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом порядке основании до точек поставки, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия от 11 сентября 2025 г. Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия считает, что при разрешении в судебном заседании спора между ФИО1 и ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» необходимо учитывать нижеследующее.

Заключив указанный договор с исполнителем в целях удовлетворения личных (семейных, домашних и иных) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ФИО1 в качестве потребителя вступил с ним в правоотношения, регулируемые соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Закона № 2300-1, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не опровергнуты.

Удовлетворяя требования истца по первоначальному иску ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», суд первой инстанции, руководствуясь положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей особенности регулирования отношений из договоров поставки электроэнергии, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пришел к выводу о доказанности факта потребления ответчиком электроэнергии в заявленном истцом размере, расчёта потребления электроэнергии, предъявляемым к ним нормативными правовыми актами требованиям, в связи с чем взыскал с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2023 года по февраль 2025 года в сумме 9332 руб. 58 коп., а также пени, проверив представленный расчёт стоимости потребления электрической энергии, который признан верным.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами по делу доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исходил из установленного факта принятия ответчиком мер, направленных на замену прибора учета, осуществление замены прибора учёта в соответствии с требованиями законодательства, предусматривающими обязанность по замене прибора учёта после выхода из строя ранее установленного на прибор, отвечающий требованиям интеллектуальной системы учёта, указав, что замена прибора учёта не на тождественный установленному у него ранее, не свидетельствует о нарушении прав истца, подлежащих судебной защите.

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие.

Статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила).

В силу пункта 80 Правил учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта.

Как указано в абзаце 2 пункта 80 Правил, к использованию допускаются приборы учёта утверждённого типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учёта утверждённому типу, сведения о дате первичной поверки прибора учёта и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учёта должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учёта.

Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2020 г. № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности)» предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (абзац 3 пункта 80 Правил).

В силу положений Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, собственниками жилых домов (энергопринимающих устройств) должно быть обеспечено оснащение таких домов приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена.

Согласно пункту 5 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 1 июля 2020 г. коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учёта электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учёта электрической энергии для коммерческого учёта электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учёта электрической энергии о нарушении указанных требований.

Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учёета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учёта электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учёта электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учёта электрической энергии.

Таким образом, с 1 июля 2020 г. в отношении частных домов сетевая компания обязана осуществлять контролирование использования прибора учёта электрической энергии, извещать потребителей об имеющихся нарушениях при использовании приборов учёта, осуществлять за свой счёт приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования.

В соответствии с пунктом 142 главы X «Правил организации учёта электрической энергии на розничных рынках» Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, в качестве расчётного прибора учёта принимается прибор учёта, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учёта становится расчётным прибором учёта с даты допуска его в эксплуатацию.

Согласно пункту 141 Основных положений для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учёта в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учёта, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учёта из строя или их утраты.

Определение мест установки приборов учёта, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учёта, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учёта, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учёта осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

На основании пункта 147 Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учёта подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

При отсутствии информации о местах установки приборов учёта в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учёта в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учёта может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта (абзац четвёртый пункта 147 Основных положений).

При отсутствии технической возможности установки прибора учёта на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учёта подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки (абзац пятый пункта 147 Основных положений).

Согласно абзацу шестому пункта 147 Основных положений местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учёта. При этом объём потребления (производства, передачи) электрической энергии, определённый на основании показаний такого прибора учёта, в целях осуществления расчётов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учёта.

Под установкой прибора учёта для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учёта и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Согласно Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее Правила № 861), границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Пунктом 16.1 Правил № 861 предусмотрено, что заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта, или пунктом 16(7) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 890 под прибором учёта электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учёта, для целей настоящих Правил понимается прибор учёта электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и присоединенный к интеллектуальной системе учёта в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 151 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учёта в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Как указано в пункте 153 Основных положений, допуск к эксплуатации прибора учёта осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта (абзац 1).

Допуск в эксплуатацию прибора учёта осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учёта или приглашение для участия в процедуре допуска (абзац 7).

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля (абзац 8 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета (абзац 9).

Процедура установки и допуска прибора учёта в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учёта электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения (абзац 10).

В силу пункта 4 Правил № 890 прибор учёта электрической энергии, присоединяемый к интеллектуальной системе учета, должен соответствовать требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» при условии наличия таких приборов учёта в свободном доступе на соответствующем товарном рынке.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учёта, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, правильно применил нормы действующего законодательства, определяющие условия и порядок установки (замены) прибора учёта электроэнергии.

Суждения ответчика в обоснование вывода о необходимости установки нового прибора электрической энергии на месте ранее установленного прибора – на фасад гаража согласно техническим условиям от 16 мая 2005 г., противоречат приведённому правовому регулированию спорных отношений, а именно пункту 147 Основных положений.

Сам факт не направления сетевой организацией запроса на установку (замену) прибора учёта способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вопреки доводам апелляционной жалобы, не является основанием для удовлетворения заявленных требований о переносе прибора учёта электроэнергии, поскольку установка прибора учёта, соответствующего требованиям, предусмотренным указанными правилами, с определением мест установки на границе балансовой принадлежности (или в максимально приближенном к границе) прав истца не нарушает, так как направлено на реализацию законодательства по учёту отпущенной электрической энергии абоненту.

В этой связи, суд первой инстанции, разрешая спор по иску ФИО1, правильно применил к спорным отношениям нормы Основных положений, и, установив установление сетевой организацией нового прибора учёта электрической энергии на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, пришёл к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на ответчика по переносу индивидуального прибора учёта электроэнергии.

Доводы ФИО1 о несогласии с произведённым расчётом услуг элекроснабжения, аннулировании показаний прибора учета электрической энергии, противоречат действующему законодательству, в частности пункту 59 (а) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, согласно которым, в случае выхода из строя или утраты прибора учёта либо истечения срока его эксплуатации, расчёт производится, начиная с расчётного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учёт коммунального ресурса путём введения в эксплуатацию соответствующего прибора учёта.

Из материалов дела следует, что 31 января 2022 г. сотрудниками ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» ФИО1 был заменён прибор учёта электроэнергии на Меркурий 230 АМ-02 заводской № 45803927, 2021 года выпуска.

Согласно результатам поверки средства измерения, проведённым ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. Б.А. Дубовикова в Саратовской области» прибор счётчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230АМ, заводской номер 45803927, 2021 года выпуска, признан пригодным, прошёл первичную поверку 29 ноября 2021 г., со сроком действия до 28 ноября 2031 г.

Из сообщения ФБУ «Мордовский ЦСМ» от 29 мая 2025 г. № 741 счётчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230АМ-02 №45803927 14 мая 2025 г. в результате поверки был признан непригодным к применению, причины непригодности: погрешность превышает предельно допустимое значение при однофазной нагрузке (т.3 л.д. 113). Сведений, указывающих дату начала непригодности, извещение не содержит.

Согласно подпункту «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в случае выхода из строя или утраты ранее введённого в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчётного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учёт коммунального ресурса путём введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта, но не более 3 расчётных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчётных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Поскольку новый прибор учёта ФИО1 установлен 13 мая 2025 г., а 14 мая 2025 г. он был признан непригодным, следовательно, оснований для аннулирования показаний прибора учёта с 1 февраля 2024 г. у суда не имелось, поскольку расчёт задолженности и его взыскание произведено судом с учётом положений подпункта «а» пункта 59 Правил № 354, задолженность взыскана по февраль 2025 года с учётом предусмотренного законом расчётного периода при неисправном приборе учёта, в то время, как признание прибора учёта непригодным не является основанием для аннулирования его предыдущих показаний и не освобождает потребителя от обязанности по оплате потреблённой энергии.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не было представлено в суд доказательств, подтверждающих факт нарушения поставляемой абоненту электроэнергии.

В этой связи, отклоняя доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о приведении в нормативное состояние качества электрической энергии, обеспечении надлежащего технического состояния и безопасности электрических сетей, находящихся на земельном участке ФИО1, судебная коллегия исходит из того, что работниками энергоинспекции ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» была осуществлена проверка поставляемой абоненту ФИО2 электроэнергии при помощи прибора «Энергомонитор 3.3 Т1», по результатам которой на момент проверки качество поставляемой электроэнергии указанному абоненту соответствовала нормам. Замена, снятие или установка прибора учёта потребляемой электроэнергии, расположенного на опоре 14/1, абонента ФИО2 не проводились. Какие - либо работы с прибором учёта электроэнергии, а именно, снятие, замена и установка не производились.

При рассмотрении настоящего спора судом каких-либо нарушений, допущенных сетевой организацией, установлено не было, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы о том, что суд не привлек к участию в деле в качестве соответчиков ПАО «Россети-Волга» - «Мордовэнерго и ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку в данном случае, исходя из характера спора и заявленных требований, оснований для привлечения указанных лиц, участвующих в деле в качестве третьих лиц, в качестве соответчиков не имелось, каких-либо требований к ПАО «Россети-Волга» - «Мордовэнерго и ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» истцом в ходе рассмотрения дела не было заявлено, следовательно указанный довод не свидетельствует о существенных процессуальных нарушениях, так как это не привело к принятию неправильного судебного акта. Их права никоим образом нарушены не были.

Согласно статье 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечение к участию в деле соответчиков производится по инициативе суда в том случае, если суд, в связи с характером спорного правоотношения придет к выводу о невозможности рассмотрения дела без их участия.

Поскольку в данном случае истец избрал способ защиты, основанный именно на презумпции вины ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», то суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для обязательного процессуального соучастия ПАО «Россети-Волга» - «Мордовэнерго и ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» в качестве соответчиков.

При этом, как было указано выше, собранные по делу доказательства в их совокупности позволили суду с достоверностью исключить вину ответчика в причинении какого-либо имущественного ущерба ФИО1, в связи с чем необходимость процессуального соучастия указанных лиц в настоящем споре отсутствовала.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно отказано в назначении электротехнической экспертизы, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения, поскольку назначение судом экспертизы является одним из этапов формирования доказательств по делу для разрешения требований истца по существу. При рассмотрении дела суд руководствуется требованиями законодательства, предъявляемыми к доказательствам (требования относимости и допустимости), а также полнотой материалов дела, в связи с чем, разрешая такого рода ходатайства, суд действует в рамках свободы усмотрения, в связи с чем указанные доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для отмены состоявшегося решения суда ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку все они являлись предметом исследования судом первой инстанции, им дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с которой судебная коллегия соглашается.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение трёх месяцев.

Председательствующий В.А. Ганченкова

Судьи Ю.Р. Аитова

Д.А. Урявин

Мотивированное апелляционное определение составлено 26 января 2026 г.

Судья В.А. Ганченкова