Решение № 2-1944/2023 2-1944/2023~М-1837/2023 М-1837/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-1944/2023Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданское <данные изъяты> Дело № 2-1944/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Реутов, Московской области 05 декабря 2023 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Макеевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» по договору займа № <данные изъяты> г. за период с 07.01.2023 г. по 06.06.2023 г. сумму долга в размере 62 400,00 рублей, из которых: - 30 000, 00 рублей – сумма невозвращенного основного долга; - 31 267, 71 рублей – сумма задолженности по процентам; - 1 132,29 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням; - 0, 00 рублей – сумма задолженности по комиссии. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 072 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 165 рублей 60 копеек, их которых: - 111,60 рублей – расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправлений; - 54,00 рублей – расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления. В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают. В судебном заседании ответчик отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление о признании исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому ответчик ФИО1 исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов признает в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № <данные изъяты> г. за период с 07.01.2023 г. по 06.06.2023 г. в размере 62 400 (шестьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, из которых: - 30 000, 00 рублей – сумма невозвращенного основного долга; - 31 267, 71 рублей – сумма задолженности по процентам; - 1 132,29 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням; - 0, 00 рублей – сумма задолженности по комиссии. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 072 (две тысячи семьдесят два) рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 60 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Н.А. Матвеева В окончательной форме решение составлено 05 декабря 2023 года. Судья (подпись) Н.А. Матвеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |