Приговор № 1-152/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019Интинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-152/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Инта 02 августа 2019 года Интинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В., при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г., с участием государственного обвинителя Селезневой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Сердюка В.А., подсудимого ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося __.__.__ в ____, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, невоеннообязанного, официального места работы не имеющего, состоящего в фактических семейных отношениях, <....> зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, инвалидности не имеющего, судимого - __.__.__ мировым судьёй Приполярного судебного участка ____ Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, наказание отбыл __.__.__, по стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. __.__.__ в период с 11 часов до 15 часов 19 минут ФИО1, имея при себе найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №__, выданную на имя Потерпевший №1, зная о возможности оплачивать указанной картой покупки до 1000 рублей без использования пин-кода, в целях улучшения своего материального положения, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, из корыстных побуждений похитил с лицевого счета №__ банковской карты <....> оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства, совершив покупки в магазинах, а именно: в магазине «Продукты» по адресу: ____, на сумму <....> руб.; в магазине «Копейка 2» по адресу: ____ на сумму <....> руб.; в магазине «Копейка» по адресу: ____ на сумму <....> руб.; в магазине «Адак 3» по адресу: ____ на сумму <....> руб.; в магазине «Пассаж» по адресу: ____ на сумму <....> рублей. Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <....> Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Судом установлено, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где участковым полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, <....> официального места работы не имеет в связи с отсутствием вакантных рабочих мест в г.Инта. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: <....> активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в написании ФИО1 заявления о совершенном преступлении и даче признательных показаний; раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО1, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение семьи подсудимого, <....> суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в возмещение вреда, причиненного преступлением, <....>. Процессуальные нормы о порядке предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве соблюдены. Сумма ущерба подтверждена материалами дела. Учитывая мнение подсудимого, заявившего о признании иска в полном объеме и намерении загладить причиненный ущерб, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Процессуальные издержки в сумме <....> рублей, связанные с оплатой труда адвоката Ноженко Д.Д. за участием по назначению в ходе следствия, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. Спортивную шапку, спортивные детские зимние штаны черного цвета, спортивные теплые мужские штаны серого цвета, коробку с женскими ботинками, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - возвратить потерпевшему Потерпевший №1, как иное имущество, полученное в результате совершения преступления, учитывая, что приобретены на денежные средства потерпевшего; два куска мяса, коробка с мясом курицы, картошку, морковь, сардельки, малосольные огурцы, лук, учитывая длительность их хранения при уголовном деле, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить; выписки по счету №__ в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 15755 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 <....> Вещественные доказательства – спортивную шапку, спортивные детские зимние штаны черного цвета, спортивные теплые мужские штаны серого цвета, коробку с женскими ботинками – передать потерпевшему; два куска мяса, коробка с мясом курицы, картошку морковь, сардельки, малосольные огурцы, лук – уничтожить; выписки по счету №__ – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий И.В. Занегина Копия верна: судья И.В. Занегина Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Занегина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |