Решение № 7А-30/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 7А-30/2026Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Судья Кишенская Н.А. Дело № 7а-30/2026 20 января 2026 года город Новосибирск Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БС на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 8 января 2026 года, постановлением № заместителя начальника отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску ПИА от ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Казахстан БС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области или ином специальном учреждении полиции на срок не более 48 часов, исчисляя срок с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Заместителем начальника отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску ПИА в районный суд в порядке части 3 статьи 27.19 КоАП РФ заявлено ходатайство о продлении срока содержания БС до 90 суток. БС обратился с ходатайством об обращении постановления к немедленному исполнению. Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 8 января 2026 года ходатайство уполномоченного должностного лица органа внутренних дел о продлении БС срока содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Новосибирской области удовлетворено, указанный срок продлен до 90 суток, постановление приведено к немедленному исполнению. В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке части 3.12 статьи 27.19 КоАП РФ, БС ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда. Фактически обжалует назначенное наказание в виде административного выдворения, полагая возможным ограничиться административным штрафом. Указывает, что длительное время не проживает в Казахстане, не имеет там имущества и близких родственников. Его отец имеет российское гражданство и проживает в Российской Федерации, также он состоит в фактических брачных отношениях с ВАА – гражданкой РФ, он получил высшее образование в российском ВУЗе, намерен жить и работать в РФ. Ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению подготовлено должностными лицами полиции, он подписал его, не читая. Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется. БС извещен о рассмотрении жалобы, находится в Центре временного содержания иностранных граждан, о личном участии не заявлял. В соответствии с положениями статьи 29.14 КоАП РФ личное участие БС в судебном заседании не признано необходимым. Техническая возможность обеспечить проведение видеоконференцсвязи в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области отсутствует. Исследовав материалы дела по ходатайству о продлении срока содержания БС, прихожу к следующему. Порядок помещения в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, а также сроки их содержания и продления указанных сроков, предусмотрен статьями 27.19, 27.19.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 27.19 КоАП РФ в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи. Согласно части 3.1 статьи 27.19 КоАП РФ срок, указанный в части 3 настоящей статьи, может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный частью 1 статьи 27.19.1 настоящего Кодекса. Ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренное частью 3.1 настоящей статьи, подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещены иностранный гражданин или лицо без гражданства, в течение 48 часов с момента помещения иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение (часть 3.2 названной статьи). По результатам рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении судья выносит определение, в котором указывается одно из следующих решений: 1) о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении; 2) об отказе в удовлетворении такого ходатайства (часть 3.7 статьи 27.19 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, БС постановлением № заместителя начальника отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску ПИА от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке. В соответствии с частью 3 статьи 27.19 КоАП РФ БС ДД.ММ.ГГГГ помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по Новосибирской области на 48 часов. Учитывая, что ходатайство о продлении срока содержания БС в ЦВСИГ ГУ МВД России по Новосибирской области заявлено уполномоченным должностным лицом и является мотивированным, а решение об административном выдворении БС за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке не может быть исполнено в течение 48 часов, судьей районного суда обоснованно удовлетворено ходатайство о продлении срока его содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Новосибирской области до 90 суток. В силу части 16 статьи 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Также, в силу части 2 статьи 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению. Судья районного суда, установив наличие условий, в том числе ходатайство, подписанное БС, обоснованно удовлетворил ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению. Таким образом, определение судьи является мотивированным и основано на законе. Право на обжалование определения реализовано, законность судебного акта проверена. Каких-либо доводов, относящихся к существу определения о продлении срока содержания в специальном учреждении, не заявлено. Иные доводы жалобы, относящиеся к содержанию постановления о привлечении к административной ответственности, в том числе с учетом представленных доказательств о наличии места проживания, намерении работать, оформить трудоустройство, фактических брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации, не являются предметом проверки законности в порядке статьи 30.1 КоАП РФ судьей областного суда, с такой жалобой на постановление БС, его защитник вправе обратиться в районный суд общей юрисдикции по месту рассмотрения дела должностным лицом полиции. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 8 января 2026 года в отношении гражданина республики Казахстан БС оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения. Судья Ю.А. Конева Суд:Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Конева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |