Решение № 2-747/2018 2-747/2018~М-685/2018 М-685/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-747/2018

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-747/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 24 сентября 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис», ФИО2 об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого, с учетом уточнений указывает, что является собственником 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1/4 долей в порядке наследования владеет ФИО2 Решением суда от 10.10.2016 прежним собственникам данного жилья были разделены финансовые лицевые счета на жилое помещение. Впоследствии ООО «Теплоэнергосервис» объединило данные счета и отнесло их задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общий лицевой счет. Он свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняет соразмерно своей доли в праве собственности на жилье. Долю ФИО2 никто не оплачивает, в связи с чем, по квартире растет задолженность. Ссылаясь на ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, содержания и обслуживания по адресу: <адрес>: истцу - в размере 3/4 доли, ФИО2 – 1/4 доли от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «Теплоэнергосервис» обязать заключить отдельные соглашения на ведение отдельных лицевых счетов.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Теплоэнергосервис», ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. В представленных в суд письменных возражениях на исковое заявление ООО «Телоэнергосервис» просит отказать в удовлетворении иска, указывая, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрены обязанности собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в долевой собственности: 3/4 доли принадлежат ФИО1; 1/4 доля принадлежала М.В.Д. умершей <дд.мм.гггг> в <адрес> (л.д. 7-8, 34).

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На день смерти М.В.Д. вместе с ней в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО2, который является ее наследником по закону, фактически принявшим наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 являясь собственником 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес> 08.02.2018, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доли. Однако, данная обязанность ответчиком ФИО2 не исполняется, в связи с чем на лицевом счете квартиры накапливается задолженность.

Также установлено, что ФИО2 и ФИО1 членами одной семьи не являются, соглашения между ними о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в добровольном порядке не заключалось.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца об определении порядка и размера участия долевых собственников в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в предложенном варианте является обоснованным и не противоречащим закону.

При определении размера участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг суд исходит из размера долей в праве общей собственности на спорное жилье.

Таким образом, суд полагает необходимым определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>: ФИО1 в размере 3/4 части от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО2 в размере 1/2 части от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования истца к ООО «Теплоэнергосервис» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

ООО «Теплоэнергосервис» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>. Определенный судом порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» либо иной управляющей организации, выдавать ежемесячно отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., в подтверждение которых представил договор от 02.04.2018 и акт об оказании услуг от 06.08.2018, согласно которым в объем оказанных услуг входит изучение, подготовка к направление документов, оказание помощи в составление искового заявления, консультирование и помощь в составлении документов (л.д. 36-37). Данные расходы суд признает судебными. Разрешая вопрос о размере, взыскиваемых расходов на оказание юридических услуг, в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из имеющихся в деле материалов, суд считает, что размер судебных расходов носит явно неразумный характер, их необходимо уменьшить до 3000 руб.,

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей 3300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис», ФИО2 об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>:

- ФИО1 размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 3/4 части от причитающихся платежей,

- ФИО2 размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 1/4 части от причитающихся платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

В иске ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» - отказать.

Данное решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» либо иной управляющей организации, выдавать ежемесячно отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из установленного порядка, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.С.Кальгина



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кальгина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ